Re: [閒聊] 你/妳會因為中資就不用蝦皮嗎

看板WomenTalk作者 (通化安)時間7年前 (2017/10/16 14:05), 7年前編輯推噓3(20推 17噓 131→)
留言168則, 21人參與, 7年前最新討論串4/9 (看更多)
這哪裡是逢中必反 這件事其實核心價值就是你能不能接受被統戰 買中國製的東西是一回事 開放中資是另外一回事 如果覺得是地球村時代 是台灣人中國人都無所謂 那自然沒有差 但如果你覺得自己是台灣人 中國是敵國 那還去買蝦皮就是立場亂七八糟啦 對方根本不用打 用錢就可以把你買下來了 這是統戰高度的問題 不是什麼單純的商業競爭 ※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言： : 大家為什麼要逢中必反？ : 我覺得台灣人真的很可笑， : 一天到晚在想中國怎樣怎樣的！ : 我都直接用淘寶了，蝦皮又怎麼樣！ : 台灣的網購平台超爛的好嗎？ : 光是要把分類資訊放到正確的地方都做不到 : 又不能用阿里旺旺通信，又不能用支付寶 : 客服又爛，一樣的東西還比淘寶貴 : 又沒有包郵包退…… : 為什麼做為一個消費者 : 要因為一些奇怪的理由 : 去買又貴、服務又爛、品質又不好的？？ : 就因為支持台灣？？ : 自己人最最坑了 : 要台灣人買國產車， : 結果嚴凱泰出那什麼？ : 垃圾車嗎？？ : 光陽出那什麼？？ : 資源回收嗎？ : 說要支持國產手機，HTC出那什麼？ : 防潮失效要人自己吞？沒有在保固的。 : 台灣人就是笨，被當盤子， : 用的都爛東西，還要死死抱著 : 覺得台灣好棒，不買單還被罵婊子！ : 爛就是要淘汰它，不要去保護那些 : 台灣廢物慣老闆。 : 人家中國搞電商是很競爭的， : 台灣電商還在搞愛國主義，政策保護？ : 比共產黨還要共產黨！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508133919.A.12C.html
推
10/16 14:10, 7年前 , 1F
其實我比較好奇有什麼必要性買這些小東西 讓外匯流失
10/16 14:10, 1F
→
10/16 14:12, 7年前 , 2F
買國內的至少金流還在國內不是很好
10/16 14:12, 2F
→
10/16 14:13, 7年前 , 3F
照這種說法 國內拉機業者不就是抗敵不力 應以逃兵論處？
10/16 14:13, 3F
→
10/16 14:15, 7年前 , 4F
啊人家真的就做得比較好啊 愛用國貨可啊 資金還是在國
10/16 14:15, 4F
→
10/16 14:15, 7年前 , 5F
內 但就真的做得不如人家
10/16 14:15, 5F
推
10/16 14:17, 7年前 , 6F
蝦皮雖然做得比台灣其他電商好 但也沒到上太空的地步
10/16 14:17, 6F
→
10/16 14:17, 7年前 , 7F
@Sophialee 虛心問 到底都在電商買些什麼？
10/16 14:17, 7F
→
10/16 14:17, 7年前 , 8F
你國內自己要繼續殺豬公 被統戰玩死也是剛好而已
10/16 14:17, 8F
→
10/16 14:18, 7年前 , 9F
事實就是國內商人不求進步 還好意思怪人家統戰 可笑
10/16 14:18, 9F
舉個例子 你家裡的小孩考上學店 隔壁讓你戴綠帽老王的小孩比較認真比較有錢考上台科大 過年的時候你要包紅包給誰? 你要請誰吃飯? 要幫誰付學費? 對啊 給你戴綠帽的老王基因就是比較好 自己不爭氣要怪誰 的確是蠻合理的 ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 14:23:14
→
10/16 14:20, 7年前 , 10F
買什麼重要啊 事實上就是人家的購物平台做得比較好啊
10/16 14:20, 10F
→
10/16 14:20, 7年前 , 11F
事實是 國內業者的爛根本不是台灣市場小或被挖角等不可
10/16 14:20, 11F
→
10/16 14:21, 7年前 , 12F
抗力造成的 就是自己不思進取而已
10/16 14:21, 12F
再舉個例子 台灣勞工不耐操又要求薪資高 越南勞工耐操又薪資低 為什麼不全部引進外勞? 反正台勞沒有競爭力啊
→
10/16 14:21, 7年前 , 13F
要繼續掩耳盜鈴不求進步 被淘汰遲早的事
10/16 14:21, 13F
推
10/16 14:21, 7年前 , 14F
這種東西是給有意識到的人思考的 一般人只會覺得我只
10/16 14:21, 14F
→
10/16 14:21, 7年前 , 15F
是挑好用的東西用而已
10/16 14:21, 15F
※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 14:24:41
噓
10/16 14:25, 7年前 , 16F
你例子在講什麼 不知所云
10/16 14:25, 16F
推
10/16 14:26, 7年前 , 17F
如果我是總統 就會覺得你舉的例子很棒棒了
10/16 14:26, 17F
→
10/16 14:26, 7年前 , 18F
不懂可以多看評論 https://goo.gl/1ShT8E
10/16 14:26, 18F
這種網路文章給你看的確剛好
→
10/16 14:27, 7年前 , 19F
蝦皮就做得很好阿 有什麼辦法XD
10/16 14:27, 19F
呵呵 蝦皮做得最好的就是補貼運費吧
→
10/16 14:27, 7年前 , 20F
自己不求進步 拿什麼老王在類比 簡直莫名其妙
10/16 14:27, 20F
噓
10/16 14:28, 7年前 , 21F
在公啥小 網頁系統配送爛成那樣 都是they的錯？
10/16 14:28, 21F
→
10/16 14:28, 7年前 , 22F
台灣什麼東西做不起來都是大環境的錯就對了
10/16 14:28, 22F
→
10/16 14:28, 7年前 , 23F
老王的例子更瞎 pchome是你親爹？
10/16 14:28, 23F
= = 你也自行腦補太多 pchome 做不好 跟去支持中資是兩回事
→
10/16 14:31, 7年前 , 24F
好一個愛國主義者 CC 怎麼和對面好像
10/16 14:31, 24F
我地球村主義者 哪國人無所謂 ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 14:39:37
推
10/16 14:40, 7年前 , 25F
其實我做為一個消費者選擇電商的因素包括便利性、價格、售後
10/16 14:40, 25F
→
10/16 14:40, 7年前 , 26F
服務、賣方態度等等的耶，大概我就是眼光狹隘的消費者沒想到
10/16 14:40, 26F
→
10/16 14:40, 7年前 , 27F
統戰的議題吧haha
10/16 14:40, 27F
推
10/16 14:42, 7年前 , 28F
同意樓上
10/16 14:42, 28F
其實大部分人都是這樣啊 就像林鳳營特價還是很多人買 沒辦法 老實說統不統一對我們市井小民影響也不大 只是還是加減說一下支持中資背後代表的意義而已 如果你不喜歡中國 就想想每家企業都變成中國時報那個樣子你要不要而已 ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 14:46:58
噓
10/16 14:44, 7年前 , 29F
那篇網路文章比你的老王舉例好太多了
10/16 14:44, 29F
噓
10/16 14:45, 7年前 , 30F
統戰其實說穿了就是反對一件事情,又找不到什麼好理由,只要
10/16 14:45, 30F
→
10/16 14:45, 7年前 , 31F
喊一聲統戰就沒事了
10/16 14:45, 31F
還有 98 則推文
還有 19 段內文
→
10/16 15:57, 7年前 , 130F
首先你那個例子我覺得不夠好 今天如果台企跟蝦皮程度差
10/16 15:57, 130F
→
10/16 15:57, 7年前 , 131F
不多 蝦皮這樣玩哪會討到什麼便宜 他多燒1.5倍都沒用
10/16 15:57, 131F
請問大大月薪多少啊? 我拿你1.5倍月薪去請一個人 讓他用你1/2的價格去搶你的案子 這樣跟你做個兩年 你會不會撐不住 兩年撐住了 那十年呢? ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 16:01:39 ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 16:04:08 ※ 編輯: yourseven (1.160.197.216), 10/16/2017 16:05:17
噓
10/16 16:55, 7年前 , 132F
按你的邏輯 台商算什麼？
10/16 16:55, 132F
噓
10/16 16:59, 7年前 , 133F
為什麼跟敵國三通？
10/16 16:59, 133F
噓
10/16 17:46, 7年前 , 134F
只會用國情意識來綁架經濟，做不好就下去啊
10/16 17:46, 134F
推
10/16 18:26, 7年前 , 135F
價格哪裡便宜，就往哪，但pchome作不到網頁搜尋，出現
10/16 18:26, 135F
→
10/16 18:26, 7年前 , 136F
比價最低在哪個賣家
10/16 18:26, 136F
→
10/16 19:36, 7年前 , 137F
說真的 你一直執著在補貼致勝 我不同意
10/16 19:36, 137F
→
10/16 19:36, 7年前 , 138F
再講下去沒什麼意思 我不講了
10/16 19:36, 138F
推
10/16 21:22, 7年前 , 139F
幫補，就說你舉的例子他們看不懂了還真有耐心
10/16 21:22, 139F
推
10/16 22:53, 7年前 , 140F
無腦愛國，你要做的應該是督促國內廠商加油，不是
10/16 22:53, 140F
→
10/16 22:53, 7年前 , 141F
指責消費者
10/16 22:53, 141F
推
10/16 22:56, 7年前 , 142F
就跟國軍爛本質是充實實力，不是指責敵國太強，也
10/16 22:56, 142F
→
10/16 22:56, 7年前 , 143F
不是用傭兵去取代，看不清重點是什麼只會瞎支持是
10/16 22:56, 143F
→
10/16 22:56, 7年前 , 144F
不會有進步的
10/16 22:56, 144F
推
10/16 23:10, 7年前 , 145F
使用介面比較方便就完虐國內的電商了，國內那幾大龍頭要
10/16 23:10, 145F
→
10/16 23:10, 7年前 , 146F
是一直追求進步也不會這麼簡單就拱手讓人蠶食江山
10/16 23:10, 146F
推
10/17 10:40, 7年前 , 147F
不會撐不住 有些案子你用1/10的價格也搶不走 從上下游
10/17 10:40, 147F
→
10/17 10:40, 7年前 , 148F
一路下來有的是人脈 有的是技術 如果光靠價格戰 中國早
10/17 10:40, 148F
→
10/17 10:41, 7年前 , 149F
就吃乾抹淨了
10/17 10:41, 149F
推
10/17 10:49, 7年前 , 150F
還有一件事情你需要考慮 會因為便宜而選蝦皮的有多少
10/17 10:49, 150F
→
10/17 10:50, 7年前 , 151F
會這麼問是因為 網拍的東西不限於便宜的小東西 3c產品
10/17 10:50, 151F
→
10/17 10:51, 7年前 , 152F
一些名牌衣服 特殊用品 動輒好幾千幾萬的東西 你會去省
10/17 10:51, 152F
→
10/17 10:51, 7年前 , 153F
個小費用? 就好像你和我說你買名牌球鞋5000塊和5100塊
10/17 10:51, 153F
→
10/17 10:52, 7年前 , 154F
你肯丟5000會不捨得花那個100一樣
10/17 10:52, 154F
→
10/17 10:53, 7年前 , 155F
對賣家來講我確實看到很多賣家開始開放蝦皮 因為我本人
10/17 10:53, 155F
→
10/17 10:54, 7年前 , 156F
比較偏好奇摩>PCHOME24=蝦皮>露天
10/17 10:54, 156F
→
10/17 10:55, 7年前 , 157F
但運費不是我會考慮的條件
10/17 10:55, 157F
→
10/17 10:56, 7年前 , 158F
(有啦 有賣家說東西在國外 價格很便宜 然後運費給你1000
10/17 10:56, 158F
→
10/17 10:56, 7年前 , 159F
那種的就ㄎㄎ)
10/17 10:56, 159F
推
10/17 11:05, 7年前 , 160F
至於原po的補助 很殘酷的事實是很多台灣的中小企業出口
10/17 11:05, 160F
→
10/17 11:06, 7年前 , 161F
碰到很多強勁的中國對手都是那種超大集團或是背景很硬的
10/17 11:06, 161F
→
10/17 11:06, 7年前 , 162F
和補助相同的點都在於他媽的銀彈有夠多 多到你數不完
10/17 11:06, 162F
→
10/17 11:07, 7年前 , 163F
在這種情況下你要殺出去 最少你自己的產品要有優勢或是
10/17 11:07, 163F
→
10/17 11:08, 7年前 , 164F
不輸對手(這樣你還可以唬說你是MIT品質比MIC高)而pchome
10/17 11:08, 164F
→
10/17 11:08, 7年前 , 165F
很可惜的就是那個慘慘介面 但最少他的24做得不錯
10/17 11:08, 165F
推
10/18 15:40, 7年前 , 166F
反正很多人看到中資就先貼統戰標籤，根本無法理性討論產
10/18 15:40, 166F
→
10/18 15:40, 7年前 , 167F
品本身
10/18 15:40, 167F
→
10/18 15:42, 7年前 , 168F
總之喜歡就繼續用，不想用就不要用，這麼簡單
10/18 15:42, 168F
‣ 更多 yourseven 的文章
文章代碼(AID): #1Pv4mV4i (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yourseven 的文章
文章代碼(AID): #1Pv4mV4i (WomenTalk)