Re: [難過] 非常糟糕的海外婚紗經驗-Tokyo’ef

看板WomenTalk作者 (打打)時間6年前 (2017/11/06 12:30), 6年前編輯推噓114(131推 17噓 180→)
留言328則, 124人參與, 6年前最新討論串6/10 (看更多)
很多人重點畫錯所以修個文 有人要噴我護航，但我離開這產業已經三年多，我也不認識文中攝影師 如果發表同業感言就算護航的話我也認了 另外，與其說長相決定一切，我其實比較傾向預算拯救世界。 -- 當過國內自助婚紗攝助來分享淺淺淺見 覺得婚紗好不好看，很大因素取決於新人的外表，包含妝髮、婚紗、體態等等 婚紗店選給大家看的婚紗範本，也大多是長得好看的新人 這邊比較少用專業模特兒，因為太漂亮會讓新人卻步：「我長得沒這麼漂亮，這適合我嗎 ？」 所以都會挑那種五官端正、身材苗條卻不過瘦、中上等級的新人 讓婚紗照落在一個「呀～好漂亮，我好像也可以這麼美」的程度，這樣大家看了都會產生 一種我也能這麼美的錯覺 照片中的新人，臉部被擋住就不評論， 女方的體態並非修長型，這樣在拍照的時候是很吃虧的 加上她選的幾件婚紗實在很不適合背景，所以缺點各種被放大 還有在拍婚紗的時候，其實攝影師眼中看見的不是「好看/不好看」，而是「好修/不好修 」 天氣也不一定要大晴天，過曝也不見得方便，而且過強的陽光有時候會讓照片中出現非常 明顯的光痕，修起來很不方便 最好是有薄薄雲層的晴天，光線均勻充足但是不要太強，微暗沒關係，回家好操作 當然大師級的攝影師會傾向在現場佈置好最佳的光線 但是又回到預算跟合約的問題，這種婚紗一般需要出2-300張毛片，而且時間預算都有限 ，超時拍攝的費用必須由攝影師承擔，有限的時間下當然是想辦法讓新人多擺幾個姿勢， 這樣新人會覺得攝影師比較有在做事 我助理的薪水還是由攝影師自己發的，婚紗店不給付助理薪水 （其他家不知道） ※ 引述《eirihyde (神神秘秘)》之銘言： : 以下是不專業度攝影練習生個人淺淺淺見 : 不可否認就風景來說,攝影師拍攝的不錯 : 但婚紗照的重點不是人嗎？ : 新人們是想要唯美、浪漫、 : 將自己拍的像模特兒一樣（撇除臉不談XD） : 藝術般的照片當作結婚紀念 : 所以才會想拍婚紗吧？？ 你可以古狗國外婚紗 很多藝術照片都是拉很遠看不到臉在拍 有拍特寫的大多長得不差 確實也有長相一般的新人被拍得很漂亮，但是這樣的照片通常不是在現場裸拍 而是需要棚拍再合成，或是運整組專業設備到戶外去拍 現場一隊新人+一個攝影師+兩個助理，類似這樣的規模很難化腐朽為神奇 光是新娘的妝髮能在草原的風撐多久就是一個考驗 : 全部照片看下來 : 個人覺得明顯有幾張照片的是有問題的 : 姿勢詭異（像第2張，是吃了撒尿牛丸嗎？下半身也短，第8張竟然讓新娘穿中式禮服勾 腳 : ...） 個人淺見是那套中式禮服搬到紐西蘭去拍本身就是一個錯誤 : 取景？？（如第4、5、6張，氣球遮畫面快1/2那張超級問號） : 拍攝角度有點固定（好像無俯角、仰角、特寫等等） 我看了一下國外婚紗，再比對文中背景 這種以大自然取景的照片很難有各式角度，通常要靠大石頭、樹等等來協助構圖，這方面 我個人覺得攝影師盡力了 為什麼很多人喜歡去廢墟拍照，就是因為豐富有層次的斷垣殘壁對取景構圖的複雜度非常 有利 你可以看到國外婚紗在“特殊拍攝角度”表現優異的照片裡，大多是靠牆壁、橋、建築、 巷子等等去做構圖變化 你自己拿一張紙構圖就知道，一張4X6的圖如果要塞進山跟水，那畫面有多擠 拍個仰角就只剩下天空了，要天空在台灣拍就好，去紐西蘭幹麻 俯角是個好選項，但攝影師可能沒有空拍機輔助 在紐西蘭那個地方，也很難找到現成的高點可以爬 要搬樓梯的話，又回到預算的問題（沒人手） : 人物表情不符合場景（有幾張笑得我心裡發寒） : 顏色與光線問題（像倒數第2張這種我個人無法） : 動態攝影（新郎跳躍那張新郎拍的非常棒，但新娘的肢體角度真的醜） : 我相信好的婚紗拍攝師在拍攝時 : 應該會指導新人做正確的表情與姿勢 : 然後再由攝影師選取適當的角度進行拍攝 同意 但是新人的緊張程度經常遠超你想像 能文靜的露出微笑就謝天謝地了 常常不是笑不出來，就是笑得很扭曲，不然就是笑過頭完全停不下來 攝影師就要一直安撫新人，讓他們露出正常的微笑，然後抓緊機會用力拍 所以為什麼很少看到藝術照片的新人笑得燦爛，大多是靜靜的微笑或是沒什麼笑容 除了緊張因素之外，也是因為許多素人其實不瞭解自己的臉部表情，不明白怎麼笑才上鏡 只懂自拍的人，很難理解自己的臉在三公尺外的鏡頭裡看起來是怎麼樣的 *這段並不是噴人醜 很多好看的女生笑起來不上鏡 如果你有對著鏡子練習過燦笑，就知道要笑得很上鏡也不是容易的事情 完全是角度問題 : 拍人也的確是比拍景難 : 我也常常都把朋友拍的跟鬼一樣 : 但無論如何 : 拿到這樣的婚紗照片 : 真的也很難讓人開心的起來吧 同意，看到真的心情不好 但是個人覺得攝影師盡力了 應該說，要出國拍婚紗又不肯砸大錢，就要有拍失敗的心理準備 這個水平其實在國內自助婚紗裡算拍得滿不錯的，只是新人一想到是特地坐飛機去紐西蘭 拍就覺得很幹 問題是你既然想在國外完成一個終身難忘的藝術作品，那也應該要付出一個終身難忘的價 格吧 我是不太懂，有時候請國際巨星拍照都要上二十幾人的團隊+上百萬的攝影器材，才能把 照片拍的如夢似幻 為什麼會有這麼多人覺得我花十幾萬就可以拍出不可思議的照片？ 個人淺見結論，一樣的價錢在國內可以拍出更好的照片，特地跑到紐西蘭去感覺是被坑了 ，幫原po拍拍，尤其到當地換攝影師這滿雷的，被換上去的攝影師跟新人都一臉懵逼，祝 申訴順利 另外有些攝影師不想砸招牌，是會挑新人長相的 所以有些新人會覺得永遠排不到當家攝影師，不要說是我說的顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1509942651.A.09D.html
推
11/06 12:35, 6年前 , 1F
所以這篇的建議就是長的醜的拿手機拍就好了，以免被
11/06 12:35, 1F
→
11/06 12:35, 6年前 , 2F
大小眼
11/06 12:35, 2F
應該是長得很漂亮用手機拍就好 長得不漂亮請花十倍的時間與金錢 ※ 編輯: ab784533 (180.217.151.198), 11/06/2017 12:37:53
推
11/06 12:38, 6年前 , 3F
身為普妹覺得心有戚戚
11/06 12:38, 3F
推
11/06 12:38, 6年前 , 4F
這篇要存起來，以後要拍婚紗給另一半看，馬上就省一
11/06 12:38, 4F
→
11/06 12:38, 6年前 , 5F
筆了
11/06 12:38, 5F
推
11/06 12:39, 6年前 , 6F
意思是長得醜錢省乾脆下來別拍了啦，反正修還是不正
11/06 12:39, 6F
意思是你長得醜如果堅持要拍請花20萬以上 基本上我個人是決定省下來，畢竟長得滿抱歉的
推
11/06 12:39, 6年前 , 7F
不能同意更多了。在那麼有限的資源下，攝影師已經
11/06 12:39, 7F
→
11/06 12:39, 6年前 , 8F
盡力了。
11/06 12:39, 8F
推
11/06 12:39, 6年前 , 9F
推
11/06 12:39, 9F
※ 編輯: ab784533 (180.217.151.198), 11/06/2017 12:40:49
→
11/06 12:40, 6年前 , 10F
可以修到正 結果賓客找不到會場 哈哈
11/06 12:40, 10F
推
11/06 12:41, 6年前 , 11F
好像也不一定 有看過本人不好看但化完妝超美啊
11/06 12:41, 11F
→
11/06 12:41, 6年前 , 12F
雖然妝很厚 但婚紗照遠拍還蠻自然的
11/06 12:41, 12F
這種就是攝影師覺得「長得很好修」的類型 有些女生長得不醜，但可能下巴或鼻頭比較顯眼，造成她不上鏡
推
11/06 12:41, 6年前 , 13F
真的 這種行業放照片都嘛放長得不錯的 化妝、髮型設計師
11/06 12:41, 13F
→
11/06 12:41, 6年前 , 14F
這種的也是
11/06 12:41, 14F
※ 編輯: ab784533 (180.217.151.198), 11/06/2017 12:43:30
推
11/06 12:42, 6年前 , 15F
我拍的時候滿追求看得出本人所以沒有失望 哈哈
11/06 12:42, 15F
推
11/06 12:42, 6年前 , 16F
哈哈哈 沒想到長得醜還可以省錢
11/06 12:42, 16F
推
11/06 12:45, 6年前 , 17F
我覺的的確是拍的不好耶 我今天是要拍婚紗 結果景那麼
11/06 12:45, 17F
→
11/06 12:45, 6年前 , 18F
大 結果人只有一咪咪
11/06 12:45, 18F
推
11/06 12:46, 6年前 , 19F
請問ab784533大大，為什麼會有不可以拍超過30%半身這種
11/06 12:46, 19F
推
11/06 12:47, 6年前 , 20F
同意+1 大景本來就很難有很多角度加上新人禮服的搭配，
11/06 12:47, 20F
→
11/06 12:47, 6年前 , 21F
其實真的感覺的出來攝影師盡力了。
11/06 12:47, 21F
→
11/06 12:47, 6年前 , 22F
合約出現 我是很好奇是不是甚麼業界規則@@? 先謝謝解答!
11/06 12:47, 22F
因為經常有新人靠杯說攝影師都把他們的臉放很大，都沒拍到背景，這樣特地出門取景是 為的什麼 而且有些攝影師不擅長取景，就用一堆半身照搪塞 後來就有這種合約，%數不一定，但是全身照至少要有多少，講解合約的時候就會說：「 妳看我們這個合約這樣全身半身照都會有一定比例哦」
推
11/06 12:48, 6年前 , 23F
又要馬兒好 又要馬兒不吃草
11/06 12:48, 23F
推
11/06 12:50, 6年前 , 24F
頗中肯XD
11/06 12:50, 24F
推
11/06 12:50, 6年前 , 25F
我自己就在為了未來拍婚紗在減肥自己長怎樣最清楚.....
11/06 12:50, 25F
推
11/06 12:50, 6年前 , 26F
他那些照片把新人換掉 還是很像key上去的 不是新人長相問
11/06 12:50, 26F
→
11/06 12:50, 6年前 , 27F
題 是真的拍的很糟
11/06 12:50, 27F
→
11/06 12:51, 6年前 , 28F
寧可把自己變成好修圖的那種
11/06 12:51, 28F
推
11/06 12:53, 6年前 , 29F
構圖問題超大，還有人物的氛圍沒有出來，這不是新人美醜
11/06 12:53, 29F
→
11/06 12:53, 6年前 , 30F
的問題，是攝影師功力不足
11/06 12:53, 30F
確實 我個人覺得這攝影師可能不太夠格承接國外婚紗的case
推
11/06 12:53, 6年前 , 31F
婚紗的問題 跟風景很不搭
11/06 12:53, 31F
推
11/06 12:53, 6年前 , 32F
額 那些照片人小到連臉都看不清楚 絕對不是長相問題…
11/06 12:53, 32F
還有 257 則推文
還有 31 段內文
推
11/07 11:46, 6年前 , 290F
看到6w只能笑了
11/07 11:46, 290F
推
11/07 11:49, 6年前 , 291F
我想說十幾真的就夠低，6W敢拍海外也真的是奇葩
11/07 11:49, 291F
推
11/07 11:49, 6年前 , 292F
中肯推，作品本來就只需要對得起價錢
11/07 11:49, 292F
推
11/07 12:29, 6年前 , 293F
推，關鍵在於兩邊對這預算可以產生的效果，沒有共同的
11/07 12:29, 293F
→
11/07 12:29, 6年前 , 294F
認知<婚紗公司當然知道這預算出來的等級，但也會想，
11/07 12:29, 294F
→
11/07 12:30, 6年前 , 295F
會不會這等級就可以滿足這對新人(畢竟想要這筆生意)
11/07 12:30, 295F
→
11/07 12:31, 6年前 , 296F
而新人對"用差不多出國玩的預算，順便拍婚紗"，
11/07 12:31, 296F
→
11/07 12:31, 6年前 , 297F
有過多的期待
11/07 12:31, 297F
推
11/07 12:42, 6年前 , 298F
60000... 這種價 要求什麼
11/07 12:42, 298F
→
11/07 13:24, 6年前 , 299F
非常有趣的是其他回文裡很少提到價錢/預算這個因素...
11/07 13:24, 299F
→
11/07 13:24, 6年前 , 300F
...是覺得一輩子一次的事不管預算別人都應該幫自己實
11/07 13:24, 300F
→
11/07 13:24, 6年前 , 301F
現心願嗎？ 你一輩子一次，人家以這個維生欸
11/07 13:24, 301F
推
11/07 13:28, 6年前 , 302F
就慣老闆啊不管啦反正我有花錢耶～沒看到這裡噓文也
11/07 13:28, 302F
→
11/07 13:28, 6年前 , 303F
類似
11/07 13:28, 303F
→
11/07 13:29, 6年前 , 304F
一生一次，便宜了事. 某些樓的說法，我不敢接他們case
11/07 13:29, 304F
推
11/07 13:31, 6年前 , 305F
我是覺得拿照片反駁還是要看合約，畢竟被點名了
11/07 13:31, 305F
推
11/07 13:43, 6年前 , 306F
如果真的6萬 那成果很符合這價錢啊...
11/07 13:43, 306F
→
11/07 13:43, 6年前 , 307F
6萬在台灣拍都算普通了...
11/07 13:43, 307F
→
11/07 14:22, 6年前 , 308F
6萬在台灣拍都沒辦法拍的很好了... 這種預算大概就中
11/07 14:22, 308F
→
11/07 14:23, 6年前 , 309F
國製婚紗, 然後沒名的新祕, 一個沒有助理的攝影師價
11/07 14:23, 309F
→
11/07 14:24, 6年前 , 310F
婚紗光是乾洗就不少錢了... 加上租借費少說1萬花在
11/07 14:24, 310F
→
11/07 14:24, 6年前 , 311F
婚紗, 剩下台紐兩邊婚紗社的抽成, 剩下讓新秘還有攝
11/07 14:24, 311F
→
11/07 14:25, 6年前 , 312F
影師分, 一個人有沒有2萬都不知道... 這種成果不意外
11/07 14:25, 312F
推
11/07 15:16, 6年前 , 313F
11/07 15:16, 313F
→
11/07 15:17, 6年前 , 314F
今年剛好去歐洲拍婚紗 大概也是6萬 攝影師+攝助+妝髮
11/07 15:17, 314F
→
11/07 15:18, 6年前 , 315F
包車+一個司機載去景點 其實拍出來的圖就都差不多
11/07 15:18, 315F
推
11/07 15:20, 6年前 , 316F
在國內一場5萬的婚紗，攝影和新祕都不可能有1萬了
11/07 15:20, 316F
→
11/07 15:20, 6年前 , 317F
某些婚紗公司抽更兇，攝影和新祕加起來也才1萬
11/07 15:20, 317F
推
11/07 15:23, 6年前 , 318F
拿到600多張 精修35張 人是都偏小 但不至於覺得很糟
11/07 15:23, 318F
→
11/07 15:25, 6年前 , 319F
在海外拍預算又低本來就要有失敗的打算 幫QQ
11/07 15:25, 319F
推
11/07 15:28, 6年前 , 320F
我猜苦主也是找當地的華人工作室 然後過度期待
11/07 15:28, 320F
推
11/07 15:41, 6年前 , 321F
據我所知國內名攝影師 ex可畏 就要四萬 還不含服裝
11/07 15:41, 321F
→
11/07 17:08, 6年前 , 322F
聽說GP單拍就要七萬，年初就滿檔到隔年了
11/07 17:08, 322F
推
11/07 18:48, 6年前 , 323F
就跟設計一樣 要快 要好 要便宜 就是不可能
11/07 18:48, 323F
推
11/07 19:23, 6年前 , 324F
幫推，長知識了。
11/07 19:23, 324F
推
11/07 20:21, 6年前 , 325F
我一直以為婚社公司會養自己的攝影師，原來是都外包喔…
11/07 20:21, 325F
看規模跟性質 台灣現在是外包居多，有的會養一兩個招牌攝影師 有些大間的會養不少攝影師，但其實也都短聘居多，有長期穩定合約的是很少數 外包+短聘就佔這產業80%以上，替換率很快 所以知名的攝影師檔期都滿很快，因為滿可貴的 ※ 編輯: ab784533 (61.231.62.114), 11/07/2017 20:44:20
推
11/07 21:20, 6年前 , 326F
有興趣可以去收尋IRIS.S 裡面有作品跟價格
11/07 21:20, 326F
推
11/09 09:32, 6年前 , 327F
推~
11/09 09:32, 327F
推
11/09 20:32, 6年前 , 328F
http://0rz.tw/hdUmL 中式服裝其實可以很好看的
11/09 20:32, 328F
‣ 更多 ab784533 的文章
文章代碼(AID): #1P_-Lx2T (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ab784533 的文章
文章代碼(AID): #1P_-Lx2T (WomenTalk)