Re: [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?消失
要說權力不對等 上對下關係
最嚴重的是大學教授吧
愛給你幾分就幾分,當掉也不能補考,卻沒人指責
還有現在國中成績也不採計了
畢業資格這麼寬鬆,一堆人連補考都懶的來
哪個老師影響力這麼大
能串聯其他科老師搞到學生通通不及格?
國中和國小高年級老師的影響力說不定還輸帥氣的補習班老師
※ 引述《SC333 (SC)》之銘言:
: 上面肉粽串的家教學生討論串當中
: 夾雜許多不同的觀點
: 我自己整理了一下之後 想問問大家
: 反對師生戀的點在於
: 1.學生未成年 涉世未深 教師利用自身的社會經驗 宰制這段感情
: 這是基於視野 觀點的不對等 這種情形多半伴隨法律問題
: 2.權力從屬的關係 教師利用自身的權威 讓學生產生崇拜 進而投射情感
: 這是雙方權力位置的不對等
: 我想 社會大眾所批判的多是第1點 無誤
: 只要未成年 基本上你有千百萬個理由都會被打入萬惡的深淵
: 但是第2點 正反意見就各有觀點
: 對於權力關係的戀情 不只發生在師生關係 前面也很多人舉過例子 各種職業都有
: 並且 當今社會聲望具有一定高度的名人 都搞過師生戀
: 只是對象是 "大學生或研究生"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.63.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517454852.A.787.html
※ 編輯: koheik2 (36.224.63.25), 02/01/2018 11:16:52
→
02/01 11:16, , 1F
02/01 11:16, 1F
這是約聘的...超扯全班0分
※ 編輯: koheik2 (36.224.63.25), 02/01/2018 11:17:40
推
02/01 11:20, , 2F
02/01 11:20, 2F
→
02/01 11:22, , 3F
02/01 11:22, 3F
→
02/01 11:22, , 4F
02/01 11:22, 4F
→
02/01 11:23, , 5F
02/01 11:23, 5F
會嗎?除非被誣告性侵吧
※ 編輯: koheik2 (36.224.63.25), 02/01/2018 11:24:22
→
02/01 11:54, , 6F
02/01 11:54, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):