[問題] 有沒有辦法只靠好學歷拿到好的收入
先不考慮公務員好了
這邊討論的方向是靠讀書考試拿到台清交的學歷後
找到一份收入不錯的工作(假設50k以上好了)
那這樣有沒有辦法說我努力讀拼命讀吊車尾進去台清交
然後選很多營養學分
遇到硬課就拼死拚活的找人罩
沒人罩就想辦法作弊
然後順利畢業以後
這個人有沒有辦法拿到不錯的收入啊
我發現身邊好像滿多人有這種想法的
其中一個我稱他為勤益哥
他當初統測就是考前一百天拼死拚活考上去
段考不會寫就找人罩
勉強從私立學店畢業後拿到一張國立科大門票
他跑來跟我炫耀說他也是國立的一份子了
接下來他要躺著混學歷爽過大學生活
而且畢業以後不怕找不到工作
這樣我想如果把勤益哥這個案例的事主讀書能力提高一點
目標也放高一點
會不會出現吊車尾上台清交然後混學歷後拿高收入呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.151.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518628359.A.D65.html
推
02/15 01:17,
6年前
, 1F
02/15 01:17, 1F
太艱難
推
02/15 01:17,
6年前
, 2F
02/15 01:17, 2F
波波是誰?
jojo那個嘛
推
02/15 01:18,
6年前
, 3F
02/15 01:18, 3F
→
02/15 01:19,
6年前
, 4F
02/15 01:19, 4F
這種關係也要有好的背景吧
推
02/15 01:19,
6年前
, 5F
02/15 01:19, 5F
→
02/15 01:20,
6年前
, 6F
02/15 01:20, 6F
怕
這樣我們唸學店的不就乾脆休學
出來做服務業都可能有三萬
※ 編輯: qazStarStar (101.15.131.58), 02/15/2018 01:22:12
推
02/15 01:21,
6年前
, 7F
02/15 01:21, 7F
→
02/15 01:22,
6年前
, 8F
02/15 01:22, 8F
原來如此
※ 編輯: qazStarStar (101.15.131.58), 02/15/2018 01:22:49
→
02/15 01:23,
6年前
, 9F
02/15 01:23, 9F
推
02/15 01:25,
6年前
, 10F
02/15 01:25, 10F
→
02/15 01:26,
6年前
, 11F
02/15 01:26, 11F
→
02/15 01:29,
6年前
, 12F
02/15 01:29, 12F
推
02/15 01:30,
6年前
, 13F
02/15 01:30, 13F
→
02/15 01:31,
6年前
, 14F
02/15 01:31, 14F
推
02/15 01:34,
6年前
, 15F
02/15 01:34, 15F
推
02/15 01:35,
6年前
, 16F
02/15 01:35, 16F
→
02/15 01:35,
6年前
, 17F
02/15 01:35, 17F
→
02/15 01:36,
6年前
, 18F
02/15 01:36, 18F
→
02/15 01:38,
6年前
, 19F
02/15 01:38, 19F
推
02/15 01:38,
6年前
, 20F
02/15 01:38, 20F
→
02/15 01:38,
6年前
, 21F
02/15 01:38, 21F
噓
02/15 01:51,
6年前
, 22F
02/15 01:51, 22F
噓
02/15 02:02,
6年前
, 23F
02/15 02:02, 23F
→
02/15 02:02,
6年前
, 24F
02/15 02:02, 24F
→
02/15 02:02,
6年前
, 25F
02/15 02:02, 25F
推
02/15 02:04,
6年前
, 26F
02/15 02:04, 26F
推
02/15 02:15,
6年前
, 27F
02/15 02:15, 27F
推
02/15 02:25,
6年前
, 28F
02/15 02:25, 28F
→
02/15 02:26,
6年前
, 29F
02/15 02:26, 29F
噓
02/15 03:30,
6年前
, 30F
02/15 03:30, 30F
→
02/15 03:30,
6年前
, 31F
02/15 03:30, 31F
推
02/15 03:35,
6年前
, 32F
02/15 03:35, 32F
→
02/15 03:35,
6年前
, 33F
02/15 03:35, 33F
推
02/15 04:48,
6年前
, 34F
02/15 04:48, 34F
→
02/15 05:00,
6年前
, 35F
02/15 05:00, 35F
噓
02/15 05:13,
6年前
, 36F
02/15 05:13, 36F
→
02/15 05:13,
6年前
, 37F
02/15 05:13, 37F
→
02/15 06:13,
6年前
, 38F
02/15 06:13, 38F
→
02/15 06:29,
6年前
, 39F
02/15 06:29, 39F
噓
02/15 06:38,
6年前
, 40F
02/15 06:38, 40F
推
02/15 07:22,
6年前
, 41F
02/15 07:22, 41F
噓
02/15 08:03,
6年前
, 42F
02/15 08:03, 42F
→
02/15 08:04,
6年前
, 43F
02/15 08:04, 43F
推
02/15 09:33,
6年前
, 44F
02/15 09:33, 44F
推
02/15 10:25,
6年前
, 45F
02/15 10:25, 45F
→
02/15 10:26,
6年前
, 46F
02/15 10:26, 46F
→
02/15 10:27,
6年前
, 47F
02/15 10:27, 47F
→
02/15 10:27,
6年前
, 48F
02/15 10:27, 48F
→
02/15 10:29,
6年前
, 49F
02/15 10:29, 49F
噓
02/15 12:25,
6年前
, 50F
02/15 12:25, 50F
推
02/15 12:34,
6年前
, 51F
02/15 12:34, 51F
推
02/15 14:40,
6年前
, 52F
02/15 14:40, 52F
→
02/15 14:40,
6年前
, 53F
02/15 14:40, 53F
→
02/15 14:40,
6年前
, 54F
02/15 14:40, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):