[新聞] 女警屢出軌被抓包 對象都是男同事
新聞標題:
女警屢出軌被抓包 對象都是男同事
新聞內容:
高雄一名陳姓女警6年前與池姓同事上旅館偷情,獲夫原諒保住婚姻,去年竟又搞上郭姓
男同事,陳夫發現後要郭男賠償70萬元且承諾不再與陳女聯絡,否則要賠200萬元,不料3
個月後兩人又互傳鹹濕簡訊還約見面,陳夫憤而離婚並對郭男提告求償200萬元違約金,
但橋頭地院僅判郭男賠償20萬元,陳夫不服已上訴。
陳夫提告指出,去年5月30日他在妻子手機內發現郭姓男同事傳來的鹹濕簡訊,逼問之後
,妻子坦承與郭男發生婚外情,當天深夜他立即找郭男到家裡談判,事後雙方簽訂和解書
,郭男同意賠償他70萬元,且承諾不再與陳女聯繫,否則願給付違約金200萬元。
沒想到短短3個多月後,郭男又LINE陳女,不但談及性關係,還主動傳他的值班表給陳女
,兩人並相約月底到台南汽車旅館見面。陳夫氣炸,怒告郭男違反當初簽訂和解書第5條
「乙方不得主動聯絡甲妻」的約定,應給付他200萬元。
郭男辯稱,去年5月30日凌晨他到陳女家中談判時,見陳女遭丈夫毆打成傷,加上陳女以
死相逼,他才被迫簽下和解書,避免陳女再被丈夫毆打甚至因此自殺,且和解書第5條記
載他不得主動聯繫陳女,所以若是陳女主動聯絡他,就不算違約。
郭男孩表示,去年9月8日是陳女主動跟他聯絡,在通訊軟體上搜尋後傳訊息給他;此外,
因陳夫也在7月間傳訊對他說「離婚協議書早就簽好了,這幾天要去戶政辦理,家庭被你
毀了,還說什麼祝福?」讓他誤以為陳女已經離婚,才會跟她傳簡訊互動,否認違反和解
書約定。
法官認為,雙方簽立和解書的原因是郭男與陳女交往破壞陳女與丈夫家庭,兩造才達成和
解,由郭男賠償陳夫,換取陳夫不再追究,顯見第5條約定「乙方不得主動聯絡甲妻」,
是為了斷絕郭男與陳女來往,以免再次破壞陳女家庭;也就是說,就算陳女主動聯絡,郭
男也應該置之不理,才符合雙方契約真意,因此認為郭男應負違約責任。
不過法官也認為陳夫求償200萬元金額過高,應酌減為20萬元。陳夫不服,已上訴高雄高
分院審理中。
新聞連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180923/1434346/
心得:
很猛的女警,雖然老公好像也是爛人,高雄不意外
--
◣◥ ◤◢ ◣▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命
◤ ◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤ 以 認 養 代 替 購 買
◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧
◢◤ 請領養我 ▄ ▄ 以 絕 育 代 替 撲 殺
◤◢ 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1537658136.A.F2A.html
推
09/23 07:52,
6年前
, 1F
09/23 07:52, 1F
推
09/23 07:54,
6年前
, 2F
09/23 07:54, 2F
推
09/23 08:07,
6年前
, 3F
09/23 08:07, 3F
→
09/23 08:37,
6年前
, 4F
09/23 08:37, 4F
推
09/23 08:41,
6年前
, 5F
09/23 08:41, 5F
噓
09/23 08:57,
6年前
, 6F
09/23 08:57, 6F
→
09/23 08:59,
6年前
, 7F
09/23 08:59, 7F
噓
09/23 09:04,
6年前
, 8F
09/23 09:04, 8F
→
09/23 09:05,
6年前
, 9F
09/23 09:05, 9F
推
09/23 09:14,
6年前
, 10F
09/23 09:14, 10F
噓
09/23 10:14,
6年前
, 11F
09/23 10:14, 11F
推
09/23 10:58,
6年前
, 12F
09/23 10:58, 12F
→
09/23 10:59,
6年前
, 13F
09/23 10:59, 13F
→
09/23 11:00,
6年前
, 14F
09/23 11:00, 14F
推
09/23 11:02,
6年前
, 15F
09/23 11:02, 15F
推
09/23 12:01,
6年前
, 16F
09/23 12:01, 16F
推
09/23 12:21,
6年前
, 17F
09/23 12:21, 17F
→
09/23 12:22,
6年前
, 18F
09/23 12:22, 18F
→
09/23 12:31,
6年前
, 19F
09/23 12:31, 19F
→
09/23 12:32,
6年前
, 20F
09/23 12:32, 20F
推
09/23 12:55,
6年前
, 21F
09/23 12:55, 21F
推
09/23 13:35,
6年前
, 22F
09/23 13:35, 22F
→
09/23 13:47,
6年前
, 23F
09/23 13:47, 23F
推
09/23 14:14,
6年前
, 24F
09/23 14:14, 24F
噓
09/23 15:33,
6年前
, 25F
09/23 15:33, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):