Re: [問題] 同性婚姻合法化.對大家的生活會有影響嗎?

看板WomenTalk作者 (bernie)時間5年前 (2018/10/31 09:35), 編輯推噓3(6311)
留言20則, 11人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 如果你是異性戀的女生或男生 : 請問一下,台灣的同性戀婚姻要是確定合法化了 : 除了參加同志好友婚宴要包紅包之外(可是沒合法,同志舉辦婚宴也是得包紅包不是嗎?) : 請問會不會對異性戀的各位,生活會帶來什麼樣的影響或改變嗎?? : 不管好的或壞的,還是說日子 一樣照過日子呢?? : 很想聽聽看大家覺得會有哪些影響說 推文跟八卦版都一堆愛滋怎樣怎樣的 先不說愛滋的比例在同性戀是高還是低啦。 先算做愛滋是一個問題好了。 那要消滅愛滋不是應該把它們丟進婚姻嗎? 婚姻有通姦罪欸= = 那其中一方不爽另一方濫交的話,就能告啦,這一定程度上限制了性伴侶的更換頻率。 還有雜七雜八的義務,在你沒有達到時對方可以訴求未履行夫妻義務而離婚。 真的覺得某樣人事物失序的話,最好的方法從來都不是無視他,而是列管他。 我的立場很簡單,婚姻又不是甚麼完全美好的東西,那是拿限制去換糖果。 不願被限制的人就不要結,但會發現國家很多法律都是優惠已婚者/相對懲罰單身者的; 甘願被限制的人,無論異同,那就進來被照民法規範的遊戲規則走然後享有利益。 歡迎同志們自願來到這個管制的世界。哈哈哈哈哈哈 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540949734.A.A83.html

10/31 09:42, 5年前 , 1F
說得好像結了婚就不偷人一樣,那些雜交趴
10/31 09:42, 1F

10/31 09:42, 5年前 , 2F
的甲甲都是沒婚結才雜交的一樣
10/31 09:42, 2F

10/31 09:47, 5年前 , 3F
FZ大沒看preppie大貼的文章吧,你說的
10/31 09:47, 3F

10/31 09:47, 5年前 , 4F
那個還真的是部分原因
10/31 09:47, 4F

10/31 09:51, 5年前 , 5F
通姦不是要除罪化,有啥用
10/31 09:51, 5F

10/31 09:51, 5年前 , 6F
改民法一樣爽爽啦
10/31 09:51, 6F

10/31 09:52, 5年前 , 7F
我就講拉進體制內讓法律解決他們,
10/31 09:52, 7F

10/31 09:52, 5年前 , 8F
所以讓他們結婚
10/31 09:52, 8F

10/31 10:20, 5年前 , 9F
迎接大趴踢時代
10/31 10:20, 9F

10/31 11:10, 5年前 , 10F
那如果甲甲很奇葩,兩個一起開趴狂歡咧
10/31 11:10, 10F

10/31 11:10, 5年前 , 11F
除罪化後再說阿 而且民法一樣有限制效果
10/31 11:10, 11F

10/31 11:10, 5年前 , 12F
通姦哪時除罪化?
10/31 11:10, 12F

10/31 11:10, 5年前 , 13F
被出軌的可以告侵權行為要慰撫金
10/31 11:10, 13F

10/31 11:12, 5年前 , 14F
異性婚也有搞換妻俱樂部的R 奇葩在哪
10/31 11:12, 14F

10/31 11:21, 5年前 , 15F
通姦罪對同性戀沒有適用 理由自己去查
10/31 11:21, 15F

10/31 11:21, 5年前 , 16F
主要是文義解釋
10/31 11:21, 16F

10/31 11:22, 5年前 , 17F
我也不懂婚姻平權乾愛滋屁事 根本兩回事==
10/31 11:22, 17F

10/31 11:23, 5年前 , 18F
婚姻不是就要讓他們互許終生 為何會有人覺
10/31 11:23, 18F

10/31 11:23, 5年前 , 19F
得是變更淫亂
10/31 11:23, 19F

10/31 12:44, 5年前 , 20F
明明是對國家有利的事情,但反同一直反
10/31 12:44, 20F
文章代碼(AID): #1RsGRcg3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RsGRcg3 (WomenTalk)