Re: [新聞] 為什麼鄉民要這麼在乎雄女學生私事? 他的分析網友全跪了

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間5年前 (2019/02/15 15:26), 5年前編輯推噓-3(251)
留言8則, 6人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
奶昔大哥在公車上奶昔別人的時候, 他當時也只是個高中生, 還有網路上無數人因為一時意亂情迷, 拍下性愛片被放到網路上的高中生。 人生有些事情做了不是推託自己是高中生, 自己還年輕,還是個學生,事情就消失了, 因為你無法杜悠悠之口啊,人多嘴雜, 要論是非對錯,我討論他們的私事, 就跟劈腿無縫一樣啊,我也沒做錯什麼啊。 頂多能說我這樣做很機車、不道德而已。 更何況那些護航女學生的人, 不斷的發文護航女學生,或檢討鄉民網友, 不也是在助長這事件討論的熱度嗎? 難道你們以為因為討論的方向不同, 從討論私事,改成討論討論私事的人, 就不會成為事件的關注度的指標之一嗎? Google的演算法肯定不會這麼認為的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.44.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1550215592.A.2E4.html

02/15 15:31, 5年前 , 1F
違法的事也拿來比
02/15 15:31, 1F
被拍性愛片的人可沒有違法喔, 我只是想表達不論做對或做錯,違不違法, 有些事只要做了就不可能不被公評。

02/15 15:48, 5年前 , 2F
若要人不知 除非己莫為
02/15 15:48, 2F
是啊,誰會管你做的事情合不合法, 我總有我討論的權利吧,也沒有造謠。

02/15 15:52, 5年前 , 3F
違法的事硬扯?
02/15 15:52, 3F
我舉兩個例子, 一個違法,一個沒有違法, 你故意只提違法的例子意圖何在? ※ 編輯: moshenisshit (161.202.44.110), 02/15/2019 15:56:10

02/15 16:03, 5年前 , 4F
沒什麼意圖啊 就看你發文我推文回覆 能有什麼意圖
02/15 16:03, 4F

02/15 16:28, 5年前 , 5F
不道德程度差太多,沒啥好比
02/15 16:28, 5F

02/15 16:30, 5年前 , 6F
直接誠實說就是嘴癢眼紅才想酸他們就好 還編故事
02/15 16:30, 6F

02/15 19:44, 5年前 , 7F
想避免討論就惦惦啦,不然在這邊檢討討論的人還不是一
02/15 19:44, 7F

02/15 19:45, 5年前 , 8F
樣助長關注熱度,嘻嘻
02/15 19:45, 8F
文章代碼(AID): #1SPcceBa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SPcceBa (WomenTalk)