[閒聊] 大家對法律人的觀感好嗎已刪文

看板WomenTalk作者 (bigrange)時間5年前 (2019/05/28 22:28), 編輯推噓6(8推 2噓 17→)
留言27則, 13人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
看了很多了社會新聞跟判例，對於法律人真的是觀感越來越差 律師拿錢辯護什麼鬼話都講的出來 法官的很多判決大家罵到不想罵了... 大家對於法律人觀感好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559053687.A.F42.html
→
05/28 22:29, 5年前 , 1F
應該是很多人一邊不相信司法 一邊要求嚴刑峻罰啦
05/28 22:29, 1F
→
05/28 22:29, 5年前 , 2F
供你參考
05/28 22:29, 2F
推
05/28 22:29, 5年前 , 3F
看完suits 跟 the good wife對法律人觀感超好
05/28 22:29, 3F
推
05/28 22:29, 5年前 , 4F
唯一支持國昌
05/28 22:29, 4F
推
05/28 22:32, 5年前 , 5F
你這篇有要刪文嗎
05/28 22:32, 5F
→
05/28 22:37, 5年前 , 6F
爛
05/28 22:37, 6F
推
05/28 22:39, 5年前 , 7F
「大家罵到不想罵」 那您親自看過判決書嗎 還是媒體
05/28 22:39, 7F
→
05/28 22:39, 5年前 , 8F
報 大家罵 就跟著罵呢 判決書裡面 為何如此判決 法官
05/28 22:39, 8F
→
05/28 22:39, 5年前 , 9F
都有很詳細的理由 絕非三言兩語就可以概括 或許判決
05/28 22:39, 9F
→
05/28 22:39, 5年前 , 10F
書寫的又臭又長 但是想深入了解相關案例 親自讀判決
05/28 22:39, 10F
→
05/28 22:39, 5年前 , 11F
書絕對勝過只看報導或聽別人說
05/28 22:39, 11F
噓
05/28 22:44, 5年前 , 12F
身為看到很瞎的新聞會再去看判決的人必須說 很大一部分都
05/28 22:44, 12F
→
05/28 22:44, 5年前 , 13F
是媒體斷章取義==
05/28 22:44, 13F
推
05/28 22:46, 5年前 , 14F
沒看過「與惡」？？？麻煩請補
05/28 22:46, 14F
→
05/28 22:51, 5年前 , 15F
誰稀罕你喜不喜歡....
05/28 22:51, 15F
→
05/28 22:55, 5年前 , 16F
好
05/28 22:55, 16F
推
05/28 23:01, 5年前 , 17F
司法確實不值得信任
05/28 23:01, 17F
→
05/28 23:03, 5年前 , 18F
判的好的又不會上新聞，外面當然愛傳判的爛或不合民
05/28 23:03, 18F
→
05/28 23:03, 5年前 , 19F
意的==
05/28 23:03, 19F
→
05/28 23:05, 5年前 , 20F
大部分會被說判得爛的都是不合民意啦 大概4john
05/28 23:05, 20F
推
05/28 23:10, 5年前 , 21F
其實原po直接去找一個在法界工作的就知道了
05/28 23:10, 21F
推
05/28 23:20, 5年前 , 22F
讓人敬佩的一群
05/28 23:20, 22F
→
05/28 23:26, 5年前 , 23F
法院如果不擺爛幾乎都很操勞 報酬不成比例。律師倒是有
05/28 23:26, 23F
→
05/28 23:26, 5年前 , 24F
很商業化很多苛刻的變態慣老闆，聽過叫助理當瑪麗亞掃床
05/28 23:26, 24F
→
05/28 23:26, 5年前 , 25F
鋪洗碗還要寫狀出庭接小孩，最後過年前還沒發年中被他fi
05/28 23:26, 25F
→
05/28 23:26, 5年前 , 26F
re
05/28 23:26, 26F
噓
05/28 23:36, 5年前 , 27F
台灣記者寫的新聞你也信？
05/28 23:36, 27F
‣ 更多 bigrange 的文章
文章代碼(AID): #1SxKLtz2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bigrange 的文章
文章代碼(AID): #1SxKLtz2 (WomenTalk)