Re: [討論] 空姐的取代性是不是很高阿已刪文
不只取代性高 而且很多女生
是抱著過水的心態去從事這個工作
22畢業做到25離職 了不起撐到30
就超多人離職
而且運氣好 認識有錢人 嫁給機師的機率
是有的利用青春幾年 創造機會 其實值得
自己身邊就有案例
剛進去是想說能出國玩 又光鮮亮麗
入行半年一年 該去的都去光
開始膩了 重點是你是去上班 不是去玩
在那邊自由的時間常常也只有一兩天
地上服務業
最高標 就鼎泰豐 海底撈聽說也不錯
就四萬多 封頂
有更多餐廳服務生 都3萬左右
空中服務業 我記得長榮基本要五六萬不難
當然每年一堆青春肉體去應徵
因為台灣服務業行情低 就顯得空中服務業很棒
歐美航空 都不是年輕人
因為人家地上服務業就高薪了
幹嘛要去空中承擔風險 又作息混亂
台灣每年新生兒18萬 女生算差不多一半
每年有9萬的大學畢業青春肉體
每年都幾千人想當空姐
資方態度當然沒差
頂多鬧到公司影響營運受影響
直接大批解雇
搞不好還是一堆畢業生 搶著進去
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: 嗨嗨
: 昨天跟朋友聊到
: 空姐的取代性好像很高
: 受訓時間短就可以上工了
: 不像科技業、電子業、金融業、設計業需要一段時間的累積
: 雖然說飛安好像也挺重要的，但空姐似乎也不能影響什麼。
: 分享分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561177968.A.1C4.html
推
06/22 12:35,
5年前
, 1F
06/22 12:35, 1F
推
06/22 14:01,
5年前
, 2F
06/22 14:01, 2F
推
06/23 08:29,
5年前
, 3F
06/23 08:29, 3F
討論串 (同標題文章)