Re: [閒聊] 為什麼不讓競爭不了的產業倒一倒已刪文
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言：
: 因為從自由主義的觀點來看 競爭力差的產業讓他倒閉 去轉行搞別的產業
: 久了之後剩下的的產業就有競爭力能生存 這就是比較利益原則 但是從共產主義
: 的觀點來看 會認為有些產業不能靠自由貿易保證安全 怕被卡脖子 所以說不怕虧錢
: 去補貼那些產業 只要讓她活著有產能 就算賠錢也要做下去 第一可以保障就業率
: 避免產業轉型失敗 多出一堆沒有產能的多於人口拉低治安 第二是靠著補貼扶植產業
: 試圖打垮其他沒有補貼的同行 撐到最後就能有獨佔利益 第三是降低進口 用國貨
: 來替代可以增加貿易順差 總而言之就是如果不讓它倒閉 虧的不多 而且其他方面有好
: 處的話 就不需要讓他倒
: ※ 引述《pasin (森氣氣)》之銘言：
: : 今天的新聞又有一個奇葩主題
: : 政府打算減少進口引擎關稅降低國內車廠成本
: : 然後增加國內車廠競爭力?!
: : 怎麼不是檢討國內車廠不思進取
: : 還有原本要被uber打爆的計程車業
: : 政府一聲令下，uber競爭力大減
: : 還要用納稅人的錢補助計程車司機換車??
: : 怎麼不順便幫我們換一下
: : 原本非法的工廠，現在又能苟延殘喘
: : 這些競爭力很低落的產業，為什麼不讓他倒一倒?
: : 還是因為價值滿點不能倒
本意可能是這樣 但人嘛 就是賤
你說不能倒 我就擺爛
反正國家不敢讓我倒 補助拿啊拿
大企業中小企業同一個樣子
欠大錢的拿借據嗆銀行
開公司的拿員工威脅政府納稅人
感謝人民知識水準提升
才有辦法取之不盡用之不竭地永續經營
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568189221.A.178.html
→
09/11 16:10,
4年前
, 1F
09/11 16:10, 1F
→
09/11 16:11,
4年前
, 2F
09/11 16:11, 2F
討論串 (同標題文章)