Re: [閒聊] 到底什麼叫偽善？雙重標準？

看板WomenTalk作者aalluubbaa時間4年前 (2019/11/10 19:11)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

偽善和雙標沒有很好分酸民就很好分啦XDDD 愛狗愛動物的人天天吃牛肉麵就會被酸民說偽善這根本不叫偽善正常人類腦袋跟情感非常的簡單今天我看到影片有狗被虐待狗看起來很可憐我會有同情心我會留言罵那個打狗的人可是今天我沒看到飼料雞從小被養雞場養大可能從小到大沒看過太陽看到太陽的那一天就是要死的那天我如果去養雞場看我會覺得很可憐如果我要我殺雞我會不敢因為我會看到它噴血看到它掙扎但是我吃雞肉的時候沒感覺就覺得是食物這不叫偽善這叫做正常人人類的同理心是建立在某些很有限的前提下因此你看到貓狗等寵物會去拿刀去亂砍無故殺了它這是神經病但是你吃肉不會覺得有罪惡感是正常人哺乳類長得特別可愛是因為跟我們較接近貓狗等寵物讓人覺得很可愛不捨得傷害是因為人擇下來的人類喜歡某種的特徵人擇下來的既然是人擇下來也就是大家覺得最不想傷害的樣子也就是正常人類不會想傷害的樣子因此看到貓狗被虐待會覺得這種虐待貓狗的人很恐怖因為這些貓狗是人類同情心的最低標準你連最低標準都不到不恐怖嗎? 人類從來就不是有無限同情心的物種我們已經被訓練成今天如果非洲發生了戰爭情緒已經不會有起伏了這沒甚麼好自責的人類的光輝還是在的因為當我們眼前有一個人受傷需要幫助大多數的正常人會放下手邊的事情去幫他不管是要求善待動物或是要求讓食用牛雞豬的生存環境更好這根本一點都不偽善這很偉大不管是做這件事情的人有比一般人更多的同情心或是他跟你我感受一樣但是理性的去做這些有愛心的事情這都要非常強的意志所以吃肉跟有同情心完全是兩回事人類本來就是這樣說偽善的人自己才偽善好像自己不雙標一樣人本來就會比較在意自己看到的人事物如果是文字感受就不那麼強烈看到人虐待狗的影片會有反感待會照樣吃雞肉這哪門子的雙標?? 吃處理好的雞肉跟殺活生生的雞需要一定的勇氣嗎?? ※ 引述《frankcio2004 (MTF)》之銘言： : 基於這兩天吵得沸沸揚揚的話題 : 舉吃肉的例子來說 : 我是認為 : 既然我吃了肉 : 那就是除了我不敢吃或不能吃的肉之外 : （可能基於保育原因或無法食用之物種 : 每一種肉我都抱持著感恩的心去吃 : 這樣才是「尊重所有動物的生命」 : （抱歉這句讓某些人誤會，應該說這是我認為自己唯一能對我吃掉的生命的尊重，就是抱持著感恩的心去吃，畢竟人類就是自私的食用其他生物作為養分，當然我也不例外） : 而所謂的偽善跟雙標 : 就是找了各種原因來掩蓋 : 「因為我對這個物種的好感，以致於我用許多原因及理由來阻止其他人食用這個物種。」 : 其實上面的心態不是不行 : 畢竟人各有所好，此乃人之常情 : 但，就是這個但是 : 這些人最讓人詬病的點 : 往往就是他們舉著「動物保育」的大愛觀念 : 看似主張平等尊重所有動物 : 然而卻吃著其他物種而保護自己所愛的物種 : 這種才是雙標跟偽善 : 因為他們舉著「尊重所有物種的口號」 : 卻只是尊重跟保護他們「喜歡」的物種 : ————- : 至於撲殺也有點類似 : 許多人舉著「不撲殺是尊重物種的生命」 : 但卻沒發現到或著是刻意忽略了 : 他們堅持不撲殺的物種也正在殘害著其他物種的生命 : 原因也是在於 : 他們不希望他們喜歡的物種慘遭撲殺的命運 : 而其他物種因為這些物種而遭受迫害時 : 對他們而言卻又沒有尊不尊重的問題了 : 這也是種雙標跟偽善 : 既然要撲殺，那就是所有造成影響的物種 : 經過評估後該撲殺就撲殺 : —————— : 我一直都贊成 : 禁止「不人道」的虐殺或撲殺任何動物 : 我也贊成 : 「對於主流社會所喜歡的物種，可以給予更多的緩和手段甚至優惠待遇」 : 但若是這些物種已影響其他物種的生存 : 或是造成社會上的不良問題發生時 : 那我也還是會支持與其他物種一樣的撲殺行為 : ——- : 最後還是希望大家能理性討論 : 少一點謾罵或是嘲諷性字眼 : 不然對於不同觀念間的溝通只會有害無益 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573384308.A.D08.html

推

kuijun228

11/10 20:50, 4年前 , 1^F

11/10 20:50, 1^F

→

kuijun228

11/10 20:50, 4年前 , 2^F

11/10 20:50, 2^F

噓

diaoge

11/10 21:19, 4年前 , 3^F

11/10 21:19, 3^F