Re: [討論] 會試圖說服別人相信中醫嗎？

看板WomenTalk作者med5566 (美德5566)時間3年前 (2020/08/04 19:37)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)》之銘言： : google 科學黑歷史切除靈魂 : 得到諾貝爾醫學獎的靈魂切除術 : google 沙利邁竇 : 在歐洲造成無數畸胎的藥物 : 為什麼進不了美國？ : 當時一位女性職員三度駁回申請理由是藥廠不能證明它足夠安全 : 這位女性職位後來成了美國孕婦包括甘迺迪家族的大恩人 : google 諾美婷 : 這個我覺得有點反應過度了 : 畢竟長期肥胖也是一樣的傷害身體 : 醫學的黑歷史一方面來自資訊不對稱 : 一方面也是因為科學必須有足夠的樣本數有穩定的再現性 : 才可以被稱為科學在實驗到可上市 : 或是上市後一段時間 : 都是要觀察不良反應甚至有上市幾十年後才回收的藥物 : 怎麼有人以為西藥不傷身？ : 不講究調養身體？ : 三高每一天都要吃西藥不是調養身體？ : 八卦是後來沙利邁竇成為多發性骨髓瘤這種血癌的治療藥物之一上上篇提到的砒霜砷也是某種血癌的治療藥物治標治本就是某些人士拿出來當騙術的口號隨便舉幾個例子某些人的信仰就會破滅了中國人因吃含馬兜鈴酸的中藥吃到得慢性腎病，甚至大幅增加腎臟癌的風險和巴爾幹半島人吃草藥一起被寫在內科學的教科書之中若沒正統的科學研究方法的流行病學介入，不曉得還會繼續禍害多久更別說中國、台灣，乃至整個亞洲非洲的國病Ｂ肝母子垂直感染絕大部分成為慢性肝病患者，30％進展至肝硬化乃至肝癌試問對這個千百年在人類無法被根絕的疾病，中醫觀察了數千年了別說征服或者是控制了，可否對Ｂ肝有任何的描述嗎？隨著血糖藥、血壓藥、抗凝血/抗血小板藥物的問世人類的壽命更加的延長了，這些針對病因去大幅改善病人壽命的藥物在某些人眼裡是否是治本？還是也又是在治標？在治療症狀？其他日新月異的分子生物學、精準基因定序、癌症腫瘤就更是說不完了 -- Ihrem Ende eilen sie zu, die so stark in Bestehen sich wähnen. Fast schäm' ich mich, mit ihnen zu schaffen. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1596541060.A.DCA.html

推

flower42

08/04 19:39, 3年前 , 1^F

08/04 19:39, 1^F

對於某些疼痛的處理，「或許」可以當作輔助治療，建議或者反對的都沒有明確的證據

推

wz02022

08/04 19:45, 3年前 , 2^F

08/04 19:45, 2^F

→

LiveInNow

08/04 19:46, 3年前 , 3^F