[新聞] 絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。
新聞標題:
絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗
新聞內容:
記者沈繼昌/桃園報導
桃園航勤公司陳姓男子今年7月間在桃園機場二航廈入境海關室值勤,見華航1名女地勤身材
曼妙,忍不住以手機竊錄其與同事聊天畫面,並上傳至推特社群網站,還留言「華航女地勤
身材越看越好,穿制服絲襪鞋子看了弟弟都會勃起硬」等語,事後遭華航女地勤報警提告;
桃檢認為,現場非密閉空間,客觀上尚與刑法上之妨害秘密罪之構成要件不符,偵結陳不起
訴處分,但另函送主管機關,釐清有無違反性騷擾防治法進行裁處。
檢警調查,29歲的陳姓男子今年7年29日下午3時許,於桃機二航廈入境海關室前,見華航女
地勤人員身材曼妙,在櫃檯與同事聊天,陳男以手機偷拍畫面還上傳到推特社群網站供不特
定人士瀏覽,陳還在影片留言說「華航女地勤在聊天,身材是越看越好,穿制服絲襪鞋子,
看了弟弟都會勃起硬」等文字,女地勤事被告知遭偷拍向航警局報案,針對陳男提出妨害秘
密罪之訴。
陳男在桃檢複訊時坦承對女地勤拍攝,但否認有妨害秘密犯行,辯稱當時在工作,負責海關
室旁邊的轉盤工作,覺得女地勤很漂亮,所以當下就以手機拍攝;女地勤則指稱,陳男拍攝
地點是公開區域,搭乘班機入境旅客或桃機員工都可以自由進出,沒有具體設施阻隔,被偷
拍時正和同事聊天,不是具有隱私性活動。
桃檢查出,所謂妨害秘密罪所稱非公開活動,意指活動在客觀上已利用相當環境或採取適當
設備,所謂受刑法保護之隱私權,根據現場畫面、偷拍錄影等,該處所並未加設隔板等確保
活動隱密,也非密閉空間;檢方審酌,陳男任意拍攝他人談話行為雖有不妥,但難認當時是
非公開活動,客觀上尚與刑法上之妨害秘密罪之構成要件不符,偵結予以陳不起訴處分。
此外,陳男在影片下方留言「看了弟都會勃起硬」等語,有無違反性騷擾防治法第20條規定
,則另外函送主管機關依法裁處。
新聞連結:
絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗
https://www.ettoday.net/news/20211102/2114767.htm?from=ettoday_app
心得:
噁男這種言論竟然根本沒起訴...
太可怕了吧 不過檢方也有附上他們的要點看起來的確不構成妨礙秘密
※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
--
Sent from my iPhone 11 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635839205.A.F44.html
推
11/02 15:54,
2年前
, 1F
11/02 15:54, 1F
→
11/02 16:07,
2年前
, 2F
11/02 16:07, 2F
推
11/02 16:13,
2年前
, 3F
11/02 16:13, 3F
→
11/02 16:13,
2年前
, 4F
11/02 16:13, 4F
→
11/02 16:23,
2年前
, 5F
11/02 16:23, 5F
推
11/02 16:32,
2年前
, 6F
11/02 16:32, 6F
噓
11/02 16:41,
2年前
, 7F
11/02 16:41, 7F
→
11/02 16:41,
2年前
, 8F
11/02 16:41, 8F
噓
11/02 17:39,
2年前
, 9F
11/02 17:39, 9F
推
11/02 18:08,
2年前
, 10F
11/02 18:08, 10F
→
11/02 18:08,
2年前
, 11F
11/02 18:08, 11F
→
11/02 18:09,
2年前
, 12F
11/02 18:09, 12F
推
11/02 18:24,
2年前
, 13F
11/02 18:24, 13F
→
11/02 18:24,
2年前
, 14F
11/02 18:24, 14F
推
11/02 18:40,
2年前
, 15F
11/02 18:40, 15F
推
11/02 18:41,
2年前
, 16F
11/02 18:41, 16F
推
11/02 18:57,
2年前
, 17F
11/02 18:57, 17F
推
11/02 19:14,
2年前
, 18F
11/02 19:14, 18F
噓
11/02 19:50,
2年前
, 19F
11/02 19:50, 19F
→
11/02 20:06,
2年前
, 20F
11/02 20:06, 20F
推
11/02 22:59,
2年前
, 21F
11/02 22:59, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):