[新聞] 絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗

看板WomenTalk作者 (QQ)時間2年前 (2021/11/02 15:46), 編輯推噓7(1038)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。 新聞標題: 絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗 新聞內容: 記者沈繼昌/桃園報導 桃園航勤公司陳姓男子今年7月間在桃園機場二航廈入境海關室值勤,見華航1名女地勤身材 曼妙,忍不住以手機竊錄其與同事聊天畫面,並上傳至推特社群網站,還留言「華航女地勤 身材越看越好,穿制服絲襪鞋子看了弟弟都會勃起硬」等語,事後遭華航女地勤報警提告; 桃檢認為,現場非密閉空間,客觀上尚與刑法上之妨害秘密罪之構成要件不符,偵結陳不起 訴處分,但另函送主管機關,釐清有無違反性騷擾防治法進行裁處。 檢警調查,29歲的陳姓男子今年7年29日下午3時許,於桃機二航廈入境海關室前,見華航女 地勤人員身材曼妙,在櫃檯與同事聊天,陳男以手機偷拍畫面還上傳到推特社群網站供不特 定人士瀏覽,陳還在影片留言說「華航女地勤在聊天,身材是越看越好,穿制服絲襪鞋子, 看了弟弟都會勃起硬」等文字,女地勤事被告知遭偷拍向航警局報案,針對陳男提出妨害秘 密罪之訴。 陳男在桃檢複訊時坦承對女地勤拍攝,但否認有妨害秘密犯行,辯稱當時在工作,負責海關 室旁邊的轉盤工作,覺得女地勤很漂亮,所以當下就以手機拍攝;女地勤則指稱,陳男拍攝 地點是公開區域,搭乘班機入境旅客或桃機員工都可以自由進出,沒有具體設施阻隔,被偷 拍時正和同事聊天,不是具有隱私性活動。 桃檢查出,所謂妨害秘密罪所稱非公開活動,意指活動在客觀上已利用相當環境或採取適當 設備,所謂受刑法保護之隱私權,根據現場畫面、偷拍錄影等,該處所並未加設隔板等確保 活動隱密,也非密閉空間;檢方審酌,陳男任意拍攝他人談話行為雖有不妥,但難認當時是 非公開活動,客觀上尚與刑法上之妨害秘密罪之構成要件不符,偵結予以陳不起訴處分。 此外,陳男在影片下方留言「看了弟都會勃起硬」等語,有無違反性騷擾防治法第20條規定 ,則另外函送主管機關依法裁處。 新聞連結: 絲襪控偷拍華航女地勤!貼文「看了弟弟都會...」 她怒告竟慘敗 https://www.ettoday.net/news/20211102/2114767.htm?from=ettoday_app 心得: 噁男這種言論竟然根本沒起訴... 太可怕了吧 不過檢方也有附上他們的要點看起來的確不構成妨礙秘密 ※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。 -- Sent from my iPhone 11 Pro PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635839205.A.F44.html

11/02 15:54, 2年前 , 1F
可能法官看到年輕時的自己
11/02 15:54, 1F

11/02 16:07, 2年前 , 2F
不構成妨礙秘密(不算偷拍) 性騷擾另案辦理
11/02 16:07, 2F

11/02 16:13, 2年前 , 3F
那句話連我看了都會不舒服,無妨害秘密沒問題,性騷擾20他*
11/02 16:13, 3F

11/02 16:13, 2年前 , 4F
給我辦下去!
11/02 16:13, 4F

11/02 16:23, 2年前 , 5F
男的大概也不用做了
11/02 16:23, 5F

11/02 16:32, 2年前 , 6F
變態
11/02 16:32, 6F

11/02 16:41, 2年前 , 7F
會嗎?道德正義魔人,法院已經認證,況且發表心得不
11/02 16:41, 7F

11/02 16:41, 2年前 , 8F
行喔,看惹硬不起來,應該要自卑
11/02 16:41, 8F

11/02 17:39, 2年前 , 9F
之前一直說捷運上偷拍的低能兒們怎麼都不講話了?
11/02 17:39, 9F

11/02 18:08, 2年前 , 10F
她應該用其他條去告 如果是拍內褲之類沒曝露在公共場
11/02 18:08, 10F

11/02 18:08, 2年前 , 11F
合的才構成妨害秘密罪
11/02 18:08, 11F

11/02 18:09, 2年前 , 12F
並不是不舒服想告就會起訴
11/02 18:09, 12F

11/02 18:24, 2年前 , 13F
日航(JAL)2020開始准許空姐穿長褲了 人權先進國台灣要不
11/02 18:24, 13F

11/02 18:24, 2年前 , 14F
要跟上世界的腳步?
11/02 18:24, 14F

11/02 18:40, 2年前 , 15F
支持空服員有穿長褲的自由+1
11/02 18:40, 15F

11/02 18:41, 2年前 , 16F
地檢署只是認證沒有妨害秘密,性騷擾是別的法條目前還在審
11/02 18:41, 16F

11/02 18:57, 2年前 , 17F
性騷擾還沒判吧 是不是太開心沒看內文啊
11/02 18:57, 17F

11/02 19:14, 2年前 , 18F
噁男們會不會高興得太快XD 劣根性一覽無遺欸
11/02 19:14, 18F

11/02 19:50, 2年前 , 19F
可憐
11/02 19:50, 19F

11/02 20:06, 2年前 , 20F
1樓 但這案子是在地檢就結束了 法官根本還沒看到吧…
11/02 20:06, 20F

11/02 22:59, 2年前 , 21F
告錯罪名 幫QQ
11/02 22:59, 21F
文章代碼(AID): #1XWEpbz4 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1XWEpbz4 (WomenTalk)