Re: [討論] 日本人

看板WomenTalk作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間1月前 (2024/07/13 10:44), 1月前編輯推噓32(41推 9噓 194→)
留言244則, 26人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
: 在它們心中 是無法接受台灣實質薪資已經超越日本的 : 它們會跟你跳針街景 交通那些有的沒的 台灣薪水、人均gdp，早就超越日本了 但台灣皇民太多，沒法接受 會跟你扯日本街景好、日本交通好、日本素質高 但這些，其實都和經濟沒啥關係 就算看不懂經濟數據 最簡單體感就是，你去這個國家玩，覺得物價感受便宜 那基本上十之八九這個國家是比你的母國窮的 比如你去泰國、越南、菲律賓、日本 你都會覺得比較便宜 所以這些國家基本上都比台灣窮 台灣皇民太多，一直是很奇怪的事情 日本沒有不好，日本很棒棒，但他們就比我們窮沒辦法 喜歡日本的人很多，我也喜歡去日本玩 但他們就是比我們窮 喜歡日本、和日本比台灣窮，並不衝突 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.213.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1720838673.A.C0C.html ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 07/13/2024 10:46:15
推
07/13 10:53, 1月前 , 1F
日本薪資的中位數還是比台灣高一點
07/13 10:53, 1F
→
07/13 10:53, 1月前 , 2F
但論未來性
07/13 10:53, 2F
→
07/13 10:53, 1月前 , 3F
日本和香港都在吃老本
07/13 10:53, 3F
→
07/13 10:53, 1月前 , 4F
只會越來越慘
07/13 10:53, 4F
→
07/13 10:54, 1月前 , 5F
台灣是跟著美國走
07/13 10:54, 5F
→
07/13 10:54, 1月前 , 6F
德國也在吃老本
07/13 10:54, 6F
→
07/13 10:54, 1月前 , 7F
台灣幾年就可趕過
07/13 10:54, 7F
噓
07/13 10:57, 1月前 , 8F
人均GDP就跟一對夫妻平均各有一顆睪
07/13 10:57, 8F
→
07/13 10:57, 1月前 , 9F
丸一樣虛假！
07/13 10:57, 9F
噓
07/13 11:04, 1月前 , 10F
可是我去歐洲也覺得他們超市比我們
07/13 11:04, 10F
→
07/13 11:04, 1月前 , 11F
便宜太多耶！難道他們薪資也比我們
07/13 11:04, 11F
→
07/13 11:04, 1月前 , 12F
低，別再吹了，現在出國說自己是灣
07/13 11:04, 12F
→
07/13 11:04, 1月前 , 13F
灣都覺得有點丟臉。
07/13 11:04, 13F
歐洲要看是哪一國 你說去瑞士覺得他們物價便宜，那我也真服了你 荷蘭的話，和台灣差不多 去歐洲覺得超市便宜是哪個國家?要不要說一下? ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 07/13/2024 11:17:53
推
07/13 11:34, 1月前 , 14F
我去日本自助時吃飯感覺日本還是比
07/13 11:34, 14F
→
07/13 11:34, 1月前 , 15F
台灣貴一些耶
07/13 11:34, 15F
推
07/13 11:38, 1月前 , 16F
超市便宜，餐厅贵，这是因为他们薪
07/13 11:38, 16F
→
07/13 11:38, 1月前 , 17F
水高
07/13 11:38, 17F
推
07/13 11:40, 1月前 , 18F
台湾薪水超越日本，是因为台湾一堆
07/13 11:40, 18F
→
07/13 11:40, 1月前 , 19F
贪污的，一堆官商勾结的，要不然你
07/13 11:40, 19F
→
07/13 11:40, 1月前 , 20F
看日剧就知道，他们根本一个普通上
07/13 11:40, 20F
→
07/13 11:40, 1月前 , 21F
班族就真的领两三百万年薪，跟台湾
07/13 11:40, 21F
→
07/13 11:40, 1月前 , 22F
的平均240万完全不同
07/13 11:40, 22F
→
07/13 11:42, 1月前 , 23F
台灣就窮人地獄，因為大賣場也很貴
07/13 11:42, 23F
→
07/13 11:42, 1月前 , 24F
。歐美或是日本超市，看過就知道便
07/13 11:42, 24F
→
07/13 11:42, 1月前 , 25F
宜兩字怎麼寫。
07/13 11:42, 25F
推
07/13 11:44, 1月前 , 26F
台灣有錢的，火車掉幾百萬都會忘記
07/13 11:44, 26F
→
07/13 11:44, 1月前 , 27F
，也不用報警，家裡掉上千萬也不用
07/13 11:44, 27F
→
07/13 11:44, 1月前 , 28F
報警，多虧這些人，讓台灣低薪公務
07/13 11:44, 28F
→
07/13 11:44, 1月前 , 29F
員也能一起平均到240萬，哈哈哈哈
07/13 11:44, 29F
→
07/13 11:44, 1月前 , 30F
哈
07/13 11:44, 30F
推
07/13 11:47, 1月前 , 31F
奇怪9成公務員都不到台灣平均薪水，
07/13 11:47, 31F
→
07/13 11:47, 1月前 , 32F
7成公務員不到台灣平均薪水的一半，
07/13 11:47, 32F
→
07/13 11:47, 1月前 , 33F
為何台灣還一堆人羨慕嫉妒恨公務員
07/13 11:47, 33F
→
07/13 11:47, 1月前 , 34F
，難道這些人連台灣平均薪水的1/4
07/13 11:47, 34F
→
07/13 11:47, 1月前 , 35F
都沒有?
07/13 11:47, 35F
→
07/13 11:49, 1月前 , 36F
只要有台灣平均薪水的1/4應該就不
07/13 11:49, 36F
→
07/13 11:49, 1月前 , 37F
比公務員低了吧，哈哈哈哈
07/13 11:49, 37F
噓
07/13 12:04, 1月前 , 38F
台灣基本薪資明明輸日本，不要以為
07/13 12:04, 38F
還有 168 則推文
還有 14 段內文
→
07/15 02:59, 1月前 , 207F
連最低的九州平均都要4.4萬還一直跳
07/15 02:59, 207F
→
07/15 03:00, 1月前 , 208F
福岡縣哪裡要不要說一下?一堆鄉下到
07/15 03:00, 208F
→
07/15 03:01, 1月前 , 209F
不行的要跟板橋比?
07/15 03:01, 209F
推
07/15 08:26, 1月前 , 210F
以法國為例，來回應原po的論點錯誤
07/15 08:26, 210F
→
07/15 08:26, 1月前 , 211F
不行嗎？他可以拿一堆亞洲國家為例
07/15 08:26, 211F
→
07/15 08:26, 1月前 , 212F
，那歐洲國家為何不行？
07/15 08:26, 212F
推
07/15 08:28, 1月前 , 213F
我住福岡市南區啊！那裡就一堆2、3
07/15 08:28, 213F
→
07/15 08:28, 1月前 , 214F
萬的房子讓我選，台灣本地有可能嗎
07/15 08:28, 214F
→
07/15 08:28, 1月前 , 215F
？
07/15 08:28, 215F
推
07/15 08:29, 1月前 , 216F
07/15 08:29, 216F
→
07/15 08:29, 1月前 , 217F
我的健身房
07/15 08:29, 217F
推
07/15 08:32, 1月前 , 218F
樓上，請不要再和我爭論日本房租了
07/15 08:32, 218F
→
07/15 08:32, 1月前 , 219F
，請把焦點放在日台兩地的比較上，
07/15 08:32, 219F
→
07/15 08:32, 1月前 , 220F
我前面已經說得很清楚了
07/15 08:32, 220F
推
07/15 08:37, 1月前 , 221F
至於平均房租5.3萬日幣，佔稅前20萬
07/15 08:37, 221F
→
07/15 08:37, 1月前 , 222F
日幣那可悲日本人的收入比例是多少
07/15 08:37, 222F
→
07/15 08:37, 1月前 , 223F
呢？再去想想，那些在板橋只有房租1
07/15 08:37, 223F
→
07/15 08:37, 1月前 , 224F
2000元台幣選擇的房客們，他們的收
07/15 08:37, 224F
→
07/15 08:37, 1月前 , 225F
入是多少呢？佔比又是多少？
07/15 08:37, 225F
日本房租佔所得比就是遠遠大於台灣 這根本是常識了 台灣房租佔所得比是出名的低的 日本是房價便宜，並不是房租便宜 台灣則剛好反過來
→
07/15 08:38, 1月前 , 226F
不用扯稅金，我們談的是稅前收入
07/15 08:38, 226F
→
07/15 08:58, 1月前 , 227F
先不討論稅後，但稅前20萬日圓很高
07/15 08:58, 227F
→
07/15 08:58, 1月前 , 228F
嗎？不就4萬台幣哪裡高？你現在隨便
07/15 08:58, 228F
→
07/15 08:58, 1月前 , 229F
做個餐飲便利商店都超過4萬台幣了，
07/15 08:58, 229F
→
07/15 08:58, 1月前 , 230F
以稅前收入中位數來看日本收入就跟
07/15 08:58, 230F
→
07/15 08:58, 1月前 , 231F
台灣差不多啊，有什麼好比的
07/15 08:58, 231F
※ 編輯: QQQwe (49.216.24.178 臺灣), 07/15/2024 13:39:14
推
07/15 13:58, 1月前 , 232F
台日「房租佔所得比！房租佔所得比
07/15 13:58, 232F
→
07/15 13:58, 1月前 , 233F
！房租佔所得比！」我到底要寫幾次
07/15 13:58, 233F
→
07/15 13:58, 1月前 , 234F
啊？？？？？
07/15 13:58, 234F
推
07/15 14:02, 1月前 , 235F
原po所謂的常識，和我親身經歷的一
07/15 14:02, 235F
→
07/15 14:02, 1月前 , 236F
點都不同，所以你自認的一句「常識
07/15 14:02, 236F
→
07/15 14:02, 1月前 , 237F
」，就是真理？就要大家接受？你快
07/15 14:02, 237F
→
07/15 14:02, 1月前 , 238F
提出例證啊！光是我說的法國為例，
07/15 14:02, 238F
→
07/15 14:02, 1月前 , 239F
就足以證明你原文的理論是胡說八道
07/15 14:02, 239F
→
07/15 14:02, 1月前 , 240F
了，你一直避而不回這部分，一直聚
07/15 14:02, 240F
→
07/15 14:02, 1月前 , 241F
焦在日本，想證明什麼？你原文不依
07/15 14:02, 241F
→
07/15 14:02, 1月前 , 242F
然還是錯的嗎？
07/15 14:02, 242F
→
07/16 04:41, 1月前 , 243F
我在板橋上班 月薪12萬 但不住板橋
07/16 04:41, 243F
→
07/16 04:41, 1月前 , 244F
ㄎㄎ
07/16 04:41, 244F
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1caUeHmC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
45
211
[討論] 日本人 日本人
hshshshs
1月前, 07/13
討論
32
244
Re: [討論] 日本人 Re: 日本人
QQQwe
1月前, 07/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 QQQwe 的文章
文章代碼(AID): #1caUeHmC (WomenTalk)