Re: [閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

看板WomenTalk作者時間1周前 (2024/11/10 18:10), 編輯推噓18(19推 1噓 148→)
留言168則, 18人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
現在看起來由政府來主導 算是比較可行一點的方案 反正現在少子化人口負成長 本來就是政府應解決的問題 要講難聽一點 就是器官被國家徵用 如果說代理孕母資格為曾順產一次 經醫師評估有較高機率再次順產 代孕一次政府提供營養經貼及子女養育相關補助 代孕一胎能輕鬆養兩胎 這樣應該會增加不少年輕人生育的意願 有代孕需求者依年收規定媒合費用 由政府完全吃掉仲介營利的空間如何？ 不過前提似乎是政府要能信任呀… ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.3.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1731233429.A.0C5.html
→
11/10 19:16, 1周前 , 1F
少子化就少子化會怎樣嗎？台灣人真
11/10 19:16, 1F
→
11/10 19:16, 1周前 , 2F
的很共產腦 什麼都要政府 醫療要政
11/10 19:16, 2F
→
11/10 19:16, 1周前 , 3F
府 教育要政府 養老要政府
11/10 19:16, 3F
推
11/10 19:52, 1周前 , 4F
如果真的是要改善少子化 那去養被
11/10 19:52, 4F
→
11/10 19:52, 1周前 , 5F
棄養的小孩就好了 幹嘛弄什麼國營
11/10 19:52, 5F
→
11/10 19:52, 1周前 , 6F
代孕工廠
11/10 19:52, 6F
→
11/10 19:54, 1周前 , 7F
波波醫師操刀代孕 母子存活與否全靠
11/10 19:54, 7F
→
11/10 19:54, 1周前 , 8F
運氣
11/10 19:54, 8F
→
11/10 19:57, 1周前 , 9F
少子化會造成的問題很多呀，有個國
11/10 19:57, 9F
→
11/10 19:57, 1周前 , 10F
家搞過一胎化不就發現會出事嗎？台
11/10 19:57, 10F
→
11/10 19:57, 1周前 , 11F
灣現狀比執行一胎化還慘不是嗎？
11/10 19:57, 11F
→
11/10 20:03, 1周前 , 12F
現在的文明還沒進化到可以無私的去
11/10 20:03, 12F
→
11/10 20:03, 1周前 , 13F
養被棄養的小孩,要有可行的對價關係
11/10 20:03, 13F
推
11/10 20:04, 1周前 , 14F
最簡單的方法是補助已經生一個孩子
11/10 20:04, 14F
→
11/10 20:04, 1周前 , 15F
的再生第二個，代理孕母收益的人不
11/10 20:04, 15F
→
11/10 20:04, 1周前 , 16F
會太多，真的要看效益，應該是給前
11/10 20:04, 16F
→
11/10 20:04, 1周前 , 17F
者好處
11/10 20:04, 17F
→
11/10 20:12, 1周前 , 18F
生育補貼跟代孕補貼沒衝突呀，代孕
11/10 20:12, 18F
→
11/10 20:12, 1周前 , 19F
能讓更多家庭能養不好嗎？
11/10 20:12, 19F
→
11/10 20:15, 1周前 , 20F
不可能補貼都全民買單，合理搬財富
11/10 20:15, 20F
→
11/10 20:15, 1周前 , 21F
金字塔頂端的錢去養底部的人很很好
11/10 20:15, 21F
→
11/10 20:16, 1周前 , 22F
呀
11/10 20:16, 22F
噓
11/10 20:42, 1周前 , 23F
能商業化就商業化，找國營主導幹嘛
11/10 20:42, 23F
→
11/10 20:56, 1周前 , 24F
不用國營阿，就沒要營利了
11/10 20:56, 24F
→
11/10 20:58, 1周前 , 25F
商業化會有人權疑慮不是嗎？
11/10 20:58, 25F
推
11/10 21:13, 1周前 , 26F
少子化不會是國安危機啦，看看范雲
11/10 21:13, 26F
→
11/10 21:13, 1周前 , 27F
生幾個黃捷生幾個蔡英文又生幾個，
11/10 21:13, 27F
→
11/10 21:13, 1周前 , 28F
為官者都不生了，不就表示台灣沒有
11/10 21:13, 28F
→
11/10 21:13, 1周前 , 29F
未來嗎？
11/10 21:13, 29F
→
11/10 21:13, 1周前 , 30F
沒有未來，幹嘛生孩子讓孩子面對黑
11/10 21:13, 30F
→
11/10 21:13, 1周前 , 31F
暗的人生？
11/10 21:13, 31F
→
11/10 21:17, 1周前 , 32F
要我可能立法取消異性戀夫妻人工受
11/10 21:17, 32F
→
11/10 21:17, 1周前 , 33F
孕，徹底禁止一切人工生殖包含代理
11/10 21:17, 33F
→
11/10 21:17, 1周前 , 34F
孕母，並且禁止國人到國外做人工生
11/10 21:17, 34F
→
11/10 21:17, 1周前 , 35F
殖和代理孕母，才能改善社會安定。
11/10 21:17, 35F
→
11/10 21:17, 1周前 , 36F
基於兩性平權和婚姻平權下，都一起
11/10 21:17, 36F
→
11/10 21:17, 1周前 , 37F
取消吧！
11/10 21:17, 37F
→
11/10 21:17, 1周前 , 38F
並且嚴格取締凍卵取卵捐卵行為。
11/10 21:17, 38F
→
11/10 21:17, 1周前 , 39F
住在台灣有一半的人又沒想當台灣人
11/10 21:17, 39F
還有 89 則推文
→
11/12 05:56, 1周前 , 129F
之前有分享過一篇論文 多國家學者一
11/12 05:56, 129F
→
11/12 05:56, 1周前 , 130F
起撰寫的 這種國際代孕公司已經能做
11/12 05:56, 130F
→
11/12 05:56, 1周前 , 131F
到一條龍 台灣開放只是給他們一個合
11/12 05:56, 131F
→
11/12 05:56, 1周前 , 132F
法地方賺錢 台灣人很難分到羹的 但
11/12 05:56, 132F
→
11/12 05:56, 1周前 , 133F
是屎台灣全民買單
11/12 05:56, 133F
→
11/12 05:57, 1周前 , 134F
半年前吵這議題就分享過了
11/12 05:57, 134F
推
11/12 07:36, 1周前 , 135F
台灣目前的草案是限定擁有中華民國
11/12 07:36, 135F
→
11/12 07:36, 1周前 , 136F
國籍才能成為委託者，但這個限制能
11/12 07:36, 136F
→
11/12 07:36, 1周前 , 137F
維持多久？
11/12 07:36, 137F
→
11/12 07:37, 1周前 , 138F
會不會以後也為非中華民國國籍者開
11/12 07:37, 138F
→
11/12 07:37, 1周前 , 139F
放呢？
11/12 07:37, 139F
→
11/12 07:37, 1周前 , 140F
在執政黨這麼進步人權的情況下，代
11/12 07:37, 140F
→
11/12 07:37, 1周前 , 141F
理孕母傷害的可能不只是中華民國國
11/12 07:37, 141F
→
11/12 07:37, 1周前 , 142F
民，也許會傷害到新住民，再者台灣
11/12 07:37, 142F
→
11/12 07:37, 1周前 , 143F
的逃逸外勞偏多，那些女逃逸外勞會
11/12 07:37, 143F
→
11/12 07:37, 1周前 , 144F
不會成為代理孕母產業中的羔羊？
11/12 07:37, 144F
→
11/12 07:37, 1周前 , 145F
更別說可能受到台灣夫家不當對待而
11/12 07:37, 145F
→
11/12 07:37, 1周前 , 146F
離開夫家的外籍配偶，會不會因為這
11/12 07:37, 146F
→
11/12 07:37, 1周前 , 147F
樣變成代孕商品架上商品呢？
11/12 07:37, 147F
→
11/12 07:37, 1周前 , 148F
中華民國或台灣開放代理孕母是人權
11/12 07:37, 148F
→
11/12 07:37, 1周前 , 149F
倒退，不是人權進步。
11/12 07:37, 149F
→
11/12 07:39, 1周前 , 150F
反而政府應該多加安排心理諮商讓不
11/12 07:39, 150F
→
11/12 07:39, 1周前 , 151F
孕症夫妻和同性戀族群放下對擁有自
11/12 07:39, 151F
→
11/12 07:39, 1周前 , 152F
己基因孩子的執著。
11/12 07:39, 152F
→
11/12 07:41, 1周前 , 153F
台灣四面環海，和國際地位偏弱勢，
11/12 07:41, 153F
→
11/12 07:41, 1周前 , 154F
若是不幸面臨戰爭開放代孕勢必迫害
11/12 07:41, 154F
→
11/12 07:41, 1周前 , 155F
到女性的生存權。
11/12 07:41, 155F
推
11/12 08:17, 1周前 , 156F
台女很怕開放孕母會沒舔狗+1
11/12 08:17, 156F
→
11/12 08:35, 1周前 , 157F
感覺你沒有要討論可能性只想要否定
11/12 08:35, 157F
→
11/12 08:35, 1周前 , 158F
這樣還需要討論嗎？浪費時間
11/12 08:35, 158F
推
11/12 14:01, 1周前 , 159F
浪費時間說這麼多+1，反正那也是他
11/12 14:01, 159F
→
11/12 14:01, 1周前 , 160F
們的命啊
11/12 14:01, 160F
→
11/12 14:42, 1周前 , 161F
勞動力是國力基本，你個人要反就反
11/12 14:42, 161F
→
11/12 14:42, 1周前 , 162F
但政府立場本來就會希望勞動力充足
11/12 14:42, 162F
→
11/12 14:43, 1周前 , 163F
另外七千是義務役薪水，整個人徵用
11/12 14:43, 163F
→
11/12 14:44, 1周前 , 164F
現在比較高了，高到可以接受了嗎?
11/12 14:44, 164F
推
11/12 22:00, 1周前 , 165F
說真的一胎才給一百，萬一懷孕期間
11/12 22:00, 165F
→
11/12 22:01, 1周前 , 166F
有狀況要不要強制不能工作，產後兩
11/12 22:01, 166F
→
11/12 22:01, 1周前 , 167F
個月能不能不產假？畢竟缺錢才會代
11/12 22:01, 167F
→
11/12 22:01, 1周前 , 168F
孕
11/12 22:01, 168F
‣ 更多 gs9305840 的文章
文章代碼(AID): #1dC8QL35 (WomenTalk)
‣ 更多 gs9305840 的文章
文章代碼(AID): #1dC8QL35 (WomenTalk)