Re: [板務] 板主判決與否標準

看板Women_Picket作者qazieru (=w=)時間6年前 (2018/05/17 18:16)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yu741320 (雩)》之銘言： : 對於目前檢舉板有些案子會有三位板主推文表達意見而做成判決， : 但又有部分案子只需一人即可做成判決，覺得有點疑惑。 : 究竟哪些板規是需要三人投票作成最終決定，又有哪些是一人做決定， : 能否訂定出一明確之規則供板眾做為依循？ : 否則若是部分案子一人即做成裁定，遇到標準較嚴格／寬鬆的板主， : 可能受到的結果就會大不相同。 : －－ : 或是說依照現在所謂「三天表達意見期間」，在該期間內未推文表達意見的板主即視為認 : 同已推文板主的意見？ : 但這是否可能使板主怠惰行使職權？ : 因已有其他板主表達意見，因此迴避判決有爭議的推／發文，只針對有明顯違規的做出判 : 決 : －－ : 針對上述可能發生的情況，我覺得對於哪些版規須全體表達意見，哪些板規可一人執行， : 宜訂出一套標準。當初制定規則時是已説了不想參與或對其它版主判決無意見的可以不投票留言以及三天過後等於自己放棄投票權看沒意見就不用留了啊... 如果超過3天都沒人就看誰先判這個案子吧反正其他人等於是放棄這狀況就先搶先贏了不過至今是還沒説三天後都沒人留的 : 另，對於#1Qz8KUOO (Women_Picket)一案判決也令人不解 : qazieru1板主只說「很微妙...先保留待其他人的意見」 : 然後過了三天，其他兩位板主亦未推文，就說此案不判 : 到底是未達標準而不判？還是其他理由？ : 希望能一併解惑既然我看了説這句...就是在煩惱這句該不該判達希望看其它版主的意見結果三天後都沒其他意見那就用未達標準來結案了己經提議這些應該明確的加上版規了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.53.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1526552187.A.3B5.html ※ 編輯: qazieru (36.229.53.112), 05/17/2018 18:53:00

推

yu741320

05/19 01:02, 6年前 , 1^F

05/19 01:02, 1^F

→

yu741320

05/19 01:04, 6年前 , 2^F

05/19 01:04, 2^F

→

yu741320

05/19 01:06, 6年前 , 3^F

05/19 01:06, 3^F