Re: [討論] 五險一金免除後的薪資上升
※ 引述《jyuny1 (凱文藍)》之銘言：
: 第一 你置底文有看嘛？
: 沒看過麻煩再看一次我記得我寫的很清楚了
有
: 第二比你很明顯被坑了還不自知
談判條件有好有差，覺得被坑了而後拒絕一份其他都很OK的offer不奇怪嗎？
: 第三你知道這樣做你的公司是有可能是違法的嘛？
公司所有外籍人士比照辦理，五險一金不繳交者，可議薪資。
沒有違法。
: 第四你有工作證嘛？沒有你就是打黑工沒有任何保障
有
: 第五我真的建議你認真的把我的置底文再看一次
: 第六文章中的法條再認真的看一次
保費補貼，文章自己也寫了"一般"是稅前工資20%
: 既然當初我能領會的出來；我相信你也能
: 大家的智商都是差不多的，我也沒特別聰明
: 在發文前真的多自己研究而不是當伸手牌
: 很多問題更關乎個人
: 自己不在意又如何奢望別人能在意呢？
既然是"一般"，所以我問了大家的"經驗"，而後提供了自己的情況。
就不大明白跟智不智商的關係何在。
當學生的時候，舉手發問，同學一律回答"課本讀熟，筆記讀熟，都寫了，別當伸手牌"
--- ---
最後，關於您的提醒，還是很受用。
希望我可能的疏忽與無知，可以多提醒大家讀讀置底文。
祝好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.138.189.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1451321439.A.231.html
→
12/29 07:42, , 1F
12/29 07:42, 1F
→
12/29 07:44, , 2F
12/29 07:44, 2F
→
12/29 07:48, , 3F
12/29 07:48, 3F
→
12/29 07:50, , 4F
12/29 07:50, 4F
→
12/29 07:51, , 5F
12/29 07:51, 5F
→
12/29 07:51, , 6F
12/29 07:51, 6F
→
12/29 07:52, , 7F
12/29 07:52, 7F
→
12/29 07:56, , 8F
12/29 07:56, 8F
→
12/29 07:56, , 9F
12/29 07:56, 9F
→
12/29 07:59, , 10F
12/29 07:59, 10F
→
12/29 08:01, , 11F
12/29 08:01, 11F
→
12/29 08:29, , 12F
12/29 08:29, 12F
→
12/29 08:31, , 13F
12/29 08:31, 13F
→
12/29 08:31, , 14F
12/29 08:31, 14F
→
12/29 08:52, , 15F
12/29 08:52, 15F
→
12/29 08:53, , 16F
12/29 08:53, 16F
→
12/29 08:54, , 17F
12/29 08:54, 17F
→
12/29 08:54, , 18F
12/29 08:54, 18F
→
12/29 08:55, , 19F
12/29 08:55, 19F
→
12/29 08:56, , 20F
12/29 08:56, 20F
→
12/29 08:56, , 21F
12/29 08:56, 21F
→
12/29 08:57, , 22F
12/29 08:57, 22F
→
12/29 08:58, , 23F
12/29 08:58, 23F
→
12/29 08:58, , 24F
12/29 08:58, 24F
→
12/29 09:01, , 25F
12/29 09:01, 25F
→
12/29 09:02, , 26F
12/29 09:02, 26F
推
12/29 09:36, , 27F
12/29 09:36, 27F
→
12/29 09:37, , 28F
12/29 09:37, 28F
→
12/29 09:37, , 29F
12/29 09:37, 29F
→
12/29 09:39, , 30F
12/29 09:39, 30F
→
12/29 09:41, , 31F
12/29 09:41, 31F
推
01/01 00:47, , 32F
01/01 00:47, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：