[問題] 低溫影響巴西隊的表現?

看板WorldCup作者 (...)時間14年前 (2010/06/16 16:42), 編輯推噓37(38推 1噓 54→)
留言93則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看報紙說巴西vs北韓比賽時，氣溫2度C。許多巴西球員甚至戴著手套云云。 以巴西球員平常的踢球環境（包含國內、國外），比對北韓球員平常的踢球環境。 這場比賽的環境比較有利於北韓。北韓冬天的天氣要2度C的日子多得很。 巴西的冬天氣溫多少？巴西好像位於熱帶吧...所以至少巴西那些在國內聯賽踢球的球員， 「體力」指數失血。綜合之下，全隊無法大勝。 我們在台灣，除非登高山，不然老實說還沒遇過2度C的低溫。更別說在低溫中踢足球 或打籃球了。 所以巴西2-1北韓，而不是更大差距的比數。應該算是例外，不然（假設）兩隊近日內 拉到靠近赤道地帶的球場再比一次，情況會不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.75
推
06/16 16:42, , 1F
LUB?
06/16 16:42, 1F
→
06/16 16:43, , 2F
LU
06/16 16:43, 2F
推
06/16 16:43, , 3F
L
06/16 16:43, 3F
推
06/16 16:44, , 4F
平時巴西球員也是旅歐爭戰的多吧
06/16 16:44, 4F
推
06/16 16:44, , 5F
LU?
06/16 16:44, 5F
推
06/16 16:44, , 6F
多少有影響吧 溫差二十幾度
06/16 16:44, 6F
推
06/16 16:44, , 7F
昨天先發的只有Robinho在巴西職業隊　　剩下都是旅歐的
06/16 16:44, 7F
→
06/16 16:45, , 8F
哪個虎爛報 國內記者有又在胡說了嗎?
06/16 16:45, 8F
推
06/16 16:45, , 9F
LUB
06/16 16:45, 9F
推
06/16 16:46, , 10F
不好意思 請問什麼是LUB?
06/16 16:46, 10F
→
06/16 16:46, , 11F
Robinho不是在曼城嗎...
06/16 16:46, 11F
→
06/16 16:46, , 12F
那象牙海岸咧 歐洲也看過henry戴手套
06/16 16:46, 12F
推
06/16 16:46, , 13F
她回巴西了 H大可以找我文章囉 我有PO
06/16 16:46, 13F
→
06/16 16:46, , 14F
難道曼城搬到巴西去了？
06/16 16:46, 14F
推
06/16 16:46, , 15F
LUB = 理由伯
06/16 16:46, 15F
→
06/16 16:47, , 16F
！！　原來我lag了　謝謝
06/16 16:47, 16F
→
06/16 16:47, , 17F
lub=理由伯 藉口一堆
06/16 16:47, 17F
推
06/16 16:47, , 18F
我論樓上一堆棒球板過來的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/16 16:47, 18F
推
06/16 16:47, , 19F
影響個雕 歐洲天氣更冷 巴西球員多半在歐洲踢球
06/16 16:47, 19F
推
06/16 16:47, , 20F
LUB
06/16 16:47, 20F
→
06/16 16:48, , 21F
理由一堆
06/16 16:48, 21F
→
06/16 16:48, , 22F
推JH7....這些傢伙大多歐洲打球 還巴西緯度
06/16 16:48, 22F
推
06/16 16:48, , 23F
基本上應該不是問題啦 巴西球員也沒有說類似的話吧
06/16 16:48, 23F
→
06/16 16:48, , 24F
我想知道是哪個白爛記者
06/16 16:48, 24F
推
06/16 16:48, , 25F
歐洲比賽還有邊下雪邊踢的...
06/16 16:48, 25F
→
06/16 16:49, , 26F
對弱隊死守本來就比較不好打開局面 鄧加的球隊都這樣
06/16 16:49, 26F
推
06/16 16:49, , 27F
科特迪瓦也一樣啊　一海票都是旅歐的
06/16 16:49, 27F
→
06/16 16:49, , 28F
LUB也不是巴西人說的 LU個闢
06/16 16:49, 28F
推
06/16 16:49, , 29F
LUB啦 那些人都碼再歐洲踢
06/16 16:49, 29F
→
06/16 16:49, , 30F
記得歐冠還有跑去莫斯科
06/16 16:49, 30F
推
06/16 16:49, , 31F
LUB 不是衝撞妮妮大 XD 巴西昨天下到毛都豎起來了
06/16 16:49, 31F
→
06/16 16:49, , 32F
科特迪瓦太爛我傷心了
06/16 16:49, 32F
→
06/16 16:50, , 33F
去年聯合會杯也踢過了 應該不是問題
06/16 16:50, 33F
噓
06/16 16:50, , 34F
(紅的明顯)又不是巴西球員在講 不需要講LUB吧= =
06/16 16:50, 34F
→
06/16 16:51, , 35F
去年對南非打到88分鐘才拿下一球 早上這樣又不奇怪
06/16 16:51, 35F
→
06/16 16:51, , 36F
....... 一堆旅歐的　溫度絕對不是理由
06/16 16:51, 36F
推
06/16 16:51, , 37F
記者LUB
06/16 16:51, 37F
推
06/16 16:52, , 38F
笑死我了 LUB是指這種說法
06/16 16:52, 38F
→
06/16 16:53, , 39F
昨天真的看出來就是有些球員狀態還有待調整
06/16 16:53, 39F
推
06/16 16:53, , 40F
LUB 你們真時髦 我都不知
06/16 16:53, 40F
→
06/16 16:53, , 41F
這種說法沒看到鐵桶?
06/16 16:53, 41F
推
06/16 16:53, , 42F
世足版也能長知識XD
06/16 16:53, 42F
→
06/16 16:54, , 43F
其他氣溫或啥的我想不太是問題 不要自己引申太多
06/16 16:54, 43F
→
06/16 16:54, , 44F
西班牙: 要跟瑞士比了 筆記一下
06/16 16:54, 44F
推
06/16 16:55, , 45F
LUB棒球板出來的
06/16 16:55, 45F
→
06/16 16:55, , 46F
打得是沒有特別好 但也不是每場痛電三四球才叫棒
06/16 16:55, 46F
推
06/16 16:55, , 47F
巴西這樣講的話 北韓可是從北半球夏天跑去南半球冬天
06/16 16:55, 47F
推
06/16 16:57, , 48F
LUB也是WC的樂趣之一
06/16 16:57, 48F
→
06/16 16:58, , 49F
真的想了解多一點 /聯合會杯 雖然也不過是聯合會杯
06/16 16:58, 49F
推
06/16 16:58, , 50F
劉備是LUB變形用法 LiU Bei
06/16 16:58, 50F
→
06/16 16:59, , 51F
還有新球lub梗呢 事實雙方條件相同
06/16 16:59, 51F
→
06/16 16:59, , 52F
我想只是討厭別自己太引申過度 人家明明都沒說啥
06/16 16:59, 52F
推
06/16 16:59, , 53F
記者LUB
06/16 16:59, 53F
→
06/16 16:59, , 54F
Jabulani我則覺得是個很嚴重的問題
06/16 16:59, 54F
→
06/16 16:59, , 55F
話說還沒人用雨戰當梗 哪個地區少雨呢XD
06/16 16:59, 55F
→
06/16 17:00, , 56F
那不是說個條件相同就可以抹去的影響
06/16 17:00, 56F
→
06/16 17:00, , 57F
不過新球這是整體問題
06/16 17:00, 57F
推
06/16 17:00, , 58F
記者躺著也中槍 這篇是心得不是新聞
06/16 17:00, 58F
推
06/16 17:00, , 59F
我曾經寒流來去打球 6度
06/16 17:00, 59F
推
06/16 17:01, , 60F
曹錦輝
06/16 17:01, 60F
→
06/16 17:02, , 61F
條件就是相同 都職業級的了 自己不多花時間調適怪別人較熟
06/16 17:02, 61F
推
06/16 17:03, , 62F
怎麼個怪法?
06/16 17:03, 62F
→
06/16 17:03, , 63F
有研究至少會知道用較保守的守門法
06/16 17:03, 63F
→
06/16 17:03, , 64F
事實是除了德國 沒有人特別熟練的
06/16 17:03, 64F
→
06/16 17:04, , 65F
當然你覺得這是LUB 出言抱怨個一下都不可以 就這樣吧
06/16 17:04, 65F
推
06/16 17:04, , 66F
曹錦輝表示：
06/16 17:04, 66F
→
06/16 17:04, , 67F
C羅中柱沒踢飛好嗎 還有梅西小香焦被檔
06/16 17:04, 67F
→
06/16 17:06, , 68F
要抱怨就整體來看 整體很多抱怨呀 但很多隊沒拿單場說嘴
06/16 17:06, 68F
推
06/16 17:06, , 69F
大都不是拿單場說嘴的啊
06/16 17:06, 69F
推
06/16 17:06, , 70F
踢歪為什麼不去怪科氏力?
06/16 17:06, 70F
推
06/16 17:07, , 71F
LUB
06/16 17:07, 71F
→
06/16 17:07, , 72F
看看多少人開賽前就在唸了
06/16 17:07, 72F
→
06/16 17:07, , 73F
一堆GK還是照接 荷蘭超妙吊球攻門 被丹丹GK超妙接住
06/16 17:07, 73F
→
06/16 17:07, , 74F
反正也只能多適應球 這本來就沒有其他方法
06/16 17:07, 74F
→
06/16 17:08, , 75F
當然是照接啊 不然不打啊XD
06/16 17:08, 75F
→
06/16 17:09, , 76F
RaXePhOnZeRo:事實是除了德國 沒有人特別熟練的??
06/16 17:09, 76F
→
06/16 17:09, , 77F
我這句話有何問題
06/16 17:09, 77F
→
06/16 17:10, , 78F
如果哪裡有發生大錯或冒犯到了 多請指正
06/16 17:10, 78F
→
06/16 17:11, , 79F
整體有差囉 但到目前大點的香蕉極少 話說有趣的是之前狂報
06/16 17:11, 79F
→
06/16 17:11, , 80F
我還是別跟人筆戰了
06/16 17:11, 80F
→
06/16 17:11, , 81F
對射手有利 結果...事實是除了德國 沒有人特別熟練的??
06/16 17:11, 81F
→
06/16 17:13, , 82F
我的看法是 德國整體來看顯然比其他國家更契合熟練
06/16 17:13, 82F
→
06/16 17:13, , 83F
論據是某篇新聞報德甲先用嗎?還是看的德殺澳推測的?
06/16 17:13, 83F
→
06/16 17:14, , 84F
當然德國本來就是極擅長柔和國家隊默契的球隊
06/16 17:14, 84F
→
06/16 17:14, , 85F
德甲最先啟用Jabulani 這不是什麼祕密吧
06/16 17:14, 85F
→
06/16 17:15, , 86F
那是組織度吧 認同 很多隊並沒明顯新球不適吧
06/16 17:15, 86F
→
06/16 17:15, , 87F
英超之類的本來都簽N牌的球 也不可能換
06/16 17:15, 87F
→
06/16 17:15, , 88F
那就應該是我們看法有所落差拉=.
06/16 17:15, 88F
→
06/16 17:16, , 89F
這只是我的意見 可能只是獨斷的錯誤見解
06/16 17:16, 89F
推
06/16 17:20, , 90F
只是先採用優勢說法需更強論據囉
06/16 17:20, 90F
→
06/16 17:22, , 91F
阿根廷也很多射正攻 只是地傳太久加集中梅西被擋
06/16 17:22, 91F
推
06/16 17:27, , 92F
我昨天有注意到羅比尼奧流鼻水阿 XDDDD
06/16 17:27, 92F
推
06/16 17:38, , 93F
歐洲的溫度也很低 拜託要牽拖也說是低氣壓好嗎
06/16 17:38, 93F
‣ 更多 dormg 的文章
文章代碼(AID): #1C68vspr (WorldCup)
‣ 更多 dormg 的文章
文章代碼(AID): #1C68vspr (WorldCup)