Re: [新聞] 羅本：決賽希望碰西班牙贏烏拉圭很輕鬆

看板WorldCup作者 (金讚a黑麥汁)時間14年前 (2010/07/07 19:08), 編輯推噓27(30推 3噓 59→)
留言92則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想問問 荷蘭運氣好是啥?? 對手好還是裁判好 分組賽 遇到丹麥 日本 喀麥隆 對手好歹都是有進16強能力的球隊 荷蘭分組賽讓我看來就是要保留體力 進一球就慢慢來 反正贏就好 不需要屠殺 穩扎穩打就可以打破對方大門 16強 斯洛伐克就稍微弱了 這算對手好 但我要講講年代當天荷蘭打巴西就在說荷蘭還沒遇到太強勁的對手 我不曉得強勁對手是指哪些 喀麥隆不強嗎? 丹麥不強嗎?? 我說另一個球隊好了 阿根廷(阿根廷球迷不好意思) 說實在照年代標準 阿根廷8強前對手也都算不強勁吧 希臘 南韓 奈及利亞 整體實力跟荷蘭那組幾乎不相上下 16強一個打墨西哥 一個打斯洛伐克 墨西哥雖然說比較強 但對阿根廷也不會有太大威脅 這樣來看阿根廷跟荷蘭晉級8強之路也都一樣 卻說荷蘭運氣比較好 這不太對吧 比起英格蘭 義大利而言 荷蘭跟阿根廷分組都算硬的 說荷蘭運氣比較好 真的沒這回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.64.119
→
07/07 19:09, , 1F
老實說荷蘭贏真的只是運氣好罷了 其實實力都差不多
07/07 19:09, 1F
推
07/07 19:10, , 2F
何蘭昨天也是阿 進一球就開始搓搓搓 搓到被進一球 才開始
07/07 19:10, 2F
推
07/07 19:10, , 3F
荷蘭的世界排名...好像有點高欸...
07/07 19:10, 3F
噓
07/07 19:10, , 4F
運氣超好
07/07 19:10, 4F
推
07/07 19:10, , 5F
對對對 大家實力都差不多 FIFA趕快把排名撤掉 XDDD
07/07 19:10, 5F
→
07/07 19:11, , 6F
進攻火力又整個動了起來 這次荷蘭的打法蠻保守的說
07/07 19:11, 6F
→
07/07 19:11, , 7F
昨天烏荷之賽 荷蘭贏在裁判
07/07 19:11, 7F
→
07/07 19:11, , 8F
反正世界排名第一 跟第四 跟第17 19 都差不多呢 ^^
07/07 19:11, 8F
推
07/07 19:12, , 9F
運氣好在哪...
07/07 19:12, 9F
→
07/07 19:12, , 10F
以昨天那場來說R大會覺得荷蘭實力高於烏拉圭嗎?!
07/07 19:12, 10F
→
07/07 19:13, , 11F
把一切都說是運氣 那對荷蘭太不公平了 ......
07/07 19:13, 11F
→
07/07 19:13, , 12F
荷蘭實力"本來"就高於烏拉圭阿........只不過昨天的一些誤判
07/07 19:13, 12F
推
07/07 19:14, , 13F
何蘭一直被低估阿XD 習慣就好= = 不過我也是一月球迷就是XD
07/07 19:14, 13F
→
07/07 19:14, , 14F
荷
07/07 19:14, 14F
→
07/07 19:14, , 15F
現在落人口實罷了 ~"~
07/07 19:14, 15F
推
07/07 19:15, , 16F
或許今天的結果就是贏的比較大聲 但我認為烏拉圭不輸荷蘭
07/07 19:15, 16F
→
07/07 19:15, , 17F
荷蘭一直都不弱巴.....
07/07 19:15, 17F
推
07/07 19:15, , 18F
荷蘭可是台灣殖民母國 鄉民應該要一起支持
07/07 19:15, 18F
→
07/07 19:16, , 19F
這種阿Q式的精神勝利 其實沒什麼必要 難道你要說你小組賽就
07/07 19:16, 19F
推
07/07 19:16, , 20F
烏拉圭算表現不錯了 頭號前鋒不能上要打荷蘭完全體
07/07 19:16, 20F
→
07/07 19:17, , 21F
看好烏拉圭? 我倒是小組賽就看好烏拉圭 但卻都一路驚險晉級
07/07 19:17, 21F
推
07/07 19:17, , 22F
某些人在荷蘭贏了巴西之後才發現荷蘭很強
07/07 19:17, 22F
→
07/07 19:17, , 23F
面對最後荷蘭的鐵桶也能再進一球 韌性可佳
07/07 19:17, 23F
→
07/07 19:17, , 24F
沒人說荷蘭弱 請看清楚我寫"實力差不多" 感恩
07/07 19:17, 24F
→
07/07 19:17, , 25F
真的要說實力相仿 烏拉圭在遇到荷蘭之前的對手才叫作實力相
07/07 19:17, 25F
推
07/07 19:17, , 26F
荷蘭是一支運氣集權的國家 某些鄉民的高見 (筆記
07/07 19:17, 26F
推
07/07 19:18, , 27F
拜託 荷蘭在最後軟腳是傳統好嗎
07/07 19:18, 27F
→
07/07 19:18, , 28F
仿咧 能跟荷蘭打到3:2已經很不錯了 要說"不輸" 就太矯情了
07/07 19:18, 28F
→
07/07 19:19, , 29F
沒辦法在最後10分鐘從荷蘭身上取分的比較有問題...
07/07 19:19, 29F
→
07/07 19:20, , 30F
或許冠軍戰對上西或德就可以知道了~
07/07 19:20, 30F
推
07/07 19:20, , 31F
烏拉圭在83分 竟然把主將給換下 而且是在3:1的情況下
07/07 19:20, 31F
→
07/07 19:21, , 32F
感覺烏拉圭教練可能都認為沒希望了 但後來又進一球追一分
07/07 19:21, 32F
推
07/07 19:22, , 33F
不是荷蘭運氣好 是德國太衰，右邊根本就是列強大戰
07/07 19:22, 33F
→
07/07 19:22, , 34F
我猜那時烏拉圭教練應該很懊惱吧....
07/07 19:22, 34F
→
07/07 19:24, , 35F
德國晉級之路蠻坎坷的 預定先發的守門員臥軌自殺 在比賽期
07/07 19:24, 35F
→
07/07 19:25, , 36F
間 厄奇爾的祖母過世 甚至小組賽還差點翻船 進到16強後
07/07 19:25, 36F
推
07/07 19:27, , 37F
荷蘭很強啊世界排名第四捏 跟台灣棒球排第五一樣強
07/07 19:27, 37F
→
07/07 19:27, , 38F
遇到的個個都很硬 到4強遇到的西班牙 更是奪冠熱門門選
07/07 19:27, 38F
噓
07/07 19:28, , 39F
純噓一樓每篇都情緒性發言
07/07 19:28, 39F
推
07/07 19:29, , 40F
不要用荷蘭的足球來跟台灣的棒球比
07/07 19:29, 40F
推
07/07 19:29, , 41F
只有一種人不會有感受
07/07 19:29, 41F
→
07/07 19:30, , 42F
穆勒在8強 還很雖吃到黃牌 4強也不能上場 對上西班牙這支
07/07 19:30, 42F
推
07/07 19:30, , 43F
鋪 荷蘭昨天也不是完全體阿= =" 少了主力後腰跟邊後衛
07/07 19:30, 43F
噓
07/07 19:31, , 44F
推一樓反串
07/07 19:31, 44F
→
07/07 19:31, , 45F
強隊 又是另一番考驗 加油了 德國!
07/07 19:31, 45F
→
07/07 19:31, , 46F
替補上來的後腰還被後空翻直擊 被迫下場打單後腰
07/07 19:31, 46F
→
07/07 19:31, , 47F
連貝機特都來救援了
07/07 19:31, 47F
→
07/07 19:31, , 48F
m希望你拿出所謂每篇情緒性發言的證據 你看過我每篇文?
07/07 19:31, 48F
→
07/07 19:31, , 49F
所以 荷蘭昨天中路防守幾乎是被架空的
07/07 19:31, 49F
推
07/07 19:36, , 50F
某樓自從巴西輸後就崩潰了
07/07 19:36, 50F
→
07/07 19:41, , 51F
說到運氣...其實英格蘭如果小組賽好好踢 晉級之路會輕鬆許多
07/07 19:41, 51F
→
07/07 19:41, , 52F
靠裁判的髒隊
07/07 19:41, 52F
→
07/07 19:45, , 53F
我覺得若沒賭球這風氣 這版應該會更和氣 因為賭輸當然會..
07/07 19:45, 53F
→
07/07 19:46, , 54F
賭輸就謾罵那更顯得沒格
07/07 19:46, 54F
→
07/07 19:49, , 55F
只能說荷蘭靠誤判又打不爆烏拉圭，自然落人口實....
07/07 19:49, 55F
→
07/07 19:51, , 56F
不需要打爆阿 3:1的時候根本就十拿九穩了
07/07 19:51, 56F
→
07/07 19:51, , 57F
這就是足球啊，那有十拿九穩的道理
07/07 19:51, 57F
→
07/07 19:52, , 58F
特別又是靠了裁判那麼多球...
07/07 19:52, 58F
推
07/07 19:52, , 59F
葡萄牙對北韓最後10分鐘就是十拿十穩
07/07 19:52, 59F
→
07/07 19:59, , 60F
驕兵必敗 希望荷蘭滾蛋
07/07 19:59, 60F
推
07/07 20:03, , 61F
再硬也沒德國硬
07/07 20:03, 61F
推
07/07 20:13, , 62F
=================== 阿 Ｑ 正 傳 =======================
07/07 20:13, 62F
推
07/07 20:16, , 63F
羅本加油!!!
07/07 20:16, 63F
推
07/07 20:22, , 64F
推西班牙或德國打爆荷蘭 純粹不喜歡荷蘭球風
07/07 20:22, 64F
→
07/07 20:44, , 65F
運氣好可以打進決賽.那台灣那一年可以有好運打進決賽呢?
07/07 20:44, 65F
推
07/07 20:46, , 66F
韓國02的運氣也不錯 但不會有說他比西班牙強
07/07 20:46, 66F
推
07/07 20:51, , 67F
原來荷蘭都是靠裁判然後外加運氣好打到冠軍賽的 (筆記)
07/07 20:51, 67F
推
07/07 21:01, , 68F
輸不起的巴西迷
07/07 21:01, 68F
→
07/07 21:01, , 69F
巴西輸就輸沒啥好輸不起 但不代表荷蘭實力勝過巴西
07/07 21:01, 69F
→
07/07 21:01, , 70F
這一場裁判的確是影響比賽結果，一點都沒錯啊
07/07 21:01, 70F
→
07/07 21:02, , 71F
比起巴西那一場，這一場可議性高出很多倍吧
07/07 21:02, 71F
→
07/07 21:02, , 72F
也不代表我們一定要肯定荷蘭真的很強
07/07 21:02, 72F
推
07/07 21:02, , 73F
你們你們 你代表發言?
07/07 21:02, 73F
→
07/07 21:03, , 74F
就是覺得荷蘭沒這麼強 有很多實力以外的因素也不行？
07/07 21:03, 74F
→
07/07 21:04, , 75F
這樣就要被虧輸不起…跟挺韓國02年的有什麼不同XDDD
07/07 21:04, 75F
→
07/07 21:04, , 76F
牽拖嚕 踩人腳的是____?
07/07 21:04, 76F
→
07/07 21:05, , 77F
踩腳是他自己活該 所以我說巴西輸的活該 但不代表荷蘭
07/07 21:05, 77F
→
07/07 21:05, , 78F
真的技壓巴西 別再做夢了
07/07 21:05, 78F
推
07/07 21:06, , 79F
不用跟他爭了 白費力氣
07/07 21:06, 79F
推
07/07 21:06, , 80F
說荷蘭運氣好 是因為都有人送烏龍球給他們吧 XD
07/07 21:06, 80F
→
07/07 21:07, , 81F
我就是欣賞大羅這種3、4個人拉都不會倒的前鋒 不喜歡看
07/07 21:07, 81F
→
07/07 21:07, , 82F
一有人過去拉一下就倒的前鋒
07/07 21:07, 82F
→
07/07 21:08, , 83F
倒不倒還要管你愛不愛 擺明輸不起還想硬裝不在乎...
07/07 21:08, 83F
→
07/07 21:09, , 84F
笑話 又不是巴西人那來的輸不起？ 說荷蘭沒這麼強就代
07/07 21:09, 84F
→
07/07 21:09, , 85F
輸了就輸了沒贏就沒啥好說了 球賽下半荷贏巴是事實
07/07 21:09, 85F
→
07/07 21:09, , 86F
表輸不起… 那罵韓國的都是輸不起的西班牙球迷囉？
07/07 21:09, 86F
→
07/07 21:10, , 87F
巴西輸就是輸呀沒啥好說
07/07 21:10, 87F
→
07/07 21:10, , 88F
又不是巴西人你還講這麼多酸荷蘭衝啥?= =
07/07 21:10, 88F
→
07/07 21:10, , 89F
這屆鋒線太爛 這也是事實
07/07 21:10, 89F
→
07/07 21:11, , 90F
就覺得單純覺得荷蘭並不是實力超強 有很多因素
07/07 21:11, 90F
推
07/07 22:47, , 91F
我是真的從小組賽就看好烏拉圭＝ ＝
07/07 22:47, 91F
→
07/07 23:02, , 92F
哪一組是球隊實力是無法進16強的？
07/07 23:02, 92F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1CD60PdL (WorldCup)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1CD60PdL (WorldCup)