Re: [閒聊] 關於板規第三條

看板XBOX作者 (\mL( >▽‧) キラッ☆)時間14年前 (2010/10/29 14:16), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yamane (\mL( >▽‧) キラッ☆)》之銘言: 第三條:禁止交易文、廣告文、洗版文、一行文或無內文 ════════╗ ║ ║ ║ 第一項:交易文定義-有關買賣遊戲、交換遊戲或團購等相關文章,請移至專板 ║ ║ ║ ╚════════════════════════════════════╝ 先把部分推文修掉 只留跟議題相關的推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.107

10/26 11:41,
不喜歡交易文,但是商借周邊跟團購應該是好的。
10/26 11:41

10/26 11:41,
代買團購的這種算是服務性質,或許大家一起研究
10/26 11:41

10/26 11:42,
看看要怎樣才比較適合目前的XBOX版
10/26 11:42

10/26 11:44,
借周邊的這個很重要,都會有缺一隻手把的時候XD
10/26 11:44

10/26 12:16,
最好文章內容點到為止 其他都各自站內信比較好
10/26 12:16

10/26 15:22,
團購我認為應該算是可接受範圍 畢竟還是新品
10/26 15:22

10/26 15:54,
團購如果能得到優惠折扣的話,對板友們也是有利的呀
10/26 15:54

10/26 22:43,
禁止交易文的用意是啥?就是交易文太多版面太亂.除非
10/26 22:43

10/26 22:44,
團購能搞到一天好幾團...否則沒差吧
10/26 22:44

10/26 23:00,
其實團購....是可能一天好幾團的,只是大家金礦會
10/26 23:00

10/26 23:00,
不足而已...
10/26 23:00
關於第三條的交易文定義 我想"商借電源線、傳輸線等周邊"可以確定不限在內 而之前有熱心板友開團組織代買 我想這是件好事 一來台灣入手困難 二來大量購買可以壓低價錢貨運成本 因此在板規第三條第一項交易文的定義上面 針對板友自發性的團購 我在考慮改成 "交易文定義-有關買賣二手遊戲主機周邊等文章,請移至GAMESALE板。" 而團購代買的文章  像是美夢俱樂部ZERO這款遊戲 台灣沒有代理商 日幣又這麼貴 但是又想衝首發不想等二手 這時候集資一起大量訂購我想運費肯定會比較便宜的 現在想跟板友討論一下 如果開放團購代買這類文章 要不要設定限制? 像以前有交易文的時候為保障板友權益而建立的PO文門檻這種 希望大家提供些意見<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.107

10/28 00:46,
對板主們真的很不好意思,我在發起團購前
10/28 00:46

10/28 00:46,
並沒有想到這也算是交易的一環
10/28 00:46

10/28 00:46,
而且到現在才看到這篇文章
10/28 00:46

10/28 00:47,
可以團購像鋼彈無雙這種有代理又貴的遊戲嗎?(拖
10/28 00:47

10/28 00:47,
沒有先寫信給板主們詢問就直接認定感到非常抱歉y
10/28 00:47

10/28 00:47,
之前看英雄不再的心得日本這片好像崩的很嚴重
10/28 00:47

10/28 00:48,
有人要團購這片嗎
10/28 00:48

10/28 00:48,
我後來都是用私下公告通知方式來確認需求和資料
10/28 00:48

10/28 00:48,
我想這對於版面應該不會是很大的一個麻煩
10/28 00:48

10/28 00:49,
另外我打算在團購完成之後寫一篇心得供後進參考
10/28 00:49

10/28 00:49,
因為在我滿團之後還是有不少詢問的聲音
10/28 00:49

10/28 00:49,
不知道這樣是否妥當呢?
10/28 00:49

10/28 01:27,
規定了再修改又會暴動了吧 就只能移去專板吧
10/28 01:27

10/28 02:03,
個人是覺得還好~只是板主把關的責任相對會變重一點~~
10/28 02:03

10/28 09:51,
溫水煮青蛙效果還是比較好
10/28 09:51

10/28 10:32,
團購應屬於活動的一種,算公眾福利,非交易私人利益
10/28 10:32

10/28 10:36,
公眾福利推~
10/28 10:36
下面是板友來信的摘錄 **** 個人利益跟公眾利益要怎麼區分 交易文,如非買低賣高要如何定義為個人利益,而非便利大眾的平台? 又或是某些商業氣息極為濃厚的版友開的團購,是便利大眾或是圖利廠商? 都把交易文趕走到專用平台,現在又擬為團購修訂當初禁止的交易 為何不讓想團購的人到專版呢 **** 我先解釋一下交易文 舊有交易文格式是方便沒錯 但是交易文的相關規定例如三天一篇 因為希望維持板面整潔而設立這條規定 當時投票我也提出如果保有交易文制度 可以改變交易文格式等等方式 不過投票結果已經出來了 老實說短時間一年內再投一次票也不見得可以改變結果 將近700位板友的投票耶 姑且不論這700的ID中有多少分身還是所謂偷渡 老實說我也習慣現在的環境了 之前因為有交易文只有兩位板主真的忙不過來 所以當時才希望增加一名板主 不然我們每天上站就是要先搜尋每篇新增交易文有沒有違反板規 發出水桶又常常被站內信罵 不看板規被罰還要怪板主 我整個無言阿... 回到團購代買的問題上面 牽扯到個人利益跟公眾利益 這是個很複雜的問題 之前G大幫忙代買控制器 把費用算的很詳盡很清楚 價錢我想也很不錯 有人覺得G大這樣有賺錢嗎? 怎麼不算算G大花在這上面的時間成本? 不管怎麼算 G大應該是個人利益<公眾利益沒錯吧? 而且服務眾多板友又沒有佔到板面 發完幾篇說明文章就站內信連絡這樣很好啊! 我希望的團購代買規則就是類似這樣子 阿不過我希望未來有審核制度就是了 不然開放團購代買又變成洗板狀態也是走回頭路不是? 至於"某些商業氣息極為濃厚的版友開的團購,是便利大眾或是圖利廠商?" 我了解這層疑問 所以要怎麼認定是圖利廠商呢? 我提出一個假設性的案例 Kinect的官方價5490元 假設有板友可以拿到4800的團購價格 大家都知道Kinect一定是從廠商出貨 有可能從家裡無緣無故變出來嗎? 那這種情形要說便利大眾還是圖利廠商呢? 我猜官方5490的價錢 正式發售後小賣店的折扣可以到100~300都有可能 我是覺得在合理的福利價錢內開團購代買應該是服務板友的事情 那價錢能不能引起板友就是開團者自己的問題了 講到這個我有想到開放團購代買後的問題 假如開美夢俱樂部ZERO的團 日幣定價7140 日本AMAZON是5686 http://ppt.cc/cvAE 有兩個人要開團購 A開日幣定價7140 現在匯率0.3824 = 台幣2730元 B開亞馬遜價5686 現在匯率0.3824 = 台幣2174元 還不算運費手續費的話 A光是想開團就不可能了阿! 那就算B是職業網拍賣家 這種價錢為了服務板友我也會讓他開阿! 所以在發團購代買文之前 先來信板主我想也是個過濾的方法 時間不早了有事要出門 希望板友們可以再提供一些想法及意見 晚一點再來討論(′‧ω‧‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.107 修改錯字 ※ 編輯: yamane 來自: 122.116.38.107 (10/29 14:23)

10/29 14:38, , 1F
不看板規被罰還要怪板主真的很無言~
10/29 14:38, 1F

10/29 14:44, , 2F
推板主辛苦了:)
10/29 14:44, 2F

10/29 15:03, , 3F
不看板規被罰還要怪板主
10/29 15:03, 3F

10/29 16:05, , 4F
有個小疑問...當初不就是因為友版有活動有團購,所以
10/29 16:05, 4F

10/29 16:05, , 5F
才辦投票決定要不要改變的嗎...為什麼現在團購有問題
10/29 16:05, 5F

10/29 16:06, , 6F
團購不就是放棄交易文所換來的大眾福利嗎= =?
10/29 16:06, 6F

10/29 16:35, , 7F
團購就是交易文 交易文就是應該禁止 現在是憑什麼
10/29 16:35, 7F

10/29 16:36, , 8F
可以有團購的文章 難道之前的交易文不是大眾福利嗎
10/29 16:36, 8F

10/29 16:50, , 9F
所以都禁一禁最河蟹,要不然又要吵起來
10/29 16:50, 9F

10/29 17:04, , 10F
當初有人認為交易文太多佔版面 或覺得有人根本只交易
10/29 17:04, 10F

10/29 17:04, , 11F
不po心得文 才想說乾脆廢了交易文
10/29 17:04, 11F

10/29 17:06, , 12F
但是我個人是不認同啦 但是我尊重投票結果 ( ′﹀‵)
10/29 17:06, 12F

10/29 17:12, , 13F
喔喔~原來如喵~真是複雜啊...= =;
10/29 17:12, 13F

10/29 17:15, , 14F
也因為當時也有廠商贊助的原因 ...詳細歷史爬文找吧
10/29 17:15, 14F

10/29 17:17, , 15F
只能說上次辦投票是各種原因的總合~@@"
10/29 17:17, 15F

10/29 20:57, , 16F
團購一開爭議應該是免不了的,雖然說是便利大眾,但
10/29 20:57, 16F

10/29 20:57, , 17F
團購仍然是交易行為,板主還是考慮清楚比較好
10/29 20:57, 17F

10/29 20:58, , 18F
我個人是不排斥團購文,但現在板面好不容易清靜多了
10/29 20:58, 18F

10/29 20:58, , 19F
,不希望又為了這個吵起來
10/29 20:58, 19F

10/30 09:32, , 20F
要為了團購改版規 當初就不應該禁交易文zzz
10/30 09:32, 20F
更正投票人數是700多人不是1500人=w=" ※ 編輯: yamane 來自: 122.116.38.107 (11/02 09:13)
文章代碼(AID): #1CocQrbD (XBOX)
文章代碼(AID): #1CocQrbD (XBOX)