Re: [新聞] 12球團會議通過廢除希望粹
(請恕我把和這篇回應比較無關的文字都刪去了)
※ 引述《Tetsuta (KIMI愛喝水)》之銘言：
: 標題: [新聞] 12球團會議通過廢除希望粹
: 時間: Wed Mar 14 12:58:25 2007
:
: 巨人代表清武英利在會中提出cross waiver制度
: 包括選秀順位.FA等都有新構想
: 清武還順便指責其他球團沒有提出新案供討論
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.240.213.120
: 推 cmsts2000:巨人依舊是趾高氣昂啊,一場事件教訓還不夠嗎? 03/14 16:37
: → chngyh:至於巨人的反應....比較好笑的是,他們說的方法是拿選手工會 03/14 18:24
: → chngyh:在兩年前的提案來改的.結果報紙寫成是巨人兩年前的原創 03/14 18:25
: 推 cmsts2000:所以說,巨人方面的提案也可能被接受? 03/14 19:05
: 推 charon13:不無可能...因為巨人軍這個版本裡沒有希望名額 03/14 19:27
: 推 cmsts2000:前一年成績好的球團先選高中生球員，前一年度成績差的 03/14 19:35
: → cmsts2000:選大學與社會人球員..那還是分離制嗎? 03/14 19:38
: → cmsts2000:不過完全輪流選秀的確比較公平,如果NBA像NPB這種玩法 03/14 19:39
: → cmsts2000:只怕30隊都想拼Greg Oden,30隊抽一支籤的場面就有趣得很 03/14 19:41
: → cmsts2000:乾脆把NBA的樂透輪制度搬過來算了XD 03/14 19:45
巨人的提案,有一個最大且最根本的問題存在
如同cmsts2000兄說的....這還是繞著分離選秀制在打轉
但是其他十一隊大多數都是趨向回到單一選秀制度
巨人有點在藉著支持廢除希望粹,達到自己想維持分離制的目標
包括清武英利說其他隊沒有提出議案,個人認為也是在利用媒體放話
之前其他隊想回復的"單一選秀"不就是一個議案嗎?
現在只不過是就此議案再加一個"廢除希望粹,改為完全Waiver"罷了!
所以今天也可以看到產經體育刊出了有其他球團反對Cross Waiver的消息
其實巨人想要把自己的意見強壓在整個日本職棒的態度從未消失
只不過以前總是玩硬的,近年來則是加強操控媒體的能力
給輿論一點甜頭吃,然後把大眾的思考邏輯往他們需要的地方帶之後
他們才掀出底牌....往往是對他們最有利,卻未必符合眾人期望的底牌
2005年的選秀改革也是差不多的情況
巨人把持著改革小委員會的要職,先搞一堆黑箱作業
在大家都不知道他們要幹什麼的情況下,向外放話說要改成分離選秀
讓媒體和社會大眾都有個心理準備,可能會往這樣的方向前進
也就是因為這樣,選手工會才提出所謂的Cross Waiver制度
然而選手工會和大眾希望的廢除自由競爭名額,根本不被當作一回事
最後巨人一掀底牌,的確是分離選秀沒錯,但是大家所希望的廢除自由名額
根本沒有實質的動作,只是意思一下改叫做希望名額,換湯不換藥
至於Cross Waiver?....才不理你咧!
這次為什麼巨人抄了選手工會的Cross Waiver來作為自己的主張
我想有一點是必須要注意的,就是巨人同時抬出了縮短FA制度的意見
兩項明明都是巨人原本反對的事情,為什麼忽然在兩方面態度都大轉變呢?
個人認為答案是....負負得正!
沒辦法用希望名額網羅好手的話,那麼過五六年再從FA市場買不就好了?
而且有一點巨人沒有提,取得FA的登錄日數是多少?維持145日還是更短?
如果要狠一點的話,只要拿出"幫助球界發展"的大義名份
大幅度地縮短所需的登錄日數,甚至是從進職棒就開始算
由於縮短日數一直是選手工會的要求,用這招既可以塞住他們的嘴
又能更早獲得好選手,對於巨人來說其實是一舉數得的
巨人說其他隊沒有提案,多少也是有點想把FA綁在一齊改的意思
否則,合併選秀,廢除希望名額,改成完全Waiver制的方法
不是既直接又明白的提案嗎?巨人的高層那麼聰明,怎麼可能看不到呢?
(其實很多時候我還蠻佩服巨人高層的腦袋,雖然我經常不喜歡他們的做法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 編輯: chngyh 來自: 140.112.121.97 (03/15 17:20)
推
03/16 00:20, , 1F
03/16 00:20, 1F
→
03/16 00:21, , 2F
03/16 00:21, 2F
→
03/16 00:23, , 3F
03/16 00:23, 3F
→
03/16 00:25, , 4F
03/16 00:25, 4F
推
03/23 15:30, , 5F
03/23 15:30, 5F
→
03/23 15:32, , 6F
03/23 15:32, 6F
討論串 (同標題文章)