Re: [情報] 確認版3/1禁卡表
※ 引述《GoRush (元素英雄-老馬人)》之銘言:
: 新規禁卡
: 勝利龍
還有可能再被解禁嗎??據我所知這張卡要用的話一張就夠了,以致於除非被禁,否
則限一或三張其實沒有太大差別。雖然召喚條件不鬆,但無論如何它的效果足以直
接決定match結果。
: 神聖魔術師
反轉效果回收墓地裡一張魔法卡,反轉召喚是0換1(不耗卡,秏費蓋聖魔到場的功
;回收1魔法回手),被打爆是1換1(耗費一張聖魔+蓋聖魔到場所費的功;回收1魔
法回手),在月讀命已經被禁的情況下,聖魔已經很難一而再再而三的重複發動效果
,與其要說「聖魔效果太強所以該禁掉」,個人覺得應該是朝「限制卡中強力魔法
太多該禁掉一些」的方向走才對。
: 惡魔布蘭啃
會被禁應該大家都不太意外,5000LP的代價在起始情況下也只能發一次效果,問題
是,要一回殺,正是一次就夠了…而你知道我知道這禁卡表最主要就是防堵一回殺…
: 魔導戰士
0換1,被禁算是合理,但是為什麼這次被禁都這麼巧是魔法師…
: 天施
又被禁了,有的放一張的話人人都會放一張在牌組裡的好牌。
: 遺言狀
這張卡的效果其實非常非常強,對於高手來說它妙用無窮,因為是早期的卡所以限制
很鬆,光是配合傭兵就非常暴力了,atk1500↓的強效怪獸也還有很多。
不過個人認為,這張卡這時候被禁,多少跟惡魔科學怪人有點關係…
: 新規限制
: EHERO天空人
限一合情合理,限二的話還不是空氣人抓空氣人="=
: N地鼠
這張卡打從一開始我就覺得牠設計有問題…比綿花糖還強…
: 冥府使者柯斯
效果設計的概念其實ok…但是攻守值過高了,應該不需再贄述,有用過的玩家就能感
受到它的失衡。
: 超載融合
這,限超載融合幹嘛呢?那怎麼龍之鏡跟奇蹟融合沒事?闇屬性機械族融合怪就那幾
隻,擺明問題就是出在奇美拉嘛!比照千眼納祭直接禁掉奇美拉不就好了!?(眾毆)
好吧…我知道禁掉奇美拉對很多玩家來說會是更大的衝擊,但對於超載被限,我的
感覺就像當初黑蠍奇克被準限一樣…(p.s.該做的是禁掉處刑人)
: 強奪
很沒意義的一張卡…雖然裝備魔法的身份使它比起其他限卡有較多的弱點,但就像是
標準限卡的特色-效果強容易用。與其說它被限一會讓人玩不下去,我認為應該說是,
很想禁了它,讓牌組能有更多變化。(再說洗腦到現在還是3張)
: 次元融合
一回殺防堵
: 連鎖爆擊
可見得扣太大了…這年頭血8000顯得越來越不夠
: 颶風
一回殺防堵
: 封印的高義櫃
雜碎
沒有啦XD不過這張卡應該打從一出之後大家就心知肚明它起碼會被限一
: 精神崩潰
手控,在已知對手手牌內容的情況下等於押收,當然比精神崩潰更強效的卡還有很多
,但手控總是屬於會先被開刀的類型,畢竟手牌數一被壓下後真的很難戰下去。
: 新規準限
: DD掃除者
下怪越來越強,電子龍仍是三張,會讓玩家能多放一張DD算是一種抗衡,但是為什麼不
限一下電子龍或其他卡...
: 闇的假面
聖魔被禁闇假面準限…魔法卡跟陷阱卡當然是有差…但這也差太多了吧…(倒)
: 突然變異
當初會列入限制是由於某些強效又好召的融合怪,但是在帶頭的千眼納祭被禁之後,突
然變異的威力會減少也是當然的結果,不過這個限兩張…還真是蠻難讓人理解的。
: 解放卡
: 莉莉小護士
啊不是要防堵一回殺嗎…莉莉曾經是禁卡耶…
K社你會後悔的...
: 鳳凰神
所有召出鳳凰神的情況中,十次之中大概不到2次是犧牲召喚,絕大多數是用導引手
,或者先丟墓地再復活,鳳凰神是大怪所以確實有可能被抽到卡手,但是一旦牌組能
放3張就有可能出現三張鳳凰神的威脅…總之等著看「鳳凰神一直來」吧…清不完的
鳳凰神.....
: 傭兵
一換一…以卡片效果設計層面來看我很想禁掉它…不管大怪小怪打不死的怪都能換掉
,太輕鬆容易了,無奈現在的環境下怪很難留場,以一次召喚機會下傭兵換掉一隻怪
反而不顯優勢。傭兵能放到3張…會有人放到三張嗎?反而嫌太多吧,呵呵…||
: 成金哥布林
這張卡最主要是能壓縮牌組,越來越多卡被禁,確實打壓一回殺的話,成金哥布林
並沒有什麼威脅性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.181.130
推
02/22 20:32, , 1F
02/22 20:32, 1F
→
02/22 20:33, , 2F
02/22 20:33, 2F
→
02/22 20:33, , 3F
02/22 20:33, 3F
推
02/22 20:55, , 4F
02/22 20:55, 4F
推
02/22 21:02, , 5F
02/22 21:02, 5F
推
02/22 21:12, , 6F
02/22 21:12, 6F
→
02/22 21:13, , 7F
02/22 21:13, 7F
→
02/22 21:13, , 8F
02/22 21:13, 8F
→
02/22 21:49, , 9F
02/22 21:49, 9F
→
02/22 21:51, , 10F
02/22 21:51, 10F
推
02/22 21:52, , 11F
02/22 21:52, 11F
→
02/22 21:53, , 12F
02/22 21:53, 12F
→
02/22 21:53, , 13F
02/22 21:53, 13F
→
02/22 21:56, , 14F
02/22 21:56, 14F
推
02/22 22:02, , 15F
02/22 22:02, 15F
→
02/22 22:04, , 16F
02/22 22:04, 16F
推
02/22 22:18, , 17F
02/22 22:18, 17F
→
02/22 22:18, , 18F
02/22 22:18, 18F
※ 編輯: Eckes 來自: 218.169.181.130 (02/22 22:29)
→
02/22 22:29, , 19F
02/22 22:29, 19F
→
02/22 23:59, , 20F
02/22 23:59, 20F
→
02/23 11:43, , 21F
02/23 11:43, 21F
討論串 (同標題文章)