Re: [感想] 誰可憐？誰可恥？
※ 引述《yzmiwa (zhu)》之銘言：
: 先聲明，我的心得是針對這幾天的新聞，也就是針對旅行社指控的部分，以及媒體的過度
: 報導。
: 我從沒說唱片公司沒錯、陳澤杉沒錯，我想在炒新聞這部分他們絕對錯在先。但現在的傾
: 向是大家一股腦的把錯歸在燕姿頭上。旅行社塑造自己清高形象，把錯全都歸到燕姿這團
: 、黃導、唱片公司的身上，甚至牽連她的家人，彷彿他們一點錯都沒有。媒體去訪問該旅
: 行社駐台灣辦事處的小姐、訪問埃及導遊、訪問哈立德，都是同一間公司的人，從他們口
: 中說出來的就對嗎？可惜的是，台灣的媒體從不認為查證事實是他們的責任，他們只負責
: 報導，然後為一件事下結論，反正猜錯不用負責。
撐著傘在媒體緊問的時候，打死都不說，你怎麼沒說道？
媒體沒向撐著傘查證嗎？只給哈立德一行人機會？
這不是媒體偏心，是撐著傘在逃避來著的！
撐著傘幹嘛還要留機會給媒體下結論，出來說清楚不是更好？
報導是媒體的職責，總不能因為這次爆了一個孫燕姿的負面新聞就說人家過度報導吧！
況且那來的過度？！
人家撐著傘不說，媒體一直追這新聞，就說媒體在亂，亂的到底是誰呀！隔壁老王嗎？
就在你怪著媒體模糊了慶功的焦點前，這整張專輯的新聞點，早在埃及行後就不在專輯
本身，是誰給了這個機會，讓媒體可以延伸報導旅行社反撲的事件？
過度的是撐著傘的炒做！懂嗎！
媒體當然也只能跟著這個話題跑！媒體嗜血是本性，有新聞當然就要追，不然你以為收
視率(閱報率)是怎麼來的，現在全台灣都在看這個新聞，不追這條新聞，記者對得起自
已的老闆嗎？
就單指此事件而言，我不認為是媒體在亂，壞了你孫燕姿的名聲，擋了你專輯的鋒頭
媒體在此次扮演的角色只是傳達，都把撐著傘捏造的新聞點都報了，難不成此次的新聞
點是媒體自已捏出來的嗎？
請就此事件，暫停你對媒體的偏見，因為問題並不是出現在媒體的身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.81
→
03/27 21:51, , 1F
03/27 21:51, 1F
推
03/27 22:37, , 2F
03/27 22:37, 2F
→
03/27 22:37, , 3F
03/27 22:37, 3F
→
03/27 22:41, , 4F
03/27 22:41, 4F
→
03/27 22:42, , 5F
03/27 22:42, 5F
推
03/27 22:45, , 6F
03/27 22:45, 6F
推
03/27 22:48, , 7F
03/27 22:48, 7F
推
03/27 22:49, , 8F
03/27 22:49, 8F
→
03/27 22:49, , 9F
03/27 22:49, 9F
推
03/27 22:49, , 10F
03/27 22:49, 10F
→
03/27 22:49, , 11F
03/27 22:49, 11F
推
03/27 22:57, , 12F
03/27 22:57, 12F
→
03/27 23:00, , 13F
03/27 23:00, 13F
→
03/27 23:54, , 14F
03/27 23:54, 14F
→
03/27 23:54, , 15F
03/27 23:54, 15F
→
03/28 00:26, , 16F
03/28 00:26, 16F
→
03/28 00:28, , 17F
03/28 00:28, 17F
→
03/28 00:29, , 18F
03/28 00:29, 18F
→
03/28 00:29, , 19F
03/28 00:29, 19F
→
03/28 00:31, , 20F
03/28 00:31, 20F
→
03/28 00:36, , 21F
03/28 00:36, 21F
推
03/28 01:53, , 22F
03/28 01:53, 22F
→
03/28 01:54, , 23F
03/28 01:54, 23F
→
03/28 01:55, , 24F
03/28 01:55, 24F
→
03/28 01:56, , 25F
03/28 01:56, 25F
→
03/28 03:30, , 26F
03/28 03:30, 26F
→
03/28 03:31, , 27F
03/28 03:31, 27F
→
03/28 03:32, , 28F
03/28 03:32, 28F
→
04/21 17:24,
5年前
, 29F
04/21 17:24, 29F
討論串 (同標題文章)