Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

看板YuanChuang作者guestcubic (撐住,小蕃茄)時間7年前 (2017/02/28 13:00)推噓65(65推 0噓 369→)

留言434則, 32人參與討論串19/21 (看更多)

看大家對板務的回覆就像在寫論說文一樣非常的認真雖然我也想寫成那樣但是脫離學生時代太久要這樣一項項列舉實在沒辦法本來只是回覆在別的版友下的意見現在想想我應該也把自己的意見給羅列一下, 怎麼說僅供參考吧。簡單的說，在考慮到大B版的性質和該版的特性真的會有人寫真實的心得嗎？我是說那種看了文章心理超不爽，很想貼出來給大家一起來看看這文到底能有多雷很想猛搖作者的肩膀大喊：你腦袋到底在想什麼？在原創版寫反推的人不少，我也寫過。因為那是真實感受。但是我很想知道要是大Ｂ文也加入了原創版會收到多少反推？又，真的有人敢反推嗎？我討厭那種只能對作者歌功頌德的心得文。作者大多玻璃心，要看到有反推，又踩到作者的雷區什麼的，又因為無償，要不寫了，寫反推的讀者又要被作者的支持者炮，久了誰敢真心話。 02/28 12:34 有償的文，因為付費看文的讀者是消費者，所以心得區就是客戶反饋。再好的產品都有反對的聲音。對於那種反對意見全無的產品，這年頭只有名為業配文了。當然也有那種不是寫業配文，但只是被人持反對意見後崩潰的。（敝人遇過）然後又得吵一吵，不相干的都要來湊一腳。既然如此，專板專發，省事。不麻煩，又不會吵架，多好。再然後，因為大Ｂ版的文章的作者大多也都在站上，作者十之八九都會在意讀者的意見，要是在原創版看到了反推，還寫得太過直接了，也加入了戰局，那可不是一個亂字可言。當然，我個人心理陰暗，想得都是負面情形，但是，人性嘛。難道有人敢保證這些事不會發生嗎？只要有反推，就會發生。但前提是，真的有人敢對大Ｂ的文來個直接了當的反推嗎？那，來原創的心得文不就成了那種不能有反對意見的心得文然後，這樣的心得文，和業配文又有什麼兩樣？ =================================================== 以上是原文，修文不是要修改任何人的推文。先聲明。看到大家的熱烈討論又多了點想法，想補充一下。１我們能不能用看一般原創網文同樣的標準來看待BB-love的文章大家討論著，然後就有人提議：若是開放，那原創版的ＢＢlove文的心得就別寫反推想寫反推，就到別的地方去那如果這樣，原創版不就是針對各大文學網上的作品進行討論來著嗎？正、反意見都會有。如果只想獲得來自同溫層的溫暖，其實留在bb love版就行啦？那裡應該不乏鼓勵作者的聲音。２我想著想著，如果真想討論ＢＢlove的作品，　如果作者也想在原創版被討論　其實只要勞駕作者大人們搬下文章到台灣的原創文學網後，　然後，再來本版討論，　壓根也不會有要不要開放bb love文章加入討論的問題　因為完全符合本版的版規了。３大家都覺得自己很理性，不會做出非理性行為，不會開地圖炮　難、難、難。　是人都有情緒起伏，再理性的讀者，都會被莫名的某句話給激怒。　再心寬的作者，肯定也會因為某讀者的某句評論火爆三丈。　　既然如此，那就最好避開這個可能。就像我在推文看到的，其他平台在對應反推與推文讀者間的反應都是針對對方，而不是平台（我常在晉江看到掐架行為，倒是沒看過罵來罵去罵到：晉江都是你不好！）現在變成很多人都是針對著原創版這名字而來了。我的總結就是：開放討論這事，不需要。因為有別的方法可以直接在版上討論可不知為什麼都沒有人想到其實可以不用改版規也不需要"例外" 就能直接在這裡討論BB love的文章。突然來個版務什麼的，感覺就算是開放了，來了人投票通過了，好像也是被壓著通過的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.213.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1488258052.A.B8B.html

推

ciel89

02/28 13:21, , 1^F

02/28 13:21, 1^F

→

ciel89

02/28 13:21, , 2^F

02/28 13:21, 2^F

→

ciel89

02/28 13:22, , 3^F

02/28 13:22, 3^F