[討論] 關於昨天的判決??

看板Yulon作者 (少俠)時間15年前 (2009/04/27 13:06), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前看新聞怎麼會有3種說法 1.裁判吹曾文鼎進攻犯規 2.裁判吹張智峰拉手犯規,並吹曾文鼎技術犯規 3.裁判先吹曾文鼎技術犯規,補吹張智峰拉手犯規 剛看完重播 蠻明顯是先拉人 手才被帶過去 剛好打到人 沒有故意的感覺 要故意的話 應該可以再大力一點... XDD 因為場面很混亂 看不太懂裁判的手勢 球評也沒有說的很清楚 有版友看得懂裁判的手勢 現場當然的判決是如何嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.1 ※ 編輯: herokaku 來自: 61.224.44.1 (04/27 13:06)
→
04/27 13:14, , 1F
我也覺得曾文鼎不是故意的 是因為不平衡所以才會伸手
04/27 13:14, 1F
→
04/27 13:15, , 2F
我看重播是聽到兩聲哨音 也就是你說的2
04/27 13:15, 2F
推
04/27 13:15, , 3F
重點不是故不故意 既然張已經先拉手了後續動作就不應該被吹
04/27 13:15, 3F
推
04/27 13:20, , 4F
所以 裁判一吹哨 場上的球員要像123木頭人一樣 不能動?
04/27 13:20, 4F
→
04/27 13:21, , 5F
看重播 都看的出吹哨和傳球 打到人 都在那一刻接續發生
04/27 13:21, 5F
→
04/27 13:21, , 6F
又不是 兩人停止動作 曾又補打了張智峰
04/27 13:21, 6F
→
04/27 13:22, , 7F
而且 張下手拉的時候 裁判也沒第一刻馬上響哨
04/27 13:22, 7F
→
04/27 13:22, , 8F
裕隆這球一定要攻 既然裁判沒響 這個PLAY 球員當然是
04/27 13:22, 8F
→
04/27 13:23, , 9F
要趕緊想辦法把球傳出 要不然要等著雙方爭球嗎...
04/27 13:23, 9F
推
04/27 14:45, , 10F
響哨當下 是看到裁判往阿鼎那跑過去 但畫面很快被切到其他
04/27 14:45, 10F
→
04/27 14:45, , 11F
攝影機 所以到底是先吹誰不得而知 不過從急促的哨音聽來
04/27 14:45, 11F
→
04/27 14:45, , 12F
裁判是想阻止張和曾的拉扯 然後張在地上的反應 不像是先被
04/27 14:45, 12F
→
04/27 14:46, , 13F
吹犯規
04/27 14:46, 13F
推
04/27 14:49, , 14F
雷哥的反應才會這麼大
04/27 14:49, 14F
推
04/27 16:33, , 15F
我覺得這球曾文鼎的手是順著傳球的方向 沒有什麼故意
04/27 16:33, 15F
→
04/27 16:33, , 16F
而上半場林宜輝的手肘明顯架出去 跟這球不太一樣吧
04/27 16:33, 16F
→
04/27 16:34, , 17F
為什麼很多人都覺得他們是一樣的狀況
04/27 16:34, 17F
推
04/27 18:13, , 18F
對阿!!乾勒!!什麼爛裁判.害我沒季後賽可看.這下季後賽又
04/27 18:13, 18F
→
04/27 18:14, , 19F
要在那態度態度了.看了就倒胃.棒協這樣.籃協也這樣.爛!!!
04/27 18:14, 19F
推
04/27 22:27, , 20F
請3個裁判有什麼用 判成這樣還說自己沒錯 真丟臉
04/27 22:27, 20F
→
04/27 22:27, , 21F
要讓籃球進步 不如先出國學學在回來
04/27 22:27, 21F
‣ 更多 herokaku 的文章
文章代碼(AID): #19zJr0jF (Yulon)
‣ 更多 herokaku 的文章
文章代碼(AID): #19zJr0jF (Yulon)