Re: [新聞] 自立晚報:謝營：對於媒體過度解讀 表示 …
※ 引述《mindquest (思客)》之銘言：
: 2. 從目前的發展來看, 並不能證明長仔是否就是交付變造錄音帶的人,
: 有指紋, 只代表他摸過那捲帶子. (可以推敲為他當天在林宏明家中,
: 也有把玩那捲錄音帶)
我只想知道
如果帶子並非由謝長廷交付陳
敢問謝長廷當天為何在林宏明家中？
這麼說好了
如果帶子並非由謝長廷交付陳
錄音帶的來源可能有二：
一、陳自其他管道獲得
二、林宏明交付陳
由一來說
陳自其他管道獲得
謝長廷自然沒有任何機會摸過那捲帶子
那為何他的指紋會出現在其上？
如果是二
由林宏明交付於陳
那敢問謝長廷是以什麼角色出現在當天的交付過程中？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.41.173
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：