Re: [請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
※ 引述《gausong (東漢末年)》之銘言：
: : → haryewkun:永生和開金手指是另一回事…… 01/28 11:38
: : → haryewkun:而且如果生命就是要有春夏秋冬才有活力，那麼人生病也不 01/28 11:39
: : → haryewkun:必去開醫生了……順其自然死一死就好了…… 01/28 11:39
: 我覺得這裡講得滿有道理。
: 假設你有的是一個永遠年輕而且資源無限，非常快樂的永生
: 那麼你願意自己選擇結束生命嗎（因為要有死才會覺得真的快樂）？
: 當我們活得非常痛苦，生不如死的時候，我們可能會想尋死；
: 但若我們過著一個非常快樂且永遠的人生，我們還會想死嗎？
: : → ghjkl:這裡開99級的意思是當活到什麼都爽過了 就像99級的時候再重 01/28 15:26
: : → ghjkl:頭玩一次兩次三次四次甚至幾十次的時候還真的會好玩嗎 01/28 15:27
: 這個論點也非常有力，而且好像和上面是完全矛盾的......
或者這樣說，永生到底好不好，答案有兩種，一是好，一是不好。但是，沒
有人嘗試過，也沒有人知道好不好。
于是，就一般的常理來說，既然沒有人知道，那麼總得要去嘗試一下看看怎
麼樣。如果永生到最後會變成一個噩夢，最多，到時候再來想辦法解除永生
戕態，就是了。
普通人的生活 —> 永生 —> 快樂 —> 永遠的快樂
| |
| —> 前面幾千年快樂， —> 幾千年後，
| 過後苦悶 再來想辦法殺死自己
|
—> 死亡 —> 一切就這樣結束了。
從天擇的道理來說，自毀傾向強烈的生物，不會留下後代，所以我們的祖先
，必然是具有強烈希望活著的天性。
或者，你想探討的問題是……即使給與最理想的戕態，人有沒有感覺“活夠
了”的一天？
如果是這樣，最大的問題可能在于，我們無法判斷，一個人活上幾千年幾萬
年之後，那個人還算不算同一個“人格”。
人類的記憶量有限，如果說一個人活上幾千萬年，他能夠記住多長遠之前的
事情？他能夠記住的，可能也只是最近一千年內的事情。
想象一種情況：有一個人可以永生，但他的記憶量有限，于是他每過一千年
，就洗掉他過去的記憶，重新來過。那麼他還算是同一個人嗎？
這個問題探討下去，可能會演變成探討“活著的定義”……
又或者，給一個永生者注射海洛英、麻醉劑，讓他永永遠遠沉醉在快樂的境
界，他這樣當然不會選擇結束生命。但這樣他還算活著嗎？
所以有時候我會覺得佛家的說法最聰明，他們選擇了指出，世界上一切的生
命、非生命，都只不過是各種物理定律，聯合所呈現出來的結果，所以也就
沒有了這種種問題……
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.111.184.14
討論串 (同標題文章)