Re: [轉錄][請問] "世紀"到底如何計算與判斷??
※ 引述《openpower ()》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: whitelady (巧果) 看板: ask
: 請問大家現在是多少世紀呢?
: 無論是教科書或課本都寫邁入21世紀(寫了好久了...)
: 請問現在還是21世紀嗎?(還是根本沒到 囧)
: 世紀要怎麼看呢?
: 謝謝大家
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.225.69.218
: ※ 編輯: whitelady 來自: 125.225.69.218 (06/18 22:26)
: 推 beagle:21 世紀從 2001 年到 2100 年 06/18 22:26
: 推 eggimage:100年一個世紀... 06/18 22:26
: → beagle:一個世紀是 100 年 06/18 22:26
: → whitelady:所以一世紀是100年嚕? 06/18 22:27
: → whitelady:歐歐!! 06/18 22:27
: → whitelady:謝謝大家~ 06/18 22:27
: → HLING:孩子的學習.....不能等.... 06/18 22:27
: 推 sympa:你看到的書大概是上個世紀出版的吧 06/18 22:28
: 推 openpower:21世紀是 2000 到 2099 才對 06/18 22:28
: → whitelady:恩恩 我看的東西有的是好久以前的資料.... 06/18 22:28
: 推 eggimage:是2001~2100 = = ....... 06/18 22:28
: → jdoe:有一天, 人類真的會變成像 WALL.E 裡面那樣嗎......... 06/18 22:29
: → eggimage:美國已經差不多了.. 06/18 22:29
: → beagle:以為 21 世紀是 2000 - 2099 也是個常見的錯誤 06/18 22:31
: → jdoe: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%B4%80 06/18 22:31
: 推 openpower:http://zhidao.baidu.com/question/2052284.html 06/18 22:34
: → openpower:如果是 1到100 請問 0到99 那個0怎麼辦? 365天後才算一 06/18 22:36
: 推 eggimage:沒有公元0年 = = 06/18 22:37
: → openpower:年,那 364天代表可以漠視掉? 06/18 22:37
: 推 sxt56862:是定義吧? 06/18 22:38
: → eggimage:公元一年開始算起 06/18 22:38
: → openpower:沒有0年是因為365天才算一年,你懂我意思嗎...... 06/18 22:38
: → beagle:jdoe 那個網頁的中文和英文頁寫得不一樣, 看來大陸人弄錯了 06/18 22:38
: → eggimage:年從第一天開始算 06/18 22:39
: → eggimage:1~100算一個世紀 這早是眾所皆知的事了.. 06/18 22:39
: → openpower:"其實兩個都對!",可是在歷史學裡面,大部份採用2000~2099 06/18 22:40
: → openpower:你們自己去問問歷史老師吧 06/18 22:40
: → jdoe:維基中文條目有寫到兩種說法, 一說即 2001, 一說 2000, 雖然 06/18 22:40
: → openpower:其實兩個都對,只是歷史學採用那種計算"比較多"才是重點 06/18 22:42
: → jdoe:我覺得後者比較拗, 我個人是沒聽過... 06/18 22:42
: 推 eggimage:就算如果兩個"都對" 你也不能說是"2000~2099才對" = = 06/18 22:43
: → openpower:說沒兩句,就"斷定"別人是錯的,呵呵,真的很好笑 06/18 22:43
: → eggimage:你自己看看你第一個推文吧..你第一個跳出來否定別人的 噗 06/18 22:44
: → eggimage:自相矛盾比較好笑 06/18 22:44
: → jdoe:時間不就是人定出來方便生活的東西嗎?好像有物理、數學還哲 06/18 22:45
: → jdoe:學家試圖證明時間不存在...... 我忘了在哪看到。科學很多只是 06/18 22:45
: → sxt56862:現在常見的用法是2001-2100吧 06/18 22:45
: 推 openpower:那句 "眾所皆知" 真的....... 06/18 22:46
: → sxt56862:就如同溫度單位你可以用K、度F,但台灣多用度C 一樣意思 06/18 22:46
: → eggimage:openpower:21世紀是 2000 到 2099 才對 06/18 22:46
: → eggimage:openpower:其實兩個都對 06/18 22:46
: → eggimage:人格分裂? 06/18 22:47
: → jdoe:個學說, 只是個解釋世界的"說法", 是人試圖去了解萬物而構建 06/18 22:47
: → openpower:因為在歷史學上用的比較多,二選一,我還是會選這種 06/18 22:47
: → jdoe:起來的體系... 這個好像要"真理"板主來說才專業, 小的退下哩 06/18 22:48
: → openpower:我 人格分裂 好過 某些人無知跟可愛 06/18 22:49
: → eggimage:openpower:說沒兩句,就"斷定"別人是錯的,呵呵,真的很好笑 06/18 22:50
: → eggimage:自打嘴巴 06/18 22:50
: 推 openpower:我承認我人格分裂,自打嘴巴,對不起. 06/18 22:52
: ※ openpower:轉錄至看板 historia 06/18 23:02
: ※ openpower:轉錄至看板 logic 06/18 23:10
: → horsecar:現在應該是世紀三 不過我比較喜歡世紀二 06/18 23:11
: ※ openpower:轉錄至看板 Math 06/18 23:12
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.241.89
: 推 mtdas:西元沒有0年 1年~100年是1世紀 101年~200年是2世紀 依此類推 06/18 23:59
: → mtdas:西元1年1月1日的前一天是西元前1年12月31日 06/19 00:01
: 推 HuangJC:有精確的算法及不精確的算法,好像我也搞不懂自己幾歲 06/19 03:07
: → HuangJC:20歲以前喜歡虛歲,一出生算一歲;後來好像有逢九的問題 06/19 03:07
: → HuangJC:接下來做完減法很懶得減一.所以我是支持不精確的算法 06/19 03:08
: → HuangJC: 加一(打錯) 06/19 03:08
: → HuangJC:幾世紀.商人也支持不精確的算法,因為這樣千禧年才能過兩次 06/19 03:09
當然只要定義每個世紀都是一百年 則第x00年都會是第x世紀的最後一年
這是很清楚而且很合理的
然而
人們有個很強的整數階梯形的心理預期
即使是光滑連續的東西 人們都可以武斷的用測量給出一個數值
然後當這個數值達到某個整數的時候
人們就是會覺得這個整數跟之前的差距較大 如同過了一個階梯一樣
就好像定價299跟定價300的商品 會給人差別很大的感覺一樣
年份從1999跨到2000 也是如此
人們是因為這個整數預期心理而感到緊張、關注...
並不是真的很在乎根據定義 某個世紀是否已經開始或是結束了
正如中文維基裡面說的
只要定義第一世紀只有99年 其他所有的x00年都可以是該世紀的第一年
其實這也不是什麼不可行的作法
只是有沒有這樣做的必要而已
如果已經有某些團體、領域、族群的習慣是這樣的
那用這種定義來尊重這些習慣 我覺得是很好的
不過如果並沒有這樣的習慣 也沒有其他更有意義的理由
這樣違背理性的定義就很沒必要了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.171.34
推
06/20 14:59, , 1F
06/20 14:59, 1F
推
06/21 00:11, , 2F
06/21 00:11, 2F
→
06/21 19:58, , 3F
06/21 19:58, 3F
→
06/21 22:56, , 4F
06/21 22:56, 4F
推
06/22 00:49, , 5F
06/22 00:49, 5F
推
06/22 01:26, , 6F
06/22 01:26, 6F
推
06/22 06:22, , 7F
06/22 06:22, 7F
→
06/22 06:24, , 8F
06/22 06:24, 8F
→
06/22 06:26, , 9F
06/22 06:26, 9F
→
06/22 06:28, , 10F
06/22 06:28, 10F
→
01/06 23:42,
5年前
, 11F
01/06 23:42, 11F
討論串 (同標題文章)