[思辯] 中國孝道的不合理性

看板ask-why作者 (拉鍊拖到皮)時間8年前 (2016/04/14 05:50), 編輯推噓11(13推 2噓 31→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國孝道: 以上不適用正常家庭正常父母 因為父母正常 小孩回饋比較大 天下無不是的父母<-----一對男女為了極致的舒服不避孕,因而生出小孩. 小孩無法決定要不要被某種人出生(ex亂倫父 賭博酗酒父母 生來即背債者), 但是已經被出生了,依照生物本能就是得想盡辦法活下去.人不能選擇自己父母 父母在年輕時可以盡量享受不顧小孩 小孩長大後可以用孝道來逼他們養你 或 親友言語壓力逼你養他 因為親友也是年長者 即將享受到年長被人照顧的福利 如果你不尊 守年輕人養老年人的千古大風吹遊戲 則 他的子女也不會遵守 於是他們享受不到利益 因 此會跟著指責不遵守者 打法律扶養官司 幾乎九成都會判父母方贏 又尤其某些小孩為了脫離問題家庭而出人頭地 等到父母老了更是一棵搖錢樹 有人會說說因果輪迴 因為你前世占你父母便宜 於是今生才會如此 但是因果輪迴是天下第一謬論 任何人任何事 只要是不幸者(永遠都是針對不幸者) 都會捏造出一個前世可能占優勢 所以今生要來占劣勢 把所有的好事推給一個捏造出來 活像她親眼目睹的世界的人 而有些正在受苦的人 也會著念於 來世享福 而不負責任的父母通常都是社會低階 也因此老年多病痛纏身以及醫藥及長期照謢 此更是造成子女的痛苦 畢竟他們已經不是好人了 又老來你照顧他們 還要負擔醫藥 也因為照顧他們 你的人生說不定被牽制住失去極多機會翻身 而心力憔悴者 也選擇跟父母同歸於盡之途 更無論大多此家庭子女淪為黑社會 與娼妓 再度製造同樣的家庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.26.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1460584237.A.1D8.html
→
04/14 06:02, , 1F
請先定義「中國孝道」 至於 天下無不是的父母 不就一句
04/14 06:02, 1F
→
04/14 06:02, , 2F
話而已 憑什麼當作「中國孝道」? 難道我用法文講出
04/14 06:02, 2F
→
04/14 06:03, , 3F
一樣的話就能變成「法國孝道」了嗎?
04/14 06:03, 3F
推
04/14 09:28, , 4F
資源逆流
04/14 09:28, 4F
推
04/14 17:15, , 5F
孔孟早就論述得很清楚了 天下無不是的父母是儒家嗎？
04/14 17:15, 5F
→
04/14 17:16, , 6F
孔：君君臣臣父父子子 孟：君視臣如草莽臣視君如寇讎
04/14 17:16, 6F
→
04/14 17:18, , 7F
你沒有做好身份上的義務對方也不會做 這才是儒家思想
04/14 17:18, 7F
→
04/14 17:19, , 8F
儒家可沒有講 君不君臣須臣 父不父子須子 這樣懂了嗎
04/14 17:19, 8F
推
04/14 18:32, , 9F
"天下無不是的父母"當作"中國孝道" 不就以偏概全
04/14 18:32, 9F
→
04/14 18:38, , 10F
某些人拿這句話來說 不合理的是那些人跟那句話
04/14 18:38, 10F
→
04/14 18:39, , 11F
結果卻批判中國孝道不合理 他們跟你都冤枉了孝道
04/14 18:39, 11F
推
04/14 19:55, , 12F
子女對父母好叫孝道 父母對子女好叫什麼？
04/14 19:55, 12F
推
04/14 20:21, , 13F
慈愛
04/14 20:21, 13F
推
04/14 20:27, , 14F
那是形容詞 不是一種道德規範
04/14 20:27, 14F
推
04/14 20:30, , 15F
況且我們常說一個人很孝順 不會說一個人很慈愛
04/14 20:30, 15F
推
04/15 00:32, , 16F
我想那是因為父母對子女好是比較容易自然發生的吧
04/15 00:32, 16F
→
04/15 00:34, , 17F
另外我同意魂龍的說法
04/15 00:34, 17F
→
04/15 02:51, , 18F
其實是孔子和孟子說的 :P
04/15 02:51, 18F
推
04/15 10:19, , 19F
為了強化統治 新儒家已經將長輩的道德規範給廢除了
04/15 10:19, 19F
推
04/15 10:42, , 20F
就算是孔子 也只有專門談過孝 另一邊的責任連名字都沒有
04/15 10:42, 20F
推
04/15 10:47, , 21F
在我看來孝道是對父執輩的嚴重羞辱
04/15 10:47, 21F
→
04/15 10:48, , 22F
行使義務竟然要求回報 何等下賤
04/15 10:48, 22F
→
04/15 10:54, , 23F
其實souldragon引用孟子的話, 說的是道理,不是什麼道德規範
04/15 10:54, 23F
→
04/15 10:55, , 24F
意思是,你覺得道理說通了,你把它當成你的行為的理由、依據
04/15 10:55, 24F
→
04/15 10:56, , 25F
反之,你將之無視、嗤之以鼻,我行我素
04/15 10:56, 25F
→
04/15 10:58, , 26F
君視臣如草莽臣視君如寇讎,這道理簡而言,像是說"種瓜得瓜"
04/15 10:58, 26F
→
04/15 11:03, , 27F
說明一種行為將導致的後果.若你認為這是所謂的道德規範,那
04/15 11:03, 27F
→
04/15 11:03, , 28F
意思是: 父母若待子女不好,子女應該還以顏色
04/15 11:03, 28F
→
04/15 15:50, , 29F
父母對子女好容易是生物學上的天性 因為要傳遞基因
04/15 15:50, 29F
→
04/15 15:50, , 30F
再來 小孩比老人有吸引力 女人比男人有吸引力 是事實
04/15 15:50, 30F
→
04/15 19:57, , 31F
溺愛或苛刻的情況太多了 天性是父母單方面的事
04/15 19:57, 31F
→
04/15 19:57, , 32F
不代表兒女買單
04/15 19:57, 32F
推
04/15 20:10, , 33F
思想的意義在於指引高等的方向 本能如何那是禽獸的事
04/15 20:10, 33F
→
04/15 23:41, , 34F
動物也有照顧同伴的本能
04/15 23:41, 34F
→
04/15 23:42, , 35F
應該有聽說過母老虎餵養小豬、母狗養小老虎的事吧?
04/15 23:42, 35F
→
04/15 23:44, , 36F
好像拿錯例子了,但也不完全錯.除了照顧幼獸,動物也有照顧
04/15 23:44, 36F
→
04/15 23:45, , 37F
受了傷的同伴的行為(因為比較普遍所以沒上新聞,看探索頻道)
04/15 23:45, 37F
→
04/15 23:47, , 38F
不過人類在這方面.確實靠著文化強化了許多.也因此人類才得
04/15 23:47, 38F
→
04/15 23:47, , 39F
以通過前人的經驗,建立起今日的文明
04/15 23:47, 39F
→
04/15 23:50, , 40F
最近剛好在讀《人類大歷史》,作者認為人類就是靠著合作行為
04/15 23:50, 40F
→
04/15 23:51, , 41F
,這種以思想規範所聯繫起來的合作行為,而與動物有所區別
04/15 23:51, 41F
推
05/27 15:34, , 42F
有篇舊文 可參考 #1LXrjOjH
05/27 15:34, 42F
噓
06/04 17:52, , 43F
這排版跟錯字
06/04 17:52, 43F
→
06/04 17:55, , 44F
原po根本沒有丟出問題，只有單純的論述，然後又射後不理
06/04 17:55, 44F
→
06/04 17:55, , 45F
，搞什麼？
06/04 17:55, 45F
噓
02/21 01:42, , 46F
版主認為道教主張的孝順是真正的孝順嗎？會不會變成愚孝？
02/21 01:42, 46F
‣ 更多 q910044 的文章
文章代碼(AID): #1N3hyj7O (ask-why)
‣ 更多 q910044 的文章
文章代碼(AID): #1N3hyj7O (ask-why)