[討論] 李學林的重要性
看板basketballTW作者melomelomelo (melo)時間11年前 (2013/08/11 11:04)推噓64(66推 2噓 119→)留言187則, 46人參與討論串1/3 (看更多)
昨天看了中華打伊朗
不是我在說 中華隊根本沒有一個人能穩穩把球帶過半場
唯一可以做到的 是受傷不能打的學林
昨天志傑盤球過多的失誤
還有像旋轉門ㄧ般的陳世杰 防守一點威脅也沒有
每球都讓伊朗後衛ㄧ持球 就一條鞭似的殺到籃下
QD 曾文鼎 田壘 在籃下扛哈達迪死守禁區已經很辛苦了
我們的後衛群 卻連稍微壓迫對方後衛都做不到
有幾球我看到陳世杰 壓迫不到半秒 或許是想抄球還是怎樣
對方後衛彷彿前方沒阻礙似的 ㄧ溜煙又殺到了籃下
我們的中鋒群根本扛哈達迪就很辛苦了 哪有辦法還能補防
昨天開賽前 李學林也說過 伊朗後衛很喜歡點ㄧ下球 然後就快跑準備反快攻
好幾球我看到我們後衛群 把球帶過半場 不先穩下來 就急著進攻
很快地失誤 被別人打反快攻 死守禁區的QD等人 做何感想
辛苦守ㄧ波 馬上被敗掉
對上中國 我們的後衛群甚至是有優勢的
但對上伊朗 缺點畢露 帶球過半場 組織一波都成問題
難怪李學林一直是這十年來 中華隊最仰賴的後衛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.174.220
→
08/11 11:06, , 1F
08/11 11:06, 1F
推
08/11 11:06, , 2F
08/11 11:06, 2F
推
08/11 11:06, , 3F
08/11 11:06, 3F
推
08/11 11:07, , 4F
08/11 11:07, 4F
說真的 陳世杰在台灣體能與彈性是一等一的 但也許是身高問題還有身體強度
才會導致與對方後衛實力 落差甚大
學林就是一個字 "穩" 昨天第二節的亂流 卻沒有人能做到"穩"
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 11:09)
推
08/11 11:09, , 5F
08/11 11:09, 5F
推
08/11 11:13, , 6F
08/11 11:13, 6F
推
08/11 11:15, , 7F
08/11 11:15, 7F
→
08/11 11:16, , 8F
08/11 11:16, 8F
推
08/11 11:16, , 9F
08/11 11:16, 9F
推
08/11 11:16, , 10F
08/11 11:16, 10F
→
08/11 11:17, , 11F
08/11 11:17, 11F
推
08/11 11:17, , 12F
08/11 11:17, 12F
→
08/11 11:18, , 13F
08/11 11:18, 13F
推
08/11 11:18, , 14F
08/11 11:18, 14F
→
08/11 11:19, , 15F
08/11 11:19, 15F
推
08/11 11:21, , 16F
08/11 11:21, 16F
推
08/11 11:22, , 17F
08/11 11:22, 17F
→
08/11 11:23, , 18F
08/11 11:23, 18F
→
08/11 11:24, , 19F
08/11 11:24, 19F
推
08/11 11:24, , 20F
08/11 11:24, 20F
→
08/11 11:25, , 21F
08/11 11:25, 21F
推
08/11 11:26, , 22F
08/11 11:26, 22F
推
08/11 11:28, , 23F
08/11 11:28, 23F
噓
08/11 11:29, , 24F
08/11 11:29, 24F
推
08/11 11:29, , 25F
08/11 11:29, 25F
推
08/11 11:31, , 26F
08/11 11:31, 26F
→
08/11 11:31, , 27F
08/11 11:31, 27F
推
08/11 11:31, , 28F
08/11 11:31, 28F
→
08/11 11:32, , 29F
08/11 11:32, 29F
過去10年幾乎都是學林主控的喔
志傑是這幾年被拉來打2號
控球能力與學林本來就不能放在相同水平比擬
學林控球在志傑之上 無庸置疑
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 11:33)
推
08/11 11:32, , 30F
08/11 11:32, 30F
→
08/11 11:32, , 31F
08/11 11:32, 31F
推
08/11 11:32, , 32F
08/11 11:32, 32F
推
08/11 11:33, , 33F
08/11 11:33, 33F
→
08/11 11:33, , 34F
08/11 11:33, 34F
推
08/11 11:33, , 35F
08/11 11:33, 35F
→
08/11 11:34, , 36F
08/11 11:34, 36F
→
08/11 11:34, , 37F
08/11 11:34, 37F
還有 116 則推文
還有 26 段內文
→
08/11 12:42, , 154F
08/11 12:42, 154F
→
08/11 12:43, , 155F
08/11 12:43, 155F
你以為女生的碰撞性多可怕
又不是沒跟女生打過 女生的碰撞根本不足以撼動我的重心
除非她有一定的噸位
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 12:44)
→
08/11 12:44, , 156F
08/11 12:44, 156F
→
08/11 12:44, , 157F
08/11 12:44, 157F
→
08/11 12:44, , 158F
08/11 12:44, 158F
你用女生當比喻 真的很不恰當
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 12:45)
→
08/11 12:45, , 159F
08/11 12:45, 159F
我也覺得這類比 真的很搞笑
→
08/11 12:45, , 160F
08/11 12:45, 160F
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 12:46)
→
08/11 12:46, , 161F
08/11 12:46, 161F
→
08/11 12:46, , 162F
08/11 12:46, 162F
→
08/11 12:46, , 163F
08/11 12:46, 163F
→
08/11 12:47, , 164F
08/11 12:47, 164F
→
08/11 12:47, , 165F
08/11 12:47, 165F
昨天是用身體頂
而且對方身體素質還比你優
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 12:48)
→
08/11 12:47, , 166F
08/11 12:47, 166F
→
08/11 12:48, , 167F
08/11 12:48, 167F
→
08/11 12:49, , 168F
08/11 12:49, 168F
→
08/11 12:49, , 169F
08/11 12:49, 169F
推
08/11 12:49, , 170F
08/11 12:49, 170F
→
08/11 13:06, , 171F
08/11 13:06, 171F
→
08/11 13:07, , 172F
08/11 13:07, 172F
→
08/11 13:08, , 173F
08/11 13:08, 173F
→
08/11 13:09, , 174F
08/11 13:09, 174F
推
08/11 13:37, , 175F
08/11 13:37, 175F
同意
但我相信學林可以應付
※ 編輯: melomelomelo 來自: 1.164.174.220 (08/11 13:40)
推
08/11 13:43, , 176F
08/11 13:43, 176F
→
08/11 13:43, , 177F
08/11 13:43, 177F
推
08/11 13:44, , 178F
08/11 13:44, 178F
→
08/11 13:45, , 179F
08/11 13:45, 179F
→
08/11 13:45, , 180F
08/11 13:45, 180F
推
08/11 13:48, , 181F
08/11 13:48, 181F
推
08/11 14:53, , 182F
08/11 14:53, 182F
→
08/11 14:54, , 183F
08/11 14:54, 183F
推
08/11 14:59, , 184F
08/11 14:59, 184F
推
08/11 15:01, , 185F
08/11 15:01, 185F
推
08/11 15:03, , 186F
08/11 15:03, 186F
推
08/11 15:09, , 187F
08/11 15:09, 187F
討論串 (同標題文章)