Re: [新聞] 南韓亞運籌備會作梗 戴維斯亞運不能打
※ 引述《furuyahyde (五四兩旅的都是___)》之銘言:
: 原文恕刪
: 看到韓狗人突然說Davis不能打很憤怒沒錯
: 但是反過來想想 中華隊一定非得要靠QD才能贏球嗎?
內線不高依賴洋將又不可恥~
只要其他4個都是本土就好了
亞洲各國幾乎都再規劃~就只有自以為很厲害的中國不玩
簡單說了中國幾億人口,後姚明時期管你養出幾個自以為厲害的NBA禁區
碰到歐美跳跳人就是洗洗睡..
(已經贏3次了,要是這次再有QD,八成又是64波)
我們6他們4
: 靠全本土中華隊打敗南韓不是更光榮嗎? 而且如果沒有QD贏韓國爽度更高
你也看過韓國體力了 ~ 這輩子要贏還國除非再出個河馬或許載當拖油瓶
不然那種恐怖的體能~我真懷疑他是東亞人種。
: 再者 也是最重要的一件事Q.Davis還能為中華隊打多久?
洋將就是互利(我給你$你幫我打)
不然你還以為QD真這麼喜歡台灣喔?
不過現在真的要趕快找洋將了~
QD模式還是只能從SBL開始找~ (球季球團給$球季外籃協給$,夠省..)
要從別的地方找~不是這般容易 (籃協根本不想出$)
: 總不能每次國際賽都要依賴戴維斯吧!!! 他是人不是神 也是會累的
拿$做事就是這樣~
要怪只能怪QD當初錢錢拿太少..
就像現在陳偉殷成績這麼優秀,你會覺得他拿400萬根本太少一樣~
: 戴維斯打了亞洲盃 又打了瓊斯杯 現在又要打亞運 是要操爆他嗎?
: 我是很客觀的說出事實 歡迎討論
當初簽約 自己就知道要打這些杯賽了吧..
說實在這沒什麼好討論的~
F4不也是這樣?
大家認為最近3年各隊SBL洋將,有哪位比較適合規劃台灣?
我認為是歐布萊恩CP值蠻高 (薪水不高 日韓不要 台灣其實很有機會?!)
+年輕有腦
好像是個不錯人選?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.211.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1409794714.A.E19.html
※ 編輯: BUKU (36.231.211.20), 09/04/2014 09:39:44
推
09/04 09:40, , 1F
09/04 09:40, 1F
→
09/04 09:40, , 2F
09/04 09:40, 2F
→
09/04 09:43, , 3F
09/04 09:43, 3F
→
09/04 09:43, , 4F
09/04 09:43, 4F
→
09/04 09:47, , 5F
09/04 09:47, 5F
推
09/04 10:05, , 6F
09/04 10:05, 6F
推
09/04 10:34, , 7F
09/04 10:34, 7F
推
09/04 10:38, , 8F
09/04 10:38, 8F
推
09/04 10:41, , 9F
09/04 10:41, 9F
推
09/04 10:46, , 10F
09/04 10:46, 10F
→
09/04 11:14, , 11F
09/04 11:14, 11F
→
09/04 11:15, , 12F
09/04 11:15, 12F
→
09/04 11:45, , 13F
09/04 11:45, 13F
→
09/04 11:45, , 14F
09/04 11:45, 14F
→
09/04 11:46, , 15F
09/04 11:46, 15F
推
09/04 11:53, , 16F
09/04 11:53, 16F
→
09/04 11:53, , 17F
09/04 11:53, 17F
→
09/04 11:54, , 18F
09/04 11:54, 18F
→
09/04 11:54, , 19F
09/04 11:54, 19F
→
09/04 12:03, , 20F
09/04 12:03, 20F
推
09/04 12:04, , 21F
09/04 12:04, 21F
推
09/04 12:16, , 22F
09/04 12:16, 22F
→
09/04 12:18, , 23F
09/04 12:18, 23F
推
09/04 12:27, , 24F
09/04 12:27, 24F
推
09/04 12:27, , 25F
09/04 12:27, 25F
推
09/04 12:50, , 26F
09/04 12:50, 26F
→
09/04 12:50, , 27F
09/04 12:50, 27F
推
09/04 14:31, , 28F
09/04 14:31, 28F
→
09/04 14:31, , 29F
09/04 14:31, 29F
→
09/05 13:24, , 30F
09/05 13:24, 30F
→
09/05 13:25, , 31F
09/05 13:25, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):