Re: [閒聊] 關於陳志忠一事
原文太長恕刪，
純粹就志忠跟泰山高中出來講點感想。
坦白講，志忠就是這麼髒的球員、如果因此討厭他當然正常；
因為陳志忠而討厭泰山高中也正常，中文有句"愛屋及烏"，反過來當然也成立。
但是，我覺得還是一碼歸一碼。
不管你覺得陳志忠多髒、這幾屆HBL看下來，
泰山高中絕對稱不上髒。
而且就成績和球員表現上來說，泰山球員表現得反而是非常好。
甚至今年沒有明星球員的陣容，還打出20連勝直到被松山在決賽翻盤...
以球員的表現來說陳志忠絕對是不合格的，
但是以教練來說至少我們可以看到他帶出了許多像周儀翔、王泰傑這些在HBL火紅的球員。
那些說"阿忠不會帶"的人，這些年泰山打得是很差嗎?
說"阿忠會教壞球員"的人，這些年過去了泰山高中到底是"哪些球員"被帶壞了?
(勉強算周一個，但周過去在HBL場上可不髒= =)
說"身教不合格不配為師"的人，他過去幾年就已經證明了他可以把球員教好是哪裡不行?
要求陳志忠有尊長的自覺收起坐飛機等髒活是很好，
但是去質疑人家至今有做好的事情甚至人家帶的學生我覺得就過頭了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.201.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1426923145.A.007.html
→
03/21 15:41, , 1F
03/21 15:41, 1F
推
03/21 15:41, , 2F
03/21 15:41, 2F
→
03/21 15:42, , 3F
03/21 15:42, 3F
→
03/21 15:42, , 4F
03/21 15:42, 4F
→
03/21 15:42, , 5F
03/21 15:42, 5F
這些都是你編的故事啊 就目前看到的是他教出來的學生沒問題。
推
03/21 15:46, , 6F
03/21 15:46, 6F
→
03/21 15:46, , 7F
03/21 15:46, 7F
噓
03/21 15:59, , 8F
03/21 15:59, 8F
※ 編輯: alankira (110.26.201.28), 03/21/2015 16:02:43
→
03/21 16:00, , 9F
03/21 16:00, 9F
→
03/21 16:03, , 10F
03/21 16:03, 10F
→
03/21 16:04, , 11F
03/21 16:04, 11F
→
03/21 16:05, , 12F
03/21 16:05, 12F
→
03/21 16:06, , 13F
03/21 16:06, 13F
→
03/21 16:06, , 14F
03/21 16:06, 14F
→
03/21 16:07, , 15F
03/21 16:07, 15F
→
03/21 16:08, , 16F
03/21 16:08, 16F
→
03/21 16:09, , 17F
03/21 16:09, 17F
噓
03/21 16:16, , 18F
03/21 16:16, 18F
噓
03/21 16:18, , 19F
03/21 16:18, 19F
→
03/21 16:18, , 20F
03/21 16:18, 20F
推
03/21 16:47, , 21F
03/21 16:47, 21F
→
03/21 16:47, , 22F
03/21 16:47, 22F
→
03/21 16:47, , 23F
03/21 16:47, 23F
→
03/21 16:52, , 24F
03/21 16:52, 24F
→
03/21 16:53, , 25F
03/21 16:53, 25F
→
03/21 16:53, , 26F
03/21 16:53, 26F
噓
03/21 16:56, , 27F
03/21 16:56, 27F
→
03/21 16:56, , 28F
03/21 16:56, 28F
→
03/21 16:57, , 29F
03/21 16:57, 29F
噓
03/21 17:42, , 30F
03/21 17:42, 30F
→
03/21 18:26, , 31F
03/21 18:26, 31F
→
03/21 18:26, , 32F
03/21 18:26, 32F
→
03/21 19:03, , 33F
03/21 19:03, 33F
推
03/21 19:11, , 34F
03/21 19:11, 34F
噓
03/21 20:20, , 35F
03/21 20:20, 35F
噓
03/21 20:31, , 36F
03/21 20:31, 36F
討論串 (同標題文章)