[討論] 球評內涵太差了...

看板basketballTW作者 (sustaned)時間8年前 (2016/04/16 22:00), 編輯推噓31(36推 5噓 27→)
留言68則, 42人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一樣的句子 小安這球真的非常厲害 把握得很洽當 很重要的兩分 給樸園很大的壓力 文誠真的非常重要 拉下這顆籃板 很重要 是不可或缺的戰力 講的我都快睡著了 一點高低起伏都沒有 氣氛非常像在上課 而且還是很無聊的課 自嗨都比較好 台灣是不是沒有可以把球賽講的很精彩的那種 順便分析一下 教練為什麼這樣設計 為什麼這球補位不上去 像撞球畫一下螢幕 棒球的球評有時候都還會開玩笑 批評球員哪裡不好 為何不好 籃球的球評 好像都小象化 看著螢幕念動作+贅字 好好的總冠軍賽 被念成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.48.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1460815219.A.84C.html
→
04/16 22:00, , 1F
習慣了
04/16 22:00, 1F
推
04/16 22:02, , 2F
台灣播籃球只有田鴻魁和張立群比較像樣，其他功力都太差
04/16 22:02, 2F
推
04/16 22:03, , 3F
只有許總講的出戰術.....
04/16 22:03, 3F
推
04/16 22:03, , 4F
樓上講的兩位都是主播
04/16 22:03, 4F
推
04/16 22:03, , 5F
何守正也不錯
04/16 22:03, 5F
→
04/16 22:04, , 6F
前球員來感覺都比較能講出比較專業的東西
04/16 22:04, 6F
推
04/16 22:04, , 7F
只把動作念出來真的很沒意義
04/16 22:04, 7F
→
04/16 22:04, , 8F
球評很會講的就高景炎 書總 許總 阿忠
04/16 22:04, 8F
推
04/16 22:06, , 9F
李伯倫不是也當過國家隊助教 怎很少講戰術
04/16 22:06, 9F
推
04/16 22:09, , 10F
我也覺得今天這個超爛 糗爺比他好多了 這個是誰啊?
04/16 22:09, 10F
推
04/16 22:14, , 11F
非常好 很棒 這球漂亮！哦哦哦 進啦！
04/16 22:14, 11F
推
04/16 22:15, , 12F
虧他還是台藝大教練，專業度怎搞得跟一般球迷沒兩樣，感
04/16 22:15, 12F
→
04/16 22:15, , 13F
覺就像在看熱鬧，沒有任何戰術分析
04/16 22:15, 13F
→
04/16 22:16, , 14F
全部球評就最不想聽他講，他跟小象，我還寧願選小象
04/16 22:16, 14F
推
04/16 22:16, , 15F
顏行書講評也很爛好嗎...
04/16 22:16, 15F
推
04/16 22:18, , 16F
緯來球評近期就李伯倫 劉孟竹 糗爺 ，岳贏立自己是sbl球
04/16 22:18, 16F
→
04/16 22:18, , 17F
員，只會評NBA
04/16 22:18, 17F
→
04/16 22:19, , 18F
哦對，還有小象跟何守正，守正最近比較少出現不知為何
04/16 22:19, 18F
推
04/16 22:21, , 19F
請哈孝遠好像都比較好
04/16 22:21, 19F
推
04/16 22:23, , 20F
哈孝遠在fox
04/16 22:23, 20F
推
04/16 22:23, , 21F
還是許總會講 都能分析
04/16 22:23, 21F
推
04/16 22:24, , 22F
我覺得講得蠻順的啊
04/16 22:24, 22F
推
04/16 22:24, , 23F
守正也行
04/16 22:24, 23F
噓
04/16 22:24, , 24F
李伯倫必噓
04/16 22:24, 24F
推
04/16 22:29, , 25F
高景炎是我覺得講得不錯的
04/16 22:29, 25F
推
04/16 22:32, , 26F
很順但沒料
04/16 22:32, 26F
噓
04/16 22:40, , 27F
就直接講李伯倫太差了，播NBA也是讓我真的不想聽，
04/16 22:40, 27F
推
04/16 22:41, , 28F
給許總講真的很爽，他會直接去質疑有問題的判決，其他球
04/16 22:41, 28F
→
04/16 22:41, , 29F
評都感覺有點太溫了，可惜他只能在CBA休賽季回來客串幾
04/16 22:41, 29F
→
04/16 22:41, , 30F
場
04/16 22:41, 30F
→
04/16 22:41, , 31F
太多語助詞開頭，一直在"嗯~~~~~"、"喔~~~~"、"哇~~"
04/16 22:41, 31F
→
04/16 22:42, , 32F
整場球播下來內容超級差，反而覺得艾爾達的風格就很
04/16 22:42, 32F
→
04/16 22:43, , 33F
好，不會講戰術但講很多場外發生的趣事，那些事不一
04/16 22:43, 33F
→
04/16 22:44, , 34F
定會被記者寫出來，看球賽邊聽這些小故事很舒服y
04/16 22:44, 34F
推
04/16 22:47, , 35F
說到寧可選小象就太扯囉！這個蔣蝦
04/16 22:47, 35F
→
04/16 22:48, , 36F
像許總這麼認真的教練真的很少
04/16 22:48, 36F
噓
04/16 22:51, , 37F
這咖整個不討喜
04/16 22:51, 37F
推
04/16 23:04, , 38F
還我糗爺
04/16 23:04, 38F
推
04/17 00:14, , 39F
看了highlight 都在聽李伯倫 窩厚厚厚厚
04/17 00:14, 39F
→
04/17 00:14, , 40F
超沒料
04/17 00:14, 40F
推
04/17 00:15, , 41F
李伯倫就廢話球評阿
04/17 00:15, 41F
推
04/17 00:19, , 42F
李:這球XX傳給YY上籃運用一個球的旋轉造成一個進籃得分
04/17 00:19, 42F
推
04/17 00:39, , 43F
別忘了還有小飛象，看到他電視直接靜音
04/17 00:39, 43F
推
04/17 00:41, , 44F
李不就小象2.0XDDD
04/17 00:41, 44F
推
04/17 00:47, , 45F
我不記得上次是不是李，立群暫停結束後問
04/17 00:47, 45F
→
04/17 00:47, , 46F
他達欣的戰術是什麼，他講不出來
04/17 00:47, 46F
推
04/17 00:51, , 47F
推專業球評賈凡 聽賈凡講評都可以學到很多
04/17 00:51, 47F
推
04/17 01:10, , 48F
第一次聽到李以為賈凡跑到隔壁棚 聲音有點像 但仔細聽
04/17 01:10, 48F
→
04/17 01:10, , 49F
內容根本差很大
04/17 01:10, 49F
推
04/17 01:41, , 50F
聽過最好的仍是許總和黃萬隆
04/17 01:41, 50F
噓
04/17 01:49, , 51F
李柏倫跟劉孟什麼的都帶UBA強隊但是當球評就是催眠 還
04/17 01:49, 51F
→
04/17 01:49, , 52F
一直 普園普園 人家已經糾正N遍 璞園 二聲硬要念三聲
04/17 01:49, 52F
→
04/17 01:49, , 53F
糗爺守正就都沒這問題
04/17 01:49, 53F
推
04/17 08:54, , 54F
台灣球評素質不ey,連哈都能當了....
04/17 08:54, 54F
推
04/17 09:27, , 55F
李伯倫一開始報球評還會做功課，後來跟李雲翔沒兩樣
04/17 09:27, 55F
推
04/17 11:23, , 56F
汪蔚傑聲音滿討喜的
04/17 11:23, 56F
推
04/17 13:17, , 57F
就守正和許教練啊 有分析解讀戰術
04/17 13:17, 57F
推
04/17 13:56, , 58F
為什麼一定要分析解讀戰術才是好球評?
04/17 13:56, 58F
→
04/17 13:57, , 59F
籃球節奏這麼快 一直講戰術只會容易與比賽脫節
04/17 13:57, 59F
→
04/17 14:55, , 60F
因為球評不是來聊天的 他就是針對球員的表現作評論啊
04/17 14:55, 60F
→
04/17 14:57, , 61F
至少暫停 可以針對幾個play解釋 或是討論教練的戰術
04/17 14:57, 61F
→
04/17 14:58, , 62F
為什麼要這樣進攻？防守陣式？NBA板都有板友願意花時間
04/17 14:58, 62F
→
04/17 14:59, , 63F
整理各隊常用的戰術和陣型 球評作為一份工作還不做功課
04/17 14:59, 63F
→
04/17 14:59, , 64F
那就是被批評而已
04/17 14:59, 64F
推
04/17 15:07, , 65F
是啊 可是比賽進行中不可能講甚麼戰術
04/17 15:07, 65F
→
04/17 15:08, , 66F
應該等到休息時間再講 所以比賽進行中
04/17 15:08, 66F
→
04/17 15:08, , 67F
讓人覺得乏味的原因就不是戰術啦
04/17 15:08, 67F
噓
04/17 21:46, , 68F
球評文必噓小象
04/17 21:46, 68F
‣ 更多 sustaned 的文章
文章代碼(AID): #1N4aLpXC (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sustaned 的文章
文章代碼(AID): #1N4aLpXC (basketballTW)