Re: [新聞] SBL第8隊門檻敲定 加盟權利金7000萬
加盟需要權利金或保證金這點我認同
先來參考新聞https://goo.gl/gHoiTG 權利金不能是絕對門檻
不過問題在於金額及用途
金額我們先來參考CPBL
[新聞] 中職/新球隊加盟 未來須繳權利金
中職過去曾有加盟金制度,時報鷹、俊國熊隊1993年投入職棒,分別支付4千萬元。
中信鯨隊97年加盟時,權利金已漲到1億2千萬元,也是史上最高,未來新軍加盟代價恐怕
更高。
中職成立26年,只有這3隊繳過權利金;2003年兩聯盟合併時,台灣大聯盟走入歷史,中
職從4隊變成6隊,當時時空背景不同,誠泰太陽、第一金剛隊未繳權利金。
[新聞] 加盟權利金要4億?蘇泰安:一切好談
中華職棒聯盟今(15日)舉辦台灣職業棒球發展座談會,邀請台灣職棒相關各領域學
者專家,針對國內職棒產業提出建言,其中義大犀牛領隊謝秉育提出比照中信接手兄
弟的例子,把價碼定在比4億略高,對此統一獅領隊蘇泰安認為,如果有企業想要來,
權利金屬於事後的問題,一切都很好談。
順便列一下去年CPBL的觀眾人數
各球隊主場平均一場觀眾人數排名
球隊 場數 總觀眾 平均 25年平均 成長率 最多 最少
1 Lamigo桃猿 60場 422592人 7043人 6241人 ▲12.85% 18413人 3114人
2 中信兄弟 60場 381872人 6364人 4958人 ▲28.36% 17723人 2271人
3 統一7-ELEVEn獅 60場 264678人 4411人 4918人 ▼10.31% 10500人 2407人
4 義大犀牛 60場 258108人 4301人 4293人 ▲0.19% 12981人 2147人
當初時報鷹跟俊國熊加入時應該也是以1隊1000萬*4隊去算
那時CPBL應該正在走上坡 跟SBL觀眾人數低迷許久還是有差
不過加入時間還是有所差別及養棒球隊跟養籃球隊成本不同
二來用途
閻家驊說,「我想等到第15季打完,以各隊這麼多年以來的付出,7隊各拿1000萬
加盟權利金,總計7000萬算很合理
http://goo.gl/RuIfDl
中職該有第五隊嗎?但至少要先有規則吧:來看大聯盟和日韓怎麼做
這篇有稍微解釋各國職棒的用途
大部分是補償未來可能損失.球員補償用及作為發展基金
而非補償過去各球團之開銷
但閻總的說法感覺比較像補償過去開銷
如果是花7000萬補償過去各球團開銷,不如花7000萬把某一支球團買下來就好
大家討論看看吧
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: SBL第8隊門檻敲定 加盟權利金7000萬
: 上季被提出討論的SBL是否增加第8隊議題,19日在領隊會議上再次引發各隊激烈討論,儘
: 管原則上敲定要等2018-19年球季(第16季)與緯來轉播合約結束後,第8隊才有加盟可能,
: 不過19日率先提出加盟權利金至少7000萬元的「門檻」,台啤總教練閻家驊說:「我想這
: 個價錢很合理!」
: 由於SBL各隊與緯來的4年轉播權利金合約,目前只執行到一半,也就是還有兩年時間,因
: 為合約簽訂當初談的是跟7隊,所以暫時無法把第8隊列在其中,最快要等2018年暑假,才
: 有可能迎接第8隊的加盟,至於7000萬加盟權利今這個數字,是閻家驊19日在會議上提出
: 的。
: 「以前加盟中華職籃,權利金至少6000萬,」閻家驊說,「我想等到第15季打完,以各隊
: 這麼多年以來的付出,7隊各拿1000萬加盟權利金,總計7000萬算很合理,也很便宜,我
: 想有了第8隊加盟,也可提供20多個工作機會給球員,至於詳細時間表,就等我們接下來
: 慢慢討論。」
: 閻家驊更透露,目前除了高雄義守大學教練謝玉娟提過SBL第8隊想法,他也聽說一些上市
: 公司的老闆,很有興趣成為SBL第8隊擁有者,「反正等到2018年再說,7000萬這個權利金
: 數字已達共識,我們樂見其成。」
: (中時電子報)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160519005410-260403
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.222.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1463667478.A.699.html
→
05/19 22:21, , 1F
05/19 22:21, 1F
→
05/19 22:27, , 2F
05/19 22:27, 2F
空謝那話沒思考邏輯
加盟權利金跟買一支球隊價錢一樣多
那我就買球隊就好了啊
何必花時間多坦幾年
※ 編輯: ishopping (114.41.222.203), 05/19/2016 22:37:40
推
05/19 22:36, , 3F
05/19 22:36, 3F
→
05/19 22:37, , 4F
05/19 22:37, 4F
推
05/19 22:38, , 5F
05/19 22:38, 5F
→
05/19 22:38, , 6F
05/19 22:38, 6F
→
05/19 22:38, , 7F
05/19 22:38, 7F
→
05/19 22:39, , 8F
05/19 22:39, 8F
→
05/19 22:39, , 9F
05/19 22:39, 9F
推
05/19 22:40, , 10F
05/19 22:40, 10F
如果當初中華職籃加盟權利金6000萬 現在7000萬 我會覺得便宜
畢竟20年通膨太嚴重
不過重點現在沒那個市場
以金酒為例 養一支球隊每年要花2500萬以上 還要拉贊助
這市場.廣告有這價值嗎?
大家說看看
※ 編輯: ishopping (114.41.222.203), 05/19/2016 22:47:23
→
05/19 22:43, , 11F
05/19 22:43, 11F
→
05/19 22:44, , 12F
05/19 22:44, 12F
→
05/19 22:46, , 13F
05/19 22:46, 13F
→
05/19 22:46, , 14F
05/19 22:46, 14F
→
05/19 22:47, , 15F
05/19 22:47, 15F
→
05/19 22:49, , 16F
05/19 22:49, 16F
→
05/19 22:52, , 17F
05/19 22:52, 17F
推
05/19 22:55, , 18F
05/19 22:55, 18F
推
05/19 22:57, , 19F
05/19 22:57, 19F
推
05/19 23:25, , 20F
05/19 23:25, 20F
→
05/19 23:26, , 21F
05/19 23:26, 21F
推
05/20 00:14, , 22F
05/20 00:14, 22F
→
05/20 00:15, , 23F
05/20 00:15, 23F
→
05/20 00:15, , 24F
05/20 00:15, 24F
推
05/20 00:28, , 25F
05/20 00:28, 25F
推
05/20 00:58, , 26F
05/20 00:58, 26F
→
05/20 00:58, , 27F
05/20 00:58, 27F
→
05/20 00:58, , 28F
05/20 00:58, 28F
→
05/20 00:58, , 29F
05/20 00:58, 29F
推
05/20 01:33, , 30F
05/20 01:33, 30F
把明星都趕去中國?
田壘被綁了幾年,許多人都惋惜
原本我們就該鼓勵好球員往高階聯盟發展
我們是否有足夠的基層球員補上來當明星球員才是問題吧
不然也可以花大筆鈔票把退休NBA球員甚至現今NBA球員請過來
→
05/20 02:58, , 31F
05/20 02:58, 31F
→
05/20 02:59, , 32F
05/20 02:59, 32F
※ 編輯: ishopping (114.41.222.203), 05/20/2016 03:08:51
推
05/20 03:56, , 33F
05/20 03:56, 33F
推
05/20 09:52, , 34F
05/20 09:52, 34F
推
05/20 10:29, , 35F
05/20 10:29, 35F
→
05/20 10:30, , 36F
05/20 10:30, 36F
推
05/20 10:45, , 37F
05/20 10:45, 37F
→
05/20 10:45, , 38F
05/20 10:45, 38F
→
05/20 10:45, , 39F
05/20 10:45, 39F
推
05/20 11:11, , 40F
05/20 11:11, 40F
→
05/20 11:34, , 41F
05/20 11:34, 41F
推
05/20 11:50, , 42F
05/20 11:50, 42F
→
05/20 11:53, , 43F
05/20 11:53, 43F
→
05/20 12:59, , 44F
05/20 12:59, 44F
→
05/20 12:59, , 45F
05/20 12:59, 45F
→
05/20 13:10, , 46F
05/20 13:10, 46F
推
05/20 14:27, , 47F
05/20 14:27, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):