Re: [閒聊] 夢想家彰化票房vs和平館SBL

看板basketballTW作者 (風一樣的男子)時間6年前 (2017/12/17 00:29), 編輯推噓9(10推 1噓 28→)
留言39則, 16人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : 剛剛看到這篇新聞 : http://news.tsna.com.tw/tw/news/show.php?publish=3&num=15630 : 今天夢想家在彰化主場開幕戰，票房5200多人的樣子 : 雖說可能彰化當地人士有動員有關 : 但剛從板體搬到新蓋好的和平籃球館的SBL : 一票還能看好幾場，結果看轉播畫面，卻人潮三三兩兩 : 大台北人口比彰化多很多啊，為什麼SBL在大台北明明還有做主場週，卻票房不見起色？ : 接下來SBL也會有其他縣市的主場週 : 不知是否有機會把票房做起來？ : 畢竟若論球員組成，夢想家應該沒SBL來的強大吧？但為什麼當地觀眾會買單？ : 想討論夢想家的行銷跟SBL的行銷.... 因為凡事以新鮮為貴，第一年職棒冬季聯盟在台中開打 開幕戰台灣vs日本就吸引兩千多人，但後來持續遞減 到最後冠軍戰依然是台灣vs日本，卻只有1088人入場 今天是夢想家史上第一場開幕戰，當然要大力宣傳 但看比賽轉播，說有5200人很令人懷疑，票可能是真的賣了或送出去到5200人 但應該是沒這麼多人，看觀眾席都坐得稀稀疏疏的 好的聯賽需要長期累積觀察，SBL季後賽只要組合對味，依然可以開出長紅 但也不過就那幾場 SBL最大的問題已經不是交通，而是人氣的流失，球星的出走 行銷什麼的都只是其次 雖然很多人覺得HBL有NIKE行銷，感覺人氣跟進場觀眾壓倒SBL 但別忘了那是短期比賽，且大多進場的是學生，很多還是比賽學校動員的 高中籃球看的是青春，未必是球技 在美國NCAA熱度跟關注度也是凌駕於NBA之上，同理可證 SBL缺乏球星，也缺乏話題，劉錚周儀翔好不容易打出成果，就紛紛西進挑戰更高殿堂 張宗憲若不是受傷，今天應該也不會在SBL出現 雖然台灣本土頂尖棒球成員，很可能年輕時就紛紛旅外出國 但依然有不少優秀的選手，選擇留在國內，加上旅外的球員回歸 而台灣，雖然也有一些從CBA回來的選手，然而真正球星級的回歸很少 因為他們身手還在，當打之年當然在對岸打球 璞園四連霸時也不見SBL起色，只能說受到先天因素影響，加上經費關係 能繼續運作維持下去就算不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1513441746.A.DF3.html
推
12/17 00:33, 6年前 , 1F
沒球星真的差很多
12/17 00:33, 1F
→
12/17 00:34, 6年前 , 2F
有些人進場就只是要看球星，精彩與否倒是其次
12/17 00:34, 2F
→
12/17 00:34, 6年前 , 3F
職棒也是這樣
12/17 00:34, 3F
推
12/17 00:43, 6年前 , 4F
林志傑如果最後一年回來打 他的球隊比賽應該會場場爆滿
12/17 00:43, 4F
→
12/17 00:56, 6年前 , 5F
說實在還要靠志傑 田壘 之類 真的也是炒短線
12/17 00:56, 5F
→
12/17 00:57, 6年前 , 6F
也許真的能讓球場爆滿 退休後 新的ㄧ年
12/17 00:57, 6F
→
12/17 00:57, 6年前 , 7F
新的球星如陳盈駿劉錚假如仍在SBL，一樣有號召力
12/17 00:57, 7F
→
12/17 00:57, 6年前 , 8F
SBL依然是這個樣子。
12/17 00:57, 8F
→
12/17 00:58, 6年前 , 9F
為什麼球星留不住 跟薪水有關 講到薪水就跟職業化有
12/17 00:58, 9F
→
12/17 00:58, 6年前 , 10F
關
12/17 00:58, 10F
→
12/17 00:59, 6年前 , 11F
SBL不是沒能力培養球星 只是培養出來就往CBA
12/17 00:59, 11F
→
12/17 01:00, 6年前 , 12F
劉錚 跟周儀翔就是近年的最佳寫照
12/17 01:00, 12F
→
12/17 01:00, 6年前 , 13F
SBL 不職業化 永遠就是現在這樣
12/17 01:00, 13F
推
12/17 01:02, 6年前 , 14F
薪水就是差這麼多 在怎樣也都選CBA是正確的選擇
12/17 01:02, 14F
推
12/17 01:29, 6年前 , 15F
到底是行銷造就了球星呢，還是球星成就了行銷。。。。。
12/17 01:29, 15F
→
12/17 01:29, 6年前 , 16F
嗯
12/17 01:29, 16F
推
12/17 01:41, 6年前 , 17F
夢想家要是每場都打這樣的內容，球迷有辦法增加嗎
12/17 01:41, 17F
推
12/17 02:03, 6年前 , 18F
樓上講的太殘忍了！但真的很中肯~
12/17 02:03, 18F
→
12/17 02:12, 6年前 , 19F
明天再度gg
12/17 02:12, 19F
→
12/17 02:41, 6年前 , 20F
只要你身邊是CBA 有沒有職業化都是這樣
12/17 02:41, 20F
推
12/17 08:11, 6年前 , 21F
我是覺得球星不只在球季 行消包裝是能塑造的 像第一年
12/17 08:11, 21F
→
12/17 08:11, 6年前 , 22F
書緯就被塑造的不錯 前提是要給那人足夠的上場時間和數
12/17 08:11, 22F
→
12/17 08:11, 6年前 , 23F
據
12/17 08:11, 23F
→
12/17 09:23, 6年前 , 24F
職業化也比不贏CBA 市場大小差距天差地遠 然後我們球員
12/17 09:23, 24F
→
12/17 09:24, 6年前 , 25F
又被當本土球員 要加入CBA難度當然就低很多...
12/17 09:24, 25F
推
12/17 09:39, 6年前 , 26F
市場不用跟中國比，想辦法將觀眾數與薪資水準拉到中華職
12/17 09:39, 26F
→
12/17 09:39, 6年前 , 27F
棒一樣水準就好，場均6000薪資水準一線球員50萬以上，這
12/17 09:39, 27F
→
12/17 09:39, 6年前 , 28F
樣要留住球員絕對有。
12/17 09:39, 28F
→
12/17 09:52, 6年前 , 29F
棒球進場人數跟籃球本來就不同等級 球場大小都差一倍以上
12/17 09:52, 29F
→
12/17 09:53, 6年前 , 30F
就像NBA也不會跟MLB比進場人數...
12/17 09:53, 30F
→
12/17 10:15, 6年前 , 31F
其實以目前籃球場館 能到場均3000就很多了
12/17 10:15, 31F
推
12/17 12:20, 6年前 , 32F
球星不就是打出成績+行銷才有的產物
12/17 12:20, 32F
→
12/17 12:21, 6年前 , 33F
所以當初一開始全本土也是為了要這樣啊
12/17 12:21, 33F
→
12/17 12:21, 6年前 , 34F
開始找洋將之後 本土的數據一定相對就降低+弱掉
12/17 12:21, 34F
→
12/17 12:22, 6年前 , 35F
現在就要想別的方式去行銷 不是一再拿球星當理由
12/17 12:22, 35F
→
12/17 12:23, 6年前 , 36F
日本職籃有每隊都球星或是出走中國嗎 人家就搞得起來
12/17 12:23, 36F
→
12/17 12:23, 6年前 , 37F
既然要賣票 就要想辦法吸引客人 不是一直找理由搪塞
12/17 12:23, 37F
噓
12/17 20:25, 6年前 , 38F
這是倒果為因吧，明星是需要行銷去塑造出來的
12/17 20:25, 38F
推
12/29 03:19, 6年前 , 39F
推推 球星很重要 你覺得他不準不神 會想花錢進場嗎?
12/29 03:19, 39F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1QDKdItp (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1QDKdItp (basketballTW)