Re: [討論] 為何p+那麼多狂熱聯盟粉？

看板basketballTW作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/09/04 00:53), 2年前編輯推噓32(39推 7噓 88→)
留言134則, 39人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
這問題的答案顯而易見，因為二十年磨一劍 台灣經過多久的努力，才有職籃的產生 板上大多都是六七八年級生，一路經歷從SBL時代到現在 終於看到職籃浴火重生，當然會非常的興奮雀躍 加上黑人非常會行銷更訴諸感性面，我相信很多人是真的有被感動到 而支持PLG另外一個原因是對籃協與SBL的不滿 這很像網球之於詹詠然&網協VS謝淑薇 在情感上，鄉民排山倒海無條件全面支持謝淑薇 即便出現一些爭議或小瑕疵都瑕不掩瑜 再來，從天而降的T1 T1不是憑空生出，而是最早想成立職籃但沒成功的 然而看在多數人眼中，T1的光譜太靠近籃協，還包含他的政治光譜 然而又覺得T1來分一杯羹，坐享其成，當然會對T1非常的不滿 又者，太多職籃隊伍會不會迅速榨乾這塊前景 揠苗助長，欲速則不達的概念大家從小就知道了 即便如此，板上還是有不少隱隱對PLG處事作風感到不滿的 無論是季中球賽的爭議與相關懲處規則 或是場外風波，安博跟酒駕事件 也許有人說這些跟PLG不是直接相關，但別忘了以前SBL每每出事 大多是跟籃球沒有關係啊 總之，我覺得狂熱挺PLG的現象很快就會消退了 台灣人的情感轉移是很快的，對新鮮事物反而包容力比較強 PLG一年了，T1正新鮮，如果PLG再持續犯錯 T1再穩穩推進，那還真的可能會黃金交叉 這場聯盟對抗，就是資本優勢大的一方獲勝 能獲得更多曝光機會跟平台話語權，那就會贏得這場戰爭 這已經跟比賽好看不好看沒有關係了 看籃球是種風潮，很多人進場是體驗氣氛，不是真正在看籃球 因為真的看得懂的人不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1630687995.A.017.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/04/2021 00:53:54 ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/04/2021 00:54:32
推
09/04 00:55, 2年前 , 1F
等球季開打，會回歸到球隊迷或是球員粉，這才是正常
09/04 00:55, 1F
→
09/04 00:55, 2年前 , 2F
的
09/04 00:55, 2F
→
09/04 00:56, 2年前 , 3F
覺得看標籤不看內容的會很多，不離不棄是我兄弟
09/04 00:56, 3F
→
09/04 00:56, 2年前 , 4F
就是誰行銷強，誰人氣就會贏了
09/04 00:56, 4F
推
09/04 01:01, 2年前 , 5F
可是兄弟迷30年了都很鐵欸，
09/04 01:01, 5F
→
09/04 01:03, 2年前 , 6F
PLG球迷基礎太不穩定了
09/04 01:03, 6F
→
09/04 01:04, 2年前 , 7F
講實在話，當年的璞園迷現在還在多少
09/04 01:04, 7F
→
09/04 01:04, 2年前 , 8F
大概都分散各隊了吧
09/04 01:04, 8F
推
09/04 01:12, 2年前 , 9F
跟自己想的差不多 推個 支持自己喜歡的球隊就對了
09/04 01:12, 9F
→
09/04 01:12, 2年前 , 10F
希望下季有機會進場支持獅或猿
09/04 01:12, 10F
推
09/04 01:34, 2年前 , 11F
只支持球員本身 打得好我就去當他球迷
09/04 01:34, 11F
推
09/04 01:43, 2年前 , 12F
T1球隊查一下就知道 太政治了
09/04 01:43, 12F
→
09/04 01:52, 2年前 , 13F
剛出來就有人推新潮流vs正國會了 不是只有你知道
09/04 01:52, 13F
推
09/04 01:56, 2年前 , 14F
對t1貼籃協、政治、分一杯羹的標籤都多久了，p+粉能
09/04 01:56, 14F
→
09/04 01:57, 2年前 , 15F
不能有點創意阿？要貼標籤，新北國王背後的王家，能
09/04 01:57, 15F
→
09/04 01:57, 2年前 , 16F
貼的標籤，可不會比t1少...
09/04 01:57, 16F
→
09/04 02:00, 2年前 , 17F
要貼政治標籤，王家政治 宗教標籤更多，籃協的話，
09/04 02:00, 17F
→
09/04 02:00, 2年前 , 18F
夢想家典霖有些人絕口不提
09/04 02:00, 18F
推
09/04 02:05, 2年前 , 19F
上面那個我查一下查到典林 啊看錯你在說T1。你可
09/04 02:05, 19F
→
09/04 02:05, 2年前 , 20F
以指名什麼球團什麼背景，無需用這種貼標籤開地圖
09/04 02:05, 20F
→
09/04 02:05, 2年前 , 21F
炮的酸法
09/04 02:05, 21F
噓
09/04 02:08, 2年前 , 22F
我就是討厭政治人物
09/04 02:08, 22F
→
09/04 02:08, 2年前 , 23F
近年各個把籃球當政績
09/04 02:08, 23F
→
09/04 02:08, 2年前 , 24F
批評這事需要創意？
09/04 02:08, 24F
推
09/04 02:13, 2年前 , 25F
哪個政治人物有把籃球當政績的？
09/04 02:13, 25F
推
09/04 02:20, 2年前 , 26F
很難離開政治啦，體育這種事政治人物都會想參與，
09/04 02:20, 26F
→
09/04 02:20, 2年前 , 27F
不要說各國體壇，看看中職也是有政治勢力，是對是
09/04 02:20, 27F
→
09/04 02:20, 2年前 , 28F
錯就要看是否認真投入而不是投機心態
09/04 02:20, 28F
推
09/04 02:21, 2年前 , 29F
中職會長做得好政治生涯有加分，籃球目前沒有吧
09/04 02:21, 29F
→
09/04 02:21, 2年前 , 30F
要說政治 兩邊有政治背景的都不會少好嗎
09/04 02:21, 30F
推
09/04 02:26, 2年前 , 31F
楊文科當初發文又怎麼說？籃球有人願意蹭還不滿足
09/04 02:26, 31F
→
09/04 02:26, 2年前 , 32F
完全不跟政治人物打交道還想搞職籃啊？
09/04 02:26, 32F
推
09/04 02:30, 2年前 , 33F
有政治參與的好處是，從中央的法規制度(聯盟)乃至地
09/04 02:30, 33F
→
09/04 02:30, 2年前 , 34F
方的基礎建設(屬地球團)能更享有資源，如果毫無作
09/04 02:30, 34F
→
09/04 02:30, 2年前 , 35F
為到時再來譙
09/04 02:30, 35F
→
09/04 02:33, 2年前 , 36F
台南啊
09/04 02:33, 36F
→
09/04 02:33, 2年前 , 37F
台南要有自己的球隊
09/04 02:33, 37F
→
09/04 02:33, 2年前 , 38F
政府就承諾要蓋場館
09/04 02:33, 38F
→
09/04 02:33, 2年前 , 39F
你有做過政府案子的就知道那種話術
09/04 02:33, 39F
還有 55 則推文
→
09/04 10:38, 2年前 , 95F
參與球隊，況且一堆公司的董事包含獨董都有政治背
09/04 10:38, 95F
→
09/04 10:38, 2年前 , 96F
景，老話一句，球迷看的是有無作為，不用太早貼標
09/04 10:38, 96F
→
09/04 10:38, 2年前 , 97F
籤也不用太早捧
09/04 10:38, 97F
→
09/04 10:42, 2年前 , 98F
台南跟桃園這兩隻球隊，球迷也會睜大眼睛看到底能搞
09/04 10:42, 98F
→
09/04 10:42, 2年前 , 99F
出什麼
09/04 10:42, 99F
→
09/04 10:44, 2年前 , 100F
做爛的話放心包含我絕對會譙到爆
09/04 10:44, 100F
推
09/04 10:47, 2年前 , 101F
謝都在地獄下午茶發誓不是夢想家股東了，可以看出
09/04 10:47, 101F
→
09/04 10:47, 2年前 , 102F
他對這件事多走心（公開發誓是哪招哈哈）
09/04 10:47, 102F
推
09/04 10:48, 2年前 , 103F
有政治潔癖沒關係，有政治雙標的潔癖就不要出來惹人
09/04 10:48, 103F
→
09/04 10:48, 2年前 , 104F
笑了
09/04 10:48, 104F
推
09/04 10:51, 2年前 , 105F
理性分析給推
09/04 10:51, 105F
→
09/04 10:55, 2年前 , 106F
老師 我先的 他學我的 要分一杯的
09/04 10:55, 106F
→
09/04 10:55, 2年前 , 107F
國中生的道理世界 XD
09/04 10:55, 107F
推
09/04 11:03, 2年前 , 108F
與其嘴政治，大家有疑惑的是+2投入職業運動的力道以
09/04 11:03, 108F
→
09/04 11:03, 2年前 , 109F
及戰力水準的部分，這才應該被放大檢視
09/04 11:03, 109F
噓
09/04 11:10, 2年前 , 110F
p+政治的背景假裝不知道還是蠢到不知道
09/04 11:10, 110F
→
09/04 11:12, 2年前 , 111F
夢想家跟攻城獅的主導者都是企業老闆，跟台南的議
09/04 11:12, 111F
→
09/04 11:12, 2年前 , 112F
員去找企業成立（拉贊助？），桃園的出資者就是前
09/04 11:12, 112F
→
09/04 11:12, 2年前 , 113F
立委這會讓人比較質疑，但如果做的好那當然也是支
09/04 11:12, 113F
→
09/04 11:12, 2年前 , 114F
持啊，像台南也許市場願景不夠好，企業不想做，政
09/04 11:12, 114F
→
09/04 11:12, 2年前 , 115F
治人物跳出來起頭也不錯，但就是要多觀察後續的作
09/04 11:12, 115F
→
09/04 11:12, 2年前 , 116F
為
09/04 11:12, 116F
推
09/04 11:15, 2年前 , 117F
哪個城市會把球隊當政績啦...還台南咧，統一在台南
09/04 11:15, 117F
→
09/04 11:15, 2年前 , 118F
搞職棒搞多久了，你是有看過那一個台南市長是因為支
09/04 11:15, 118F
→
09/04 11:16, 2年前 , 119F
持統一獅而選上的嗎？
09/04 11:16, 119F
→
09/04 11:17, 2年前 , 120F
夢想家...看來是很多人不知道張承中曾經選過立委阿
09/04 11:17, 120F
推
09/04 11:21, 2年前 , 121F
t1選娟姊帶 選的好欸 感覺真的會黃金交叉
09/04 11:21, 121F
推
09/04 11:27, 2年前 , 122F
支持的應該是努力經營的球隊，不關p或t的事
09/04 11:27, 122F
→
09/04 11:36, 2年前 , 123F
錢姐真的有可能是兩聯盟黃金交叉的關鍵
09/04 11:36, 123F
推
09/04 11:37, 2年前 , 124F
她有公部門的經驗 感覺能看的更全面
09/04 11:37, 124F
→
09/04 11:50, 2年前 , 125F
放心 T1超越不了
09/04 11:50, 125F
噓
09/04 11:51, 2年前 , 126F
拿謝出來護航p+就不必了
09/04 11:51, 126F
推
09/04 11:52, 2年前 , 127F
難得你的文我有看完
09/04 11:52, 127F
推
09/04 12:50, 2年前 , 128F
沒有政治哪來資源???
09/04 12:50, 128F
→
09/04 12:51, 2年前 , 129F
當棒球會長本來就不會加分啦,那是中職迷在幻想
09/04 12:51, 129F
推
09/04 12:53, 2年前 , 130F
錢也選過立委也輸了
09/04 12:53, 130F
→
09/04 12:54, 2年前 , 131F
海神跟雲豹應該是這兩聯盟的變數之一
09/04 12:54, 131F
推
09/04 16:28, 2年前 , 132F
T1只能等人家犯錯 也是可悲
09/04 16:28, 132F
噓
09/04 17:51, 2年前 , 133F
低端無腦粉很多的，只要跟了就不棄
09/04 17:51, 133F
推
09/05 14:05, 2年前 , 134F
我啦啦隊迷
09/05 14:05, 134F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XCbBx0N (basketballTW)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XCbBx0N (basketballTW)