Re: [情報] T1 LEAGUE 公告(球員交易)
※ 引述《JasonTsai23 (爪迷傑森)》之銘言:
: 欸不是,特攻也太佛了吧,以呂濟而最近幾場的表現來看,他的價值是在高點欸,就這樣
: 只拿現金,連選秀權都不拿,真的有夠虧。
: 完全不知道中信特攻的高層到底在想什麼?以他現在的價值跟獵鷹拿個二輪加一位球員我
: 覺得都不為過。
其實這種交易我的想像裡面應該是球迷要嫌,
但對球員及環境是好的。
大部分職業聯盟的錢換人,
多半是該聯盟規定陣容上薪資或空間清理的性質。
但T1目前看來完全沒有這個問題,你說現金不無小補,但中信爸爸缺這不無小補的錢也是難以想像。
如果我是純球隊或戰績迷,當然希望反正屯著球員,
頂多冰著,一定是利大於弊的。
怎麼解讀這個交易,
我覺得撇除聯盟私底下的希望戰力平衡,
因為也只會淪為臆測。
這個交易會讓我想到中信兄弟今年兩位選手
王勝偉跟林智勝的Case,
給不太清楚中職的版友,
特攻與兄弟兩隊除了母集團都是中信外。
兄弟的領隊劉志威目前也是特攻所屬中信育樂的營運長。
也就是說,從兄弟的操作去理解特攻的交易動機應該是合理的。
當時勝偉跟智勝已經具備FA資格,但提出FA,
如果要轉隊要給母隊補償,會讓轉隊困難度增加。
於是兄弟球團在討論之後,直接讓這兩名球員不在60人名單內。
也就是其他球隊可以直接簽走,而且兄弟拿不到任何補償。
一樣是對球隊沒有太多利益的決定,卻給了兩名球員成功轉隊,而且目前看來都有不錯表現機會。
這無關什麼對錯問題,
但中信球團看起來比起有利無弊的囤積球員,
更有往大考量環境以及球員發展的角度去決策。
而我也覺得,一個成熟職業球隊的球迷,
對於這種交易內容不滿應該是完全可以理解的。
(甚至應該要有才對)
總之還是祝福呂濟而能夠有好的表現,獵鷹多了後衛之後能夠把比賽打的更精彩一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.150.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1647660338.A.696.html
推
03/19 11:28,
2年前
, 1F
03/19 11:28, 1F
→
03/19 11:28,
2年前
, 2F
03/19 11:28, 2F
推
03/19 11:28,
2年前
, 3F
03/19 11:28, 3F
→
03/19 11:28,
2年前
, 4F
03/19 11:28, 4F
推
03/19 11:28,
2年前
, 5F
03/19 11:28, 5F
推
03/19 11:28,
2年前
, 6F
03/19 11:28, 6F
→
03/19 11:28,
2年前
, 7F
03/19 11:28, 7F
推
03/19 11:29,
2年前
, 8F
03/19 11:29, 8F
→
03/19 11:29,
2年前
, 9F
03/19 11:29, 9F
推
03/19 11:29,
2年前
, 10F
03/19 11:29, 10F
→
03/19 11:31,
2年前
, 11F
03/19 11:31, 11F
推
03/19 11:31,
2年前
, 12F
03/19 11:31, 12F
→
03/19 11:31,
2年前
, 13F
03/19 11:31, 13F
推
03/19 11:32,
2年前
, 14F
03/19 11:32, 14F
→
03/19 11:32,
2年前
, 15F
03/19 11:32, 15F
→
03/19 11:32,
2年前
, 16F
03/19 11:32, 16F
推
03/19 11:34,
2年前
, 17F
03/19 11:34, 17F
推
03/19 11:35,
2年前
, 18F
03/19 11:35, 18F
→
03/19 11:35,
2年前
, 19F
03/19 11:35, 19F
推
03/19 11:35,
2年前
, 20F
03/19 11:35, 20F
推
03/19 11:40,
2年前
, 21F
03/19 11:40, 21F
推
03/19 11:40,
2年前
, 22F
03/19 11:40, 22F
推
03/19 11:41,
2年前
, 23F
03/19 11:41, 23F
→
03/19 11:41,
2年前
, 24F
03/19 11:41, 24F
推
03/19 11:41,
2年前
, 25F
03/19 11:41, 25F
推
03/19 11:42,
2年前
, 26F
03/19 11:42, 26F
推
03/19 11:42,
2年前
, 27F
03/19 11:42, 27F
→
03/19 11:42,
2年前
, 28F
03/19 11:42, 28F
推
03/19 11:42,
2年前
, 29F
03/19 11:42, 29F
→
03/19 11:42,
2年前
, 30F
03/19 11:42, 30F
→
03/19 11:42,
2年前
, 31F
03/19 11:42, 31F
→
03/19 11:42,
2年前
, 32F
03/19 11:42, 32F
推
03/19 11:42,
2年前
, 33F
03/19 11:42, 33F
推
03/19 11:43,
2年前
, 34F
03/19 11:43, 34F
→
03/19 11:43,
2年前
, 35F
03/19 11:43, 35F
→
03/19 11:43,
2年前
, 36F
03/19 11:43, 36F
推
03/19 11:45,
2年前
, 37F
03/19 11:45, 37F
→
03/19 11:46,
2年前
, 38F
03/19 11:46, 38F
→
03/19 11:46,
2年前
, 39F
03/19 11:46, 39F
推
03/19 11:46,
2年前
, 40F
03/19 11:46, 40F
→
03/19 11:46,
2年前
, 41F
03/19 11:46, 41F
→
03/19 11:51,
2年前
, 42F
03/19 11:51, 42F
→
03/19 11:52,
2年前
, 43F
03/19 11:52, 43F
推
03/19 11:59,
2年前
, 44F
03/19 11:59, 44F
推
03/19 12:01,
2年前
, 45F
03/19 12:01, 45F
→
03/19 12:01,
2年前
, 46F
03/19 12:01, 46F
推
03/19 12:11,
2年前
, 47F
03/19 12:11, 47F
推
03/19 12:13,
2年前
, 48F
03/19 12:13, 48F
推
03/19 12:39,
2年前
, 49F
03/19 12:39, 49F
→
03/19 12:39,
2年前
, 50F
03/19 12:39, 50F
推
03/19 12:40,
2年前
, 51F
03/19 12:40, 51F
推
03/19 12:43,
2年前
, 52F
03/19 12:43, 52F
推
03/19 12:54,
2年前
, 53F
03/19 12:54, 53F
→
03/19 13:19,
2年前
, 54F
03/19 13:19, 54F
推
03/19 13:22,
2年前
, 55F
03/19 13:22, 55F
推
03/19 13:25,
2年前
, 56F
03/19 13:25, 56F
推
03/19 13:25,
2年前
, 57F
03/19 13:25, 57F
→
03/19 13:27,
2年前
, 58F
03/19 13:27, 58F
推
03/19 13:41,
2年前
, 59F
03/19 13:41, 59F
推
03/19 15:18,
2年前
, 60F
03/19 15:18, 60F
→
03/19 15:20,
2年前
, 61F
03/19 15:20, 61F
→
03/19 15:21,
2年前
, 62F
03/19 15:21, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):