Re: [討論] 要怎麼去從根本改造台灣籃球

看板basketballTW作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/08/29 23:05), 編輯推噓1(5推 4噓 6→)
留言15則, 12人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
老話三句 金字塔(也就是國高中)更大 四級(大學)要苦練 拉高1-3號身高 永遠就是這三句而已 講過很多次了 國高中層級，台灣男籃水準還不差 最少最少還看得到南韓的車尾燈 為什麼大學與成人階段被人家屌打?? 當南韓國家隊的SF全面拉到196-200 李宇碩(196)甚至偶爾會去客串2號 我們? 台灣男籃要變強 絕對不是創立兩個洋將職籃就會變強 日本以前也有兩個職籃，國家隊水準也沒有變高 跟中華隊合稱難兄難弟，永遠在搶亞洲7-9名 中華男籃強盛(07-09、13年)的時候甚至把日本當小弟打 日本籃球變強反而是兩聯盟合併之後的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693321541.A.A8E.html
→
08/29 23:12, 1年前 , 1F
中國也一直在拉身高 但日本養出169的河村
08/29 23:12, 1F
推
08/29 23:18, 1年前 , 2F
台灣也不是後衛爛啊
08/29 23:18, 2F
推
08/29 23:21, 1年前 , 3F
奇怪，到底為什麼老有人舉例要去拿韓國當首選啊？
08/29 23:21, 3F
推
08/29 23:39, 1年前 , 4F
倒覺得不用拘泥於身高，其他論點沒毛病
08/29 23:39, 4F
推
08/29 23:45, 1年前 , 5F
拉高身高是要做的，但作法是前幾篇的討論的從學生
08/29 23:45, 5F
→
08/29 23:45, 1年前 , 6F
籃球開始，到最後還是矮的比較強的話沒理由不用。
08/29 23:45, 6F
推
08/29 23:49, 1年前 , 7F
矮不是問題 但矮中鋒肯定是問題
08/29 23:49, 7F
噓
08/29 23:52, 1年前 , 8F
還不清醒？好了啦☺
08/29 23:52, 8F
噓
08/30 00:24, 1年前 , 9F
所以有兩個聯盟本身就沒幫助，只需要一個，所以後來
08/30 00:24, 9F
→
08/30 00:24, 1年前 , 10F
才成立還搞手段扯後腿的是不是不該支持才對
08/30 00:24, 10F
→
08/30 01:04, 1年前 , 11F
8樓 有球隊要轉賣啦 你那麼清醒趕快去買啊
08/30 01:04, 11F
→
08/30 01:24, 1年前 , 12F
快出來改造啊
08/30 01:24, 12F
噓
08/30 01:45, 1年前 , 13F
沒有用啦，國高中開始就算這麼多隊，但是態度都跩
08/30 01:45, 13F
→
08/30 01:45, 1年前 , 14F
個二五八萬，長大後沒有教練盯就放縱自我了
08/30 01:45, 14F
噓
08/30 05:35, 1年前 , 15F
9樓說的太好了，大家快來譴責那個比SBL晚成立的P+吧
08/30 05:35, 15F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1axWb5gE (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1axWb5gE (basketballTW)