Re: [問題] 適合亞洲人臉型的安全帽
安全帽有什麼性能,乍看之下好像大家對這句話相當好奇。
以國外的評測來講,安全帽大概可以分成以下幾點來評比。
.重量
.通風孔
.散熱效果
.風阻
.固定性
.調整性
.舒適性
.撞擊測試
.作工
.外觀
除去最後一點比較主觀之外,剩下的每一個部分都可以客觀評斷。
重量不用多說,一頂重500克的帽子跟重300克的帽子,連續戴上3小時會不會有差?
不過很有趣的是各家最輕的帽子往往不是最頂級的那一頂。這對我這種沒什麼錢的
使用者來說反而是好消息。
通風孔數直接的影響了散熱效果跟風阻,也間接影響到外觀。通常洞越多散熱能會
會比較好;如果會頭皮癢,通風孔越大也越方便抓頭。
散熱效果,戴起來是否悶熱,這直接拿測溫儀照一下就知道,散熱差的帽子以台灣
這種天氣型態應該有機會中暑。
風阻就要進風洞去測量,例如斯貝特全套裝備號稱可以讓你省5分鐘之類的。雖然是
說也沒看他們因此多拿幾個計時賽或是衝刺冠軍。風阻跟通風設計其實不見得成正
相關……
固定性,不同品牌的固定方式多少有差,目前個人試過幾個品牌之後覺得KASK的固
定系統算是很不錯的,可惜他的頤帶長度偏短。
調整性,這個跟固定性可以放在一起看,KASK的優點就在於無段大範圍可調,其他
多數品牌的幾乎是三段可調或是多段可調。或是像Selev的是用魔鬼沾調整也不錯,
舒適性,頭型合不合是最重要的一環,再來是內墊的設計還有頤帶等等。例如MET
的高階帽直接用矽膠做內墊,舒適度很好也比較沒有升溫的問題。
撞擊測試,這個目前只要是歐美能上市的應該都沒問題。
作工,細節的完整度、頤帶的材質等等等。通常跟價格成正比。
外觀,不可否認美感這回事雖然有流行性可以客觀討論,但更多的情況是每個人都
有不同的看法。你的正義不等於我的正義,你的香菇可能是我的草菇。唯一能取得
共識的大概就是便宜帽子都不會好看到哪去。
另外還有一點和性能無關的,市場能見度。例如protone、synthe、WG1、redioms
這些帽子幾乎出門遇到的車友人手一頂。你要嘛跟隨潮流、要嘛天生反骨、要嘛
跟我一樣只買得起它們的盒子。
那麼不知道大家對於安全帽的性能是不是都有所瞭解了呢?祝大家選帽愉快。
--
生命
就是血淋淋的失去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1469257428.A.455.html
推
07/23 15:51, , 1F
07/23 15:51, 1F
→
07/23 15:51, , 2F
07/23 15:51, 2F
→
07/23 15:52, , 3F
07/23 15:52, 3F
→
07/23 15:52, , 4F
07/23 15:52, 4F
→
07/23 15:53, , 5F
07/23 15:53, 5F
→
07/23 15:54, , 6F
07/23 15:54, 6F
→
07/23 15:54, , 7F
07/23 15:54, 7F
推
07/23 16:13, , 8F
07/23 16:13, 8F
推
07/23 16:19, , 9F
07/23 16:19, 9F
推
07/23 16:56, , 10F
07/23 16:56, 10F
→
07/23 21:44, , 11F
07/23 21:44, 11F
推
07/23 21:49, , 12F
07/23 21:49, 12F
推
07/23 22:01, , 13F
07/23 22:01, 13F
討論串 (同標題文章)