[新車] g6150/ft6

看板biker作者 (Chi Hao)時間8年前 (2016/04/23 15:25), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 23→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』，請自行刪除所有內容。 欲比較車種時，請在標題打上車種名稱。如：GSR/新勁戰/RS 請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題 請自行刪除以上補充。（[Ctrl]＋[y]） ─────────────────────────────────────── 《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1)kymco g6150 (2)sym fighter6 (3) (4) (5) 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 車廂希望能放1頂半罩式跟1頂西瓜皮再加上雨衣，如果有車充就更好了，龍頭下面要有置 物空間，偶爾會有爬山(坡)需求 《預算範圍》 85k左右 《補充說明》 這兩天問價是g6 led非abs版本86000，ft6 85500還退3000補助 基於家庭因素只考慮這兩款車，在外型的部分小弟個人比較喜歡ft6，因為g6太容易撞 了... 只是kymko是大廠牌維修據點多，自己在網路上看ft6的品質實在很謎，想順便請問臺中 逢甲一帶的sym維修據點多嗎？ 希望兩款車的車主能給與一點意見，感激不盡！ 先謝謝各位解惑了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.64.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461396356.A.BF3.html
推
04/23 15:29, , 1F
ft6
04/23 15:29, 1F
推
04/23 15:31, , 2F
FT6大車廂真的很實用 可以放得下ZS-613B + ZS-210C
04/23 15:31, 2F
推
04/23 15:31, , 3F
Ft6
04/23 15:31, 3F
→
04/23 15:32, , 4F
然後我覺得你問到的FT6價格不太優
04/23 15:32, 4F
您好 那請問高雄哪裡的ft6價錢比較實惠呢…
推
04/23 15:45, , 5F
ft6車廂沒啥問題、車廂燈要自行加裝、很穩、原廠胎雨天過彎
04/23 15:45, 5F
→
04/23 15:45, , 6F
注意
04/23 15:45, 6F
→
04/23 15:46, , 7F
前置物空間大，700cc應該沒問題
04/23 15:46, 7F
推
04/23 15:47, , 8F
FT6 一開始避震很硬 要騎陣子才會軟 先幫你打預防針XD
04/23 15:47, 8F
※ 編輯: a3745521tw (36.236.64.23), 04/23/2016 15:50:35
推
04/23 15:51, , 9F
G6
04/23 15:51, 9F
推
04/23 15:54, , 10F
FT6
04/23 15:54, 10F
推
04/23 16:01, , 11F
你到底是在高雄還台中阿? 我問到南部的價格比北部
04/23 16:01, 11F
我是高雄人 是之後會在臺中讀書 車會在高雄買 ※ 編輯: a3745521tw (36.236.64.23), 04/23/2016 16:02:36
→
04/23 16:03, , 12F
貴一點 如果你85500是今年車的話還OK啦~
04/23 16:03, 12F
→
04/23 16:04, , 13F
我之前以為是去年車
04/23 16:04, 13F
推
04/23 17:47, , 14F
ft6車廂大很實用，但相對的維修費比g6還要貴很多，油耗
04/23 17:47, 14F
→
04/23 17:47, , 15F
似乎也不漂亮，稍微爬一下文就知道了
04/23 17:47, 15F
推
04/23 18:21, , 16F
最滿意的就是大車箱，我沒遇到什麼災情，就是油耗很差
04/23 18:21, 16F
→
04/23 23:17, , 17F
修車不用看掛哪個廠牌的招牌 真心不騙
04/23 23:17, 17F
推
04/24 00:16, , 18F
FT6 我本來也考慮G6和FT6 後來想到永久的車廂大就選FT6了
04/24 00:16, 18F
→
04/24 03:49, , 19F
油耗差就打槍了>///<
04/24 03:49, 19F
→
04/24 06:07, , 20F
FT6雖然外表羞恥0分但下吊架坐起來卻不麻震。很穩重
04/24 06:07, 20F
→
04/24 06:08, , 21F
有別於其山葉牌下吊架
04/24 06:08, 21F
推
04/24 09:27, , 22F
樓上太誇張了，FT6外觀有浪漫的義大利原素，哪有這麼離譜？
04/24 09:27, 22F
→
04/24 09:34, , 23F
看來FT6零件價格真的很精美阿
04/24 09:34, 23F
推
04/24 10:27, , 24F
目前新車訓車36km/L油耗還刻以接受
04/24 10:27, 24F
→
04/24 12:00, , 25F
FT6油耗差? 我abs版長途還有50km/l的實力
04/24 12:00, 25F
→
04/24 12:01, , 26F
就是起步加速比一般版的軟得多 中高速還不錯
04/24 12:01, 26F
→
04/24 12:02, , 27F
平常3公里短程通勤 油耗也有34.5 一般市區38.5km/l
04/24 12:02, 27F
推
04/24 12:49, , 28F
FT6 VS FT5，外型比賽投票如果有開網路賭盤，我借高利貸提
04/24 12:49, 28F
→
04/24 12:49, , 29F
光銀行，我壓5代屌打6代。還浪漫義大利勒…三陽以為消費者是
04/24 12:49, 29F
→
04/24 12:49, , 30F
豬啊，哪會被這種水準的行銷嘴砲騙……
04/24 12:49, 30F
推
04/24 13:32, , 31F
FT6好不好看我覺得是配色的問題 單色版配的顏色不好
04/24 13:32, 31F
→
04/24 13:33, , 32F
abs版配色我覺得比五代好看 除了輪框容易髒
04/24 13:33, 32F
推
04/24 20:33, , 33F
FT6個人覺得蠻好看的,只可惜abs版配色實在很無言 感覺三陽
04/24 20:33, 33F
→
04/24 20:34, , 34F
對這台車已放棄了 都快過了三年還沒出新配色
04/24 20:34, 34F
推
04/24 22:07, , 35F
外觀G6大勝 但要我選會挑ft6 因為下吊架車比較穩
04/24 22:07, 35F
推
04/24 22:16, , 36F
FT6什麼都好 就是外觀實在糟糕...
04/24 22:16, 36F
→
04/25 01:17, , 37F
FT系列 還是一代最順眼 後面每況愈下
04/25 01:17, 37F
推
04/25 06:27, , 38F
等7代吧，或者等三陽把FT5的外型移植到6的吊架上變FT6E。
04/25 06:27, 38F
→
04/25 11:46, , 39F
一台賣到現在,還便宜1萬元,去年上半年生產的都還沒出
04/25 11:46, 39F
→
04/25 11:47, , 40F
清完,你要sym還對FT6抱多大期待呢？
04/25 11:47, 40F
推
04/25 13:53, , 41F
對FT6真的絕望。外表失敗就高速認錯改版啊，何必死撐破壞自
04/25 13:53, 41F
→
04/25 13:53, , 42F
己口碑？這種土外型還要硬逼消費者吃下去！
04/25 13:53, 42F
推
04/28 01:59, , 43F
推g6
04/28 01:59, 43F
→
04/28 01:59, , 44F
ft6外型…
04/28 01:59, 44F
‣ 更多 a3745521tw 的文章
文章代碼(AID): #1N6oE4lp (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
新車
21
44
[新車] g6150/ft6 g6150/ft6
a3745521tw
8年前, 04/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 a3745521tw 的文章
文章代碼(AID): #1N6oE4lp (biker)