[問題] 車禍肇責請益

看板biker作者 (邦邦我)時間3年前 (2021/10/11 23:44), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
今天小弟我在向上路二段 剛在文心森林公園停車場換完電池後 繼續直行 因為當時車流量大 大概晚上六點 我繼續直行的時候 對向的左轉車停在路中間準備左轉 如附圖 https://i.imgur.com/bMNJ2fS.jpg
我的視線被一台計程車卡住 當我看到左轉彎車的時候就來不及了 而我當時行駛在外側車道靠內一點 下車之後我也有詢問對方有沒有看到我 而對方說他的視線也被同一台計程車卡到 所以也沒看到我直行過來 但當時對方的車頭已經很過來了 看到的時候真的來不及反應了 且是停止狀態 那這樣肇責怎麼算 因為第一次發生車禍.. 謝謝各位前輩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1633967078.A.864.html
推
10/11 23:45, 3年前 , 1F
行車記錄器或監視器影片有嗎？
10/11 23:45, 1F
推
10/11 23:47, 3年前 , 2F
1.當下交通隊紀錄 2.轉彎車要禮讓直行車 3.初判表出來再說
10/11 23:47, 2F
推
10/11 23:52, 3年前 , 3F
道路交通安全規則第102條第1項第2款、第7款
10/11 23:52, 3F
謝謝前輩 另外想問我忘記在筆錄上說計程車的事情會有影響嗎..當下沒想到
推
10/11 23:52, 3年前 , 4F
看到這附近高手很多 有點驚艷到我 事故多不會是沒注意
10/11 23:52, 4F
→
10/11 23:53, 3年前 , 5F
10/11 23:53, 5F
※ 編輯: Sam920218 (111.83.166.114 臺灣), 10/11/2021 23:56:58
→
10/12 00:17, 3年前 , 6F
行車記錄器跟第三人責任險有嗎？
10/12 00:17, 6F
推
10/12 01:28, 3年前 , 7F
筆錄是被撞還是撞人 靜止還是行進 驗傷了沒?
10/12 01:28, 7F
推
10/12 01:33, 3年前 , 8F
回現場看路口附近商家住宅有沒有監視器照到地點
10/12 01:33, 8F
推
10/12 02:14, 3年前 , 9F
對方主因 你只要在筆錄主張行經路口有減速或許可免責
10/12 02:14, 9F
推
10/12 02:16, 3年前 , 10F
但還是要看撞擊點才能研判 如果你撞對方右側就是73
10/12 02:16, 10F
推
10/12 02:20的, , 11F
如果是對方左前保桿撞到你那我肯定對方會全責
10/12 02:20的, 11F
確是撞到左前保桿沒錯…
→
10/12 05:57, 3年前 , 12F
靠北5F的影片也太扯 竟然沒有天罰
10/12 05:57, 12F
推
10/12 07:31, 3年前 , 13F
撞擊點在對方碰你的話100%對方全責，這種轉彎法看不
10/12 07:31, 13F
→
10/12 07:31, 3年前 , 14F
到對向淨空我根本不敢轉，就是怕有這種突然衝出來無法
10/12 07:31, 14F
→
10/12 07:31, 3年前 , 15F
預留對向時速的，他不是撞你也是早晚去撞別人
10/12 07:31, 15F
→
10/12 07:32, 3年前 , 16F
計程車那段再補上就好，對方應該也有行車記錄器，重點
10/12 07:32, 16F
→
10/12 07:32, 3年前 , 17F
是 他也說‘視線被對向車擋到看不到’
10/12 07:32, 17F
推
10/12 08:20, 3年前 , 18F
不要再上網問肇責了 這邊沒有人能幫你鑑定，再怎麼幫你
10/12 08:20, 18F
→
10/12 08:20, 3年前 , 19F
說話也是討拍而已
10/12 08:20, 19F
推
10/12 09:14, 3年前 , 20F
肇責這邊談沒用，只能給你建議讓你去申請肇責分析，
10/12 09:14, 20F
→
10/12 09:14, 3年前 , 21F
開會的時候該怎麼說對你有利
10/12 09:14, 21F
※ 編輯: Sam920218 (111.83.166.114 臺灣), 10/12/2021 09:33:57
→
10/12 11:31, 3年前 , 22F
就算對方肇責100%,我還是不想遇到,因為浪費的時間沒賠
10/12 11:31, 22F
→
10/12 11:31, 3年前 , 23F
所以騎車的習慣還是以防衛性駕駛為主, 這才是騎車鐵則
10/12 11:31, 23F
→
10/12 14:39, 3年前 , 24F
我覺得對方不可能100%
10/12 14:39, 24F
推
10/12 16:07, 3年前 , 25F
初判先看怎麼開 開73就鑑定 一定要主張對方來撞你
10/12 16:07, 25F
推
10/12 16:09, 3年前 , 26F
如果摔傷有驗傷單優勢更大 對方不想鬧大就會全賠
10/12 16:09, 26F
→
10/12 16:12, 3年前 , 27F
難道下雨天 九妹還會開著他的小牛出來拍影片嗎?
10/12 16:12, 27F
→
10/12 16:34, 3年前 , 28F
感覺說視線被阻礙有機會中應注意未注意
10/12 16:34, 28F
推
10/12 16:53, 3年前 , 29F
行車紀錄器不能省！只有鄉民會相信您講的，警察理賠對方
10/12 16:53, 29F
→
10/12 16:53, 3年前 , 30F
法院沒一個會只聽您講就信的！就算您記不得沒說到，但影
10/12 16:53, 30F
→
10/12 16:53, 3年前 , 31F
像騙不了人！
10/12 16:53, 31F
→
10/12 16:54, 3年前 , 32F
撞到有失憶症侯群很正常！
10/12 16:54, 32F
推
10/12 17:09, 3年前 , 33F
看圖說故事，各說各話，除非您有利的，他剛好承認，反之
10/12 17:09, 33F
→
10/12 17:09, 3年前 , 34F
亦然，案貴初供，除非有行車紀錄器否則難翻供，如果真的
10/12 17:09, 34F
→
10/12 17:09, 3年前 , 35F
沒一句彼此都對得上，我猜開個55，保全險和裝前後行車紀
10/12 17:09, 35F
→
10/12 17:09, 3年前 , 36F
錄器前不要再上路了
10/12 17:09, 36F
推
10/12 17:12, 3年前 , 37F
有人推錯文笑死
10/12 17:12, 37F
推
10/12 20:28, 3年前 , 38F
下面有一位就是55開
10/12 20:28, 38F
推
10/15 22:49, , 39F
誰的車是停止狀態？為什麼是停止狀態，怎麼感覺怪怪的
10/15 22:49, 39F
‣ 更多 Sam920218 的文章
文章代碼(AID): #1XP5lcXa (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Sam920218 的文章
文章代碼(AID): #1XP5lcXa (biker)