[討論] 書背列的一堆評論

看板book作者時間15年前 (2009/12/21 23:44), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 14人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
不知道大家會不會覺得列一堆推薦真不知道是什麼意思 一大票寫個一行文,感覺出一種好像很好看的氣勢,其實根本是充版面 這種推薦第一類是名人推薦 這類推薦真的是莫名其妙,該名人又不是該文類行家, 他覺得好看是有任何說服力嗎XD 第二類就是作家推薦 這類型通常會請該文類的名家推薦 像網路小說請九把刀來推薦是一定要的啦 外國恐怖小說最好是請到金先生來美言幾句 不過金先生一項是很愛提攜後進的,所以他不推薦的反而是一種指標 比如說暮光之城 囧 第三類推薦常見於翻譯小說,就是報章推薦 節錄某某報章的一句好評,告訴大家很好看 但是那個報紙你根本也沒聽也沒看過,這種推薦又代表著什麼呢 最好笑的是最近要出的「火的秘密」 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010455727 看到時人雜誌說:如果你喜歡四的法則,就更不能錯過這本巨作 我真的笑出來了,這句真的是相當滅火啊,讓我完全不想買了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.228.11

12/21 23:50, , 1F
我也覺得那些評論實在很礙眼 每本都寫得天花亂墜比泡麵
12/21 23:50, 1F

12/21 23:51, , 2F
圖示還會騙人
12/21 23:51, 2F

12/21 23:55, , 3F
我都一律跳過,我要看的是作者的文字,又不是他們的話
12/21 23:55, 3F

12/21 23:56, , 4F
有的書光推薦就50頁,有夠無言,可以把推薦文退錢嗎?
12/21 23:56, 4F

12/21 23:58, , 5F
比泡麵圖示還會騙人XDDDDDD
12/21 23:58, 5F

12/22 00:57, , 6F
習慣性跳過 已經看到麻木了
12/22 00:57, 6F

12/22 00:58, , 7F
很多書不如何 評論也寫得天花亂墜的...
12/22 00:58, 7F

12/22 01:13, , 8F
我覺得名人推薦是提供屬性,像是《春宵苦短》找青峰,
12/22 01:13, 8F

12/22 01:14, , 9F
是因為《春》中的氣息和蘇打綠的作品有點類似
12/22 01:14, 9F

12/22 01:14, , 10F
所以在名人推薦列中看到有興趣的人,會對書多注意一點
12/22 01:14, 10F

12/22 09:08, , 11F
我都是看有沒有討厭的人推薦,有的話就不買XDD
12/22 09:08, 11F

12/22 10:15, , 12F
看過最傻眼的是<原來我不帥>的作者在夜間遠足的書腰推薦
12/22 10:15, 12F

12/22 10:16, , 13F
我是沒看過<原來我不帥> 所以不曉得這兩本書的關聯啦XDDD
12/22 10:16, 13F

12/22 11:53, , 14F
從來沒看過推薦(聳肩)
12/22 11:53, 14F

12/22 17:54, , 15F
我完全無視這些推薦…所以完全沒問題
12/22 17:54, 15F

12/22 20:39, , 16F
最近看到一個推薦覺得很糟 文字如下「在拜讀過本書兩篇故
12/22 20:39, 16F

12/22 20:39, , 17F
事以後,不由得讓人再度輕輕嘆口氣,作者啊,我說,你是
12/22 20:39, 17F

12/22 20:40, , 18F
吃什麼長大的,能不能告訴我讓我也去吃一下」.真是很....
12/22 20:40, 18F

12/22 21:34, , 19F
我還覺得樓上這個推薦夠有風格....
12/22 21:34, 19F

12/22 23:58, , 20F
有時推薦人的名字還打得比作者大咧~~~
12/22 23:58, 20F

12/23 16:25, , 21F
除了少數幾人我也是直接無視..
12/23 16:25, 21F

12/23 16:25, , 22F
不過我會買的書就是直接買 所以其實也沒差了
12/23 16:25, 22F

12/28 07:59, , 23F
沒差吧,這些評論不會影響我買或不買.......
12/28 07:59, 23F
文章代碼(AID): #1BBvVxRn (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BBvVxRn (book)