Re: [問題] 關於美感的書

看板book作者 ((假直男中))時間5年前 (2019/01/30 15:51), 5年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
*補充節錄我翻到現代主義書裡講到的一些觀點。 * 「說再多次都不嫌多,現代主義必須誕生在民主的氣候,但現代主義的品味絕不民主。」 *在心跳的間隙裡,普魯斯特寫了一個外國出生的飯店經理:「這人多話,但每句話語都 有這裡或那裡出錯。他是人類失誤具體而微的代表。 *現代主義的核心元素在卡夫卡身上是看不見的:他不去挖掘角色的內在世界。 ...他寫作起來就像一個客觀報導所見所聞的記者。...他心平氣和對自己精神官能症 的自我剖析,映證了湯馬斯曼對他的評論:「他寫來寫去都是同一個故事」。 不像吳爾芙,創作不足以拯救他。...我們記得尤里西斯全書結束在人類最正面的那個 字「Yes!」,但卡夫卡對人生的看法追根究底都是一個字:「No!」 * 「瑞典劇作家史特林堡是戲劇革命份子的原型...只有極少數前衛心靈有能耐大大增加 現代主義的本錢,而史特林堡做到兩次。」....「在史特林堡看來,現代男性最有力和 最具破壞性的來源就是這個:現代女性。...1884年旅遊德國時因為知道此國禁止女性上 大學他大感高興,因為他一生念茲在茲的始終是婦女解放。他反對婦女解放。」 -------- 昨天回文斷線就懶得打了。 但標題問的是「美感」內文指的似乎是「美學」這兩樣差滿多的。 加上,藝術跟美脫鉤之後,直接進入當前的觀念藝術好像也滿難入口的。 1. 我覺得,艾可的美的歷史或許是個好選擇。(但醜的歷史好看很多) 2. 然後,關於西方視覺文化,BBC的 Ways of Seeing (應該也有書,中文是觀看的方式之類) 3. 如果是美感與品味,其實這些詞彙現在更可能在「設計」裡找到。 但推文也有說了,透過「看書」去提升美感敏銳度可能最沒有效率。 我聯想到 利修之死、我的名字叫紅這兩本小說, 他們都談及非西方脈絡下「美」是什麼。 4. 對各種藝術有所涉獵的,我真心想推「現代主義:異端的誘惑」 Peter Gay很會寫「群像史」,現代主義談各種藝術形式、 理念還兼談誕生這些作品的背景因素,我非常的推薦,但建議可以挑選熟悉的章節看。 (例如音樂如果沒聽過太多...讀起來可能不那麼有趣。) 5. 「別鬧了這是藝術嗎?」我覺得算是好讀的美學/藝術簡介, 但這本書對當下的自由主義比較持正面態度, 所以,如果能搭配上面那本「現代主義」中,談現代主義如何結束的部份, 會是很好的參照。 最後我推推文提到的那個觀念: 「別再說美不美見仁見智,見仁見智必須是討論已經符合基本美感條件的時候」 ※ 引述《KNZ666 (橘雞黃滑板)》之銘言: : 因為最近讀了一些哲學書 : 對美學有點感興趣 : 但我看了一下關於美學的哲學書 : 發現我根本看不懂 : 跟有字天書一樣 : 有沒有比較入門的跟美學或者美感有關的書籍可以推薦 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.9.41 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1548690789.A.DFA.html : 推 you77731: 朱光潛、漢寶德的書都很入門喔~ 01/29 00:18 : 推 armchair: 突然想不到中文書、翻譯書裡有哪些考的美學導論,但是有 01/29 00:24 : → armchair: 幾本哲普書有一些關於美學或是藝術哲學的討論,原po可以 01/29 00:24 : → armchair: 去找來翻翻:<哲學能做什麼?>第8章 01/29 00:25 : → armchair: <這一切究竟是為什麼?>第16章 01/29 00:26 : → armchair: <如果沒有今天,明天會不會有昨天?>裡<美與藝術>那一章 01/29 00:28 : → armchair: <跟著白色的兔子走,到哲學的世界裡去>第7章 01/29 00:29 : → armchair: <哲學體操> 第9章 01/29 00:29 : 推 armchair: 這些章節都是哲學裡偏分析哲學的方式去討論美跟藝術品的 01/29 00:38 : → armchair: 哲學問題,例如問你為什麼藝廊裡被清潔工誤放的拖把被有 01/29 00:40 : → armchair: 些人看做是藝術品 這類滑稽的情況,然後藝術/非藝術品的 01/29 00:40 : → armchair: 界線,或著是問你感受到美是什麼意思 這類的問題 01/29 00:41 : → armchair: 通常都是從一些case或是問題開始介紹這類哲學問題,然後 01/29 00:42 : → armchair: 帶領讀者看一些試著回答問題的哲學理論,然後反思批判 01/29 00:42 : 推 pase139: 不知板眾本怎麼看待蔣勳一直在推廣的庶民美學之類的書? 01/29 00:56 : 感謝各位版友的推薦 : ※ 編輯: KNZ666 (101.12.9.41), 01/29/2019 01:13:45 : 推 eternalist: 《漢寶德談美》《談美感》都是漢寶德的作品。 01/29 01:33 : 推 eternalist: 我有整理過內容的懶人包:https://goo.gl/NN1Yj6 01/29 01:39 : → Nolan5566: 一週懂美學 01/29 02:56 : → danadanad: 第一次學美感就上手 01/29 15:05 : 推 armchair: 剛剛突然發現 今天學美學了沒 這本,但是看了目錄後,覺 01/29 15:13 : → armchair: 得這本應該史比較偏歐陸哲學裡的美學討論 01/29 15:13 : 推 YXL5: 可以follow蔣勳的FB,試著在生活中感覺美,再讀美的哲學 01/29 22:18 : → williamy: 推朱光潛 談美 簡單好懂而且有理論的內容 蔣勳比較喜 01/30 02:00 : → williamy: 歡講自我的感覺 01/30 02:00 : 推 check318: 推ㄧ個不跟哲學相關的書輯,品味從知識開始 01/30 11:42 : 推 fakeoldboy: 艾倫狄波頓的幸福建築很自成一格 01/30 15:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1548834660.A.0E1.html

01/30 15:59, 5年前 , 1F
推推推謝謝分享
01/30 15:59, 1F
※ 編輯: fakeoldboy (140.113.0.229), 01/30/2019 16:39:55

01/30 16:05, 5年前 , 2F
01/30 16:05, 2F

01/31 00:34, 5年前 , 3F
感謝分享
01/31 00:34, 3F

02/01 00:30, 5年前 , 4F
推最後那句的觀念 見人見智真的要有一定的基礎
02/01 00:30, 4F

02/01 23:28, 5年前 , 5F
推推推
02/01 23:28, 5F
文章代碼(AID): #1SKLTa3X (book)
文章代碼(AID): #1SKLTa3X (book)