Re: [閒聊] 張大春寫的春聯

看板calligraphic作者 (Love of My Life)時間8年前 (2016/02/10 14:39), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
過年背書譜時發現有一段跟陳垣說的類似，但更清楚更明白： 余志學之年，留心翰墨，味鍾張之餘烈，挹羲獻之前規，極慮專精， 時逾二紀。有乖入木之術，無間臨池之志。觀夫懸針垂露之異， 奔雷墜石之奇，鴻飛獸駭之資，鸞舞蛇驚之態，絕岸頹峰之勢， 臨危據槁之形；或重若崩雲，或輕如蟬翼；導之則泉注，頓之則山安； 纖纖乎似初月之出天涯，落落乎猶眾星之列河漢；同自然之妙有， 非力運之能成；信可謂智巧兼優，心手雙暢，翰不虛動，下必有由。 一畫之間，變起伏於鋒杪；一點之內，殊衄挫於毫芒。況云積其點畫， 乃成其字；曾不傍窺尺犢，俯習寸陰；引班超以為辭，援項籍而自滿； 任筆為體，聚墨成形；心昏擬效之方，手迷揮運之理，求其妍妙，不亦謬哉！ 看不下去可以直接看最後一句。 -- ●﹁○╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ● ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ ▎ ╴●▆╴ √ ╲ —﹣ 〈〈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.23.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1455086368.A.CE1.html
推
02/10 16:03, , 1F
我覺得這一類的話 難在運用
02/10 16:03, 1F
→
02/10 16:04, , 2F
不然可以拿來試用在版上的春聯作品上 判斷一下
02/10 16:04, 2F
→
02/10 16:04, , 3F
你就知道這種有多難用了
02/10 16:04, 3F
→
02/10 16:33, , 4F
我覺得春聯算是即興演奏，寫的爽就好，就像去酒吧即興
02/10 16:33, 4F
→
02/10 16:35, , 5F
演奏，沒有人知道你是誰，可以稍微放縱.
02/10 16:35, 5F
→
02/10 16:38, , 6F
如果是作品的話，以鋼琴來說，要公開演奏，從國小到
02/10 16:38, 6F
→
02/10 16:43, , 7F
專業演奏家，沒有不把琴譜練到爛熟的。
02/10 16:43, 7F
→
02/10 16:44, , 8F
每個音階 變化 轉折，都仔細研究、練習。
02/10 16:44, 8F
→
02/10 16:45, , 9F
等準備好了，才登台演出。同樣是高度專業技術的
02/10 16:45, 9F
→
02/10 16:47, , 10F
書法，我覺得像要學得精深，也是要比照辦理。
02/10 16:47, 10F
推
02/10 17:15, , 11F
那請問一下 比照鋼琴的話 書法的琴譜是甚麼?
02/10 17:15, 11F
→
02/10 17:26, , 12F
跟琴譜ㄧ樣，流傳久遠沒被淘汰的，都是好作品。
02/10 17:26, 12F
推
02/10 17:42, , 13F
你沒背到。偶然欲書 ？
02/10 17:42, 13F
大師偶然欲書可能是精品，初學者如我偶然欲書，只能默默收起來當記錄
推
02/10 17:48, , 14F
說回來 還是很難用。 你也可挑個可用的對象用用看
02/10 17:48, 14F
書法的卻是很難的技術和學問，不困難我們幹嘛花這麼多時間心思研究學習。
推
02/10 17:55, , 15F
問難：您說的琴譜厲害是譜曲者厲害還是演奏者厲害
02/10 17:55, 15F
蘭亭序的譜曲及演奏者都是王羲之，之後臨摹蘭亭序著名的還有誰？？
推
02/10 18:28, , 16F
那這樣的話 書法中評斷書法家好壞的標準就是
02/10 18:28, 16F
→
02/10 18:28, , 17F
這個書法家有沒有完美吸收使用經典作品的技巧囉
02/10 18:28, 17F
→
02/10 18:32, , 18F
這種論點看似學書法的標準答案 但我覺得經不起邏輯考驗
02/10 18:32, 18F
→
02/10 18:33, , 19F
比如說吳昌碩和米芾
02/10 18:33, 19F
→
02/10 18:33, , 20F
他們之所以偉大 並不在說把石鼓文或王羲之寫到爛熟
02/10 18:33, 20F
→
02/10 18:34, , 21F
是偉大在把篆字和行書風味 做了小小點的創新
02/10 18:34, 21F
→
02/10 18:37, , 22F
吳篆和米行的創造處 並不在石鼓文和王字尺牘中找的到啊
02/10 18:37, 22F
學會經典作品的技巧，只是入門。能創新且在歷史留名都是超級天才。 吳的父親是舉人，吳21歲得過秀才，從五歲啓蒙到21歲，書法基本技巧 應該都學會了吧。
推
02/10 19:23, , 23F
幫忙補血好了,我覺得就是你想把自己放在甚麼框架裡吧
02/10 19:23, 23F
→
02/10 19:24, , 24F
同樣很會演奏莫札特的不同人裡面都還是能找到自己的獨特性吧
02/10 19:24, 24F
→
02/10 19:26, , 25F
吳跟米如果沒有深入石鼓文跟王羲之的基礎的話,也沒有收穫啊
02/10 19:26, 25F
→
02/10 19:34, , 26F
受過嚴格訓練的人也可以偶然彈出天下三大奏鳴曲吧XD
02/10 19:34, 26F
→
02/10 19:34, , 27F
你們這樣一直打人家臉,新手都會被嚇跑惹啦
02/10 19:34, 27F
推
02/10 19:35, , 28F
和平討論 那把石鼓文或王練到熟 可以得到吳米的高度嗎?
02/10 19:35, 28F
→
02/10 19:36, , 29F
這些不是打高空啦 確實有疑慮才提出討論的
02/10 19:36, 29F
把名帖練熟只是基本功。
→
02/10 19:37, , 30F
那我反問不至少把那些摸到熟個爛透,就會天外飛來一筆嗎?
02/10 19:37, 30F
→
02/10 19:38, , 31F
從小到大 我看過學歐學褚學智永學王鐸學趙之謙學到爆炸
02/10 19:38, 31F
→
02/10 19:39, , 32F
像的 但是不知道為什麼他們在我心中書法能力評價不到超
02/10 19:39, 32F
→
02/10 19:39, , 33F
高
02/10 19:39, 33F
→
02/10 19:39, , 34F
不論哪種技藝,嚴以律己是好事吧,我猜想原PO是這個意思吧
02/10 19:39, 34F
對學任何專業學問基本功是最重要，基本功沒學好就要創新，是不可能的。
→
02/10 19:39, , 35F
我是深思過為什麼我不覺得他們很厲害 才有以上結論的
02/10 19:39, 35F
→ nonname: 我看很多日本書家 確實是天外飛來一筆 日本書道跟中國書法我覺得不是同樣的東西了。
→
02/10 19:41, , 36F
因為sense不同啊,甚麼必要條件充分條件的,還是需要一些天才
02/10 19:41, 36F
→
02/10 19:41, , 37F
跟運氣啦
02/10 19:41, 37F
→
02/10 19:41, , 38F
我不熟日本書法家 至少他們的表現方式我沒在中國書法家
02/10 19:41, 38F
→
02/10 19:42, , 39F
作品裡看過
02/10 19:42, 39F
推
02/10 19:44, , 40F
有啦,你可以問問sory葛格,很多日人的靈感來源是斐將軍帖
02/10 19:44, 40F
→
02/10 19:44, , 41F
不過那又是另外一個問題了
02/10 19:44, 41F
→
02/10 19:46, , 42F
總之除了認真動手還要認真動眼動腦吧,我都第一關就沒血了XD
02/10 19:46, 42F
斐將軍帖是神作，而且作者不敢落款。。。原因不明。 ※ 編輯: becareful (61.224.193.159), 02/10/2016 23:08:20
推
02/10 23:33, , 43F
那等我們變大師在看怎用嘍
02/10 23:33, 43F
推
02/10 23:40, , 44F
米可能剛好不是天才。現存最早的字 很可能比你差哦
02/10 23:40, 44F
推
02/11 15:53, , 45F
日本書道不是上承二王嗎?
02/11 15:53, 45F
推
02/11 20:22, , 46F
比想像中複雜 最近正在想辦法了解哈
02/11 20:22, 46F
→
02/12 17:58, , 47F
日本書道是什麼東西？
02/12 17:58, 47F
→
02/12 18:00, , 48F
有一種天才叫耐心，用對的方法寫一萬小時，也可以入門
02/12 18:00, 48F
推
02/12 18:19, , 49F
我贊成 有耐心 寫字不躁 那的確是一種天分
02/12 18:19, 49F
→
02/12 18:20, , 50F
不過樓上對"入門"的標準真嚴格
02/12 18:20, 50F
→
02/12 18:22, , 51F
每天兩小時 天天不間斷 14年才算入門 XD
02/12 18:22, 51F
→
02/12 18:22, , 52F
會想要更有效率一點嘛
02/12 18:22, 52F
推
02/12 18:24, , 53F
看標準到哪啦 我從去年11月重拾功夫開始練字 4個月不
02/12 18:24, 53F
→
02/12 18:25, , 54F
到外行人看到都覺得寫得不錯（笑） 但自己知道自己的
02/12 18:25, 54F
→
02/12 18:25, , 55F
這點皮毛還不入方家法眼就是了XD
02/12 18:25, 55F
推
02/12 18:33, , 56F
貼上來~~貼上來~~
02/12 18:33, 56F
→
02/13 12:51, , 57F
專業入門大蓋都是1萬小時，如果寫興趣就不要想
02/13 12:51, 57F
→
02/13 12:52, , 58F
多，也就沒辦法了解各大名帖好在哪裡，可惜。
02/13 12:52, 58F
→
02/13 16:34, , 59F
一萬小時應該是侯吉諒提出的看法
02/13 16:34, 59F
→
02/13 19:36, , 60F
網路上有很多關於ㄧ萬小時定律說法
02/13 19:36, 60F
→
02/13 19:38, , 61F
台語諺語：學徒出師要花三年六個月，假設一天
02/13 19:38, 61F
→
02/13 19:39, , 62F
工作8小時，三年六個月=10220小時。
02/13 19:39, 62F
‣ 更多 becareful 的文章
文章代碼(AID): #1MkjiWpX (calligraphic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 becareful 的文章
文章代碼(AID): #1MkjiWpX (calligraphic)