Re: [新聞] 油電車未必省油 美雜誌實測踢爆消失

看板car作者時間11年前 (2012/12/17 16:50), 編輯推噓16(17134)
留言52則, 24人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
: 推 bigpuppy:安全第一不是應該買swift sport嗎 畢竟操控也是安全的一 12/17 13:40 : → bigpuppy:環 油耗擺第一才是買PriusC吧? 12/17 13:40 第一 從來沒有看過SUZUKI的車出現在 IIHS TOP SAFETY PICK 榜上 倒是TOYOTA幾乎全車系都在上面 請問SWIFT SPORT是怎麼讓你認為他比較安全的? 第二 Prius C 操控性比SWIFT SPORT差? 不見得喔... 裝了空力套件可不會讓操控性變好! : 推 remic7761:安全擺第一,怎麼不去買雙 B?應該是在有限的錢下,安全 12/17 15:56 : → remic7761:擺第一,這樣還是有條件的。很多人買車也是在很多條件下 12/17 15:57 : → remic7761:去選擇一部較適合的,沒有必要認為買別的款式就是不注重 12/17 15:58 : → remic7761:安全 12/17 15:58 雙B安全性比較好? 以撞擊測試來說 還好吧... 而且我們不是同級距的情況下比較嗎? 雙B有哪一台在85.9萬的級距嗎? 再說我考慮的要素 第二點是妥善率 這應該不用我多說 再看到第三點是養護成本 相信雙B不是好選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.198.250 ※ 編輯: waterdesign 來自: 1.175.198.250 (12/17 16:54)

12/17 17:00, , 1F
拍寫喔....swift sport的操控是經過嘉偉哥認證...甚至比
12/17 17:00, 1F

12/17 17:00, , 2F
fiesta還好...除非你能具體說出底盤設定哪理好哪裡不好
12/17 17:00, 2F

12/17 17:01, , 3F
不然一樣是主觀感受我寧願相信嘉偉
12/17 17:01, 3F
後面有人說了 Prius C 的操控也是經過嘉偉哥認證的喔~ 不過說真的 嘉偉哥報導油電車錯誤百出啊...

12/17 17:03, , 4F
搭便車問 撞擊測試要去哪裡查?除了IIHS以外
12/17 17:03, 4F

12/17 17:03, , 5F
Euro N-CAP有得查嗎?
12/17 17:03, 5F

12/17 17:04, , 6F
運動化懸吊、17輪圈、配胎CSC3...你只看到空力套件Zzzz
12/17 17:04, 6F
其實這三樣 正常有在玩車的人都會換掉 就算是86那種純種跑車也幾乎都被車主換掉了 個人是覺得原廠有沒有給根本沒差 重點是動力系統、車體剛性、重心高低以及整個底盤的設定 SWIFT SPORT 跟 Prius C 在這邊應該沒有絕對的輸贏才是 沒有高低、阻尼、氣瓶可調的避震器跟熱熔胎 怎麼能滿足玩車需求? 當然也是可以滿足一些比較輕度的需求啦~ 但要說操控性不能只看這三樣吧... 難道VIOS裝了運動化懸吊、17輪圈、CSC3跟大包 你就覺得他操控性很好了?

12/17 17:05, , 7F
TOYOTA出了86後 大家都相信TOYOTA的操控變好了 XD
12/17 17:05, 7F

12/17 17:11, , 8F
黃于晏說fiesta操控最好, 黃于晏應該比嘉偉更了解...XD
12/17 17:11, 8F

12/17 17:12, , 9F
86真的操控好!!但是其他的........
12/17 17:12, 9F

12/17 17:32, , 10F
見好就收啦 這樣會讓人覺得在神話PIRUS C....
12/17 17:32, 10F
我只是在陳述事實啊...

12/17 17:44, , 11F
也沒啥好吵的XD 對於不重視油耗的人來說
12/17 17:44, 11F

12/17 17:45, , 12F
PIRUS C就小贏油耗而已 質感全無的一台車(個人認為啦)
12/17 17:45, 12F
所以我講半天的安全性、妥善率、養護費用全部被你忽視 只看到最後面最不重要的油耗嗎?

12/17 17:48, , 13F
就每個人標準不一,但有人硬要說服大家 Prius C 是最好
12/17 17:48, 13F

12/17 17:48, , 14F
的車;事實上,Prius C 在很多點的確非常優秀,但就我個
12/17 17:48, 14F

12/17 17:49, , 15F
人來說,內裝質感不佳,我寧願不買,靠大眾交通運輸,畢
12/17 17:49, 15F

12/17 17:49, , 16F
prius c不錯阿 開車只聽音樂跟廣播就好
12/17 17:49, 16F

12/17 17:50, , 17F
昨天在台北搭計程車 就碰到一邊看綜藝節目一邊笑的司機
12/17 17:50, 17F

12/17 17:51, , 18F
然後還在台北的小巷子裡面狂飆&大馬路上亂切車道
12/17 17:51, 18F

12/17 17:51, , 19F
我也覺得一直吹捧讓人反感
12/17 17:51, 19F

12/17 17:51, , 20F
希望大家都不要買PRIUS C
12/17 17:51, 20F

12/17 17:53, , 21F
remic7761大說得不錯阿 內外裝都不佳
12/17 17:53, 21F

12/17 17:54, , 22F
就算加水就會動插翅就會非我也寧願不買 不過這很主觀啦
12/17 17:54, 22F

12/17 17:55, , 23F
這樣說沒有惡意喔^^
12/17 17:55, 23F
就說是個人喜好問題囉~

12/17 17:58, , 24F
認同幾位推文~硬吹捧真的沒必要~太多感受的東西會因人而異
12/17 17:58, 24F

12/17 18:00, , 25F
家裡上月購入Prius,個人對它評價很高,但也不認就樣樣最出眾
12/17 18:00, 25F

12/17 18:00, , 26F
我覺得對這台車有興趣的 他自然會去查資料 而不用說靠人
12/17 18:00, 26F

12/17 18:00, , 27F
像這樣天天吹捧
12/17 18:00, 27F

12/17 18:02, , 28F
Prius C有操控? 你真的開過嗎?
12/17 18:02, 28F
不好意思 我開了半年多 如果有興趣的話 可以約出來跑山路認識一下喔~ 沒跟我跑過的 也都覺得:這車能跑嗎?

12/17 18:07, , 29F
嘉偉哥應該是說過swift操控精準,fiesta也是~才只是再偏硬點
12/17 18:07, 29F

12/17 18:17, , 30F
Prius C其實國外就是Yaris hybrid操控性並非設計考量吧~
12/17 18:17, 30F

12/17 18:38, , 31F
以一台小代步油電車來講 PC已經沒什麼好挑的 而且是在台灣
12/17 18:38, 31F

12/17 18:38, , 32F
不過他也真的不是沒弱項的車子
12/17 18:38, 32F
有啊~ 電子限速180 都被朋友放掉

12/17 18:42, , 33F
對我來說 除了外觀和內裝之外真的沒啥好挑的 XD
12/17 18:42, 33F

12/17 18:49, , 34F
對我來說光挑主動安全配備這款就get out了
12/17 18:49, 34F
願聞其詳 同級距還有什麼車主被懂安全配備比 Prius C 還齊全嗎?

12/17 19:08, , 35F
下班立刻直衝營業所 可惜鄉下沒車可以試駕@@
12/17 19:08, 35F
當前我試乘就直接開去殺彎道了

12/17 20:07, , 36F
嘉偉試駕PC不是說到它的操控性很讓他意外嗎?
12/17 20:07, 36F

12/17 20:22, , 37F
版主辛苦了,拼命上火線滅火
12/17 20:22, 37F

12/17 20:23, , 38F
但個人認為以PC來說馬力低還講求什麼操控
12/17 20:23, 38F

12/17 20:25, , 39F
而且你就說以60萬的小車來講贏的就是油耗,但多了2x萬
12/17 20:25, 39F

12/17 20:25, , 40F
真的要里程數很高的人比較划算
12/17 20:25, 40F

12/17 20:56, , 41F
嘉偉是PC 再底盤上也給很高評價 但是跟SWIFT SPORT比
12/17 20:56, 41F

12/17 20:57, , 42F
也沒準確的答案說是哪台好 像是C9跟IO2.0 沒第一也有第二
12/17 20:57, 42F

12/17 20:57, , 43F
那哪台是第二 也不清楚
12/17 20:57, 43F

12/17 22:25, , 44F
沒意義,隨便一台國產中型房車就撞得贏這兩台小車
12/17 22:25, 44F

12/17 22:51, , 45F
樓上撞過?
12/17 22:51, 45F

12/18 01:37, , 46F
樓樓上撞過?
12/18 01:37, 46F

12/18 01:56, , 47F
撞過嗎???
12/18 01:56, 47F
我是只看實驗室數據的人 哪台國產中型房車敢公開撞擊測試而且贏過Prius C? ※ 編輯: waterdesign 來自: 1.175.198.250 (12/18 03:32)

12/18 10:13, , 48F
糟糕了 原PO釣出一堆鍵盤車手
12/18 10:13, 48F

12/18 15:17, , 49F
其實Toyota本來就沒有把這些車推上賽道的考量
12/18 15:17, 49F

12/18 15:19, , 50F
所以討論操控性或是動力本來就不是油電的訴求啊~
12/18 15:19, 50F

12/18 15:22, , 51F
大小車對撞可以直接找國外的原廠撞擊測試,很多車廠都有做過
12/18 15:22, 51F

12/18 15:30, , 52F
自家大小車對撞的測試,只能說重量是不可忽略的一環
12/18 15:30, 52F
文章代碼(AID): #1GpjpANy (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1GpjpANy (car)