Re: [討論] 又一台WISH撞掉已回收

看板car作者 (QQ)時間11年前 (2013/05/13 01:46), 編輯推噓-4(16推 20噓 52→)
留言88則, 29人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 推 tsctao:你拿了台沒ESP 的Focus在問ESP在哪..... 05/10 07:36 哈, 我的錯 , 我誤會了! 向各位道歉, 感謝各位的指正 : → easytry:不是掀背後撞就是比較脆弱........ 05/10 07:49 : → easytry:名聲好一點=車身比較穩定....? 這也是武斷吧? 05/10 07:52 yes : 推 chuangtx:沒必要攻擊FORD吧...已經趴在地上了 05/10 08:43 : → chuangtx:給安全配備是值得鼓勵的 可惜我還是掏不出錢 哈哈 05/10 08:43 有esp真的很吸引人, 這點我是認同的, 蠻好奇的, F的ESP跟BM的ESP 實際表現上的兩者都相同嘛? 不同在哪裡?? 有人可以解惑嘛?? 當然有一點我是肯定的F有ESP, Altis沒有, 這點我想不必多說, 絕對是F狂勝 : 推 tsctao:回到正題，原PO說5D掀背的被撞是悲劇... 05/10 09:05 : 推 chuangtx:沒力氣回這個原PO了 無知 05/10 09:05 : 推 tsctao:http://ppt.cc/TijB <==被夾，這組很出名 後面的車室 05/10 09:07 : → tsctao:還算完整 05/10 09:09 : → tsctao:http://ppt.cc/579V 被camry撞， 05/10 09:09 : 推 chuangtx:觀念還停留在工業革命的時代... 05/10 09:09 抱歉, 我表達得不好, 我想不同車商的車很有可能出現, A車商掀背車款防後撞的能力, 比B車商四門來的好, 我相信這是有可能的 如果換個說法呢? Focus四門防後撞能力 勝於 Focus掀背款的防追撞 這樣行得通嘛?? : 噓 gogoterence:OK 所以買國產車不用看安全配備了 這不是你的結論? 05/11 12:33 : 噓 gogoterence:今天有國產車願意在平價車放安全配備 還要被酸 05/11 12:36 : 噓 gogoterence:要酸福特後勤沒話說 要酸toyota安全也是真的 05/11 12:40 抱歉, 我真的沒有這樣說過, 你可以再看一次我的文章, 我開宗明義就說了, 什麼都不董, Focus/Altis請閉著眼睛買, 沒差 如果你有研究就端看個人需求, 只是買之前務必了解這兩個車款各自的 優缺點, thx Focus有esp, Altis是沒有的, 這點就是F的亮點 但我們還是必須了解, F的esp會不會真的有動作, 後續容不容易壞這些問題, 如果有, 那效果不明朗, 或是有, 但很容易壞, 那就要小心囉 再強調一次, F有esp, Altis是沒有, 所以這點F狂勝 ^^ 對了, 那Altis沒有ESP該怎麼開車會比較安全? 避免在高速行駛大角度轉動方向盤, ex:時速110, 快速左打半圈在快速右打半圈 這樣神a絕對 gg, 就版上最近常出現的那些失控, 基本上就是這樣來的, 如果在加上 重踩煞車........那絕對是最糟糕的連續動作了!!! 請小心... Focus會不會gg? 我不知道, 也沒研究, 理論上ESP就是專門防這種動作的 可以確定的是, 時速越高, 路面狀況越不好, ESP是非常可能會失效的!!1 最終再次說明, 要買F或T都是個人選擇, 我想大家自己都會有自己的一套看法, 我希望看完我這篇或前一篇, 不要影響你自己想買哪一台, 我不專業, 只是想討論看看 3Q all -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.189.48
推
05/13 02:00, , 1F
感覺你已經證明了Ford的ESP一定會失效...
05/13 02:00, 1F
推
05/13 02:03, , 2F
會講這麼多是因為你的車沒有ESP,只好講甚麼可能會失效來安
05/13 02:03, 2F
→
05/13 02:03, , 3F
慰自己
05/13 02:03, 3F
→
05/13 02:08, , 4F
ESP 不會因為路面因素就失效...
05/13 02:08, 4F
推
05/13 02:08, , 5F
推2樓
05/13 02:08, 5F
→
05/13 02:09, , 6F
要失效也是發生在相關零件出包或訊號傳輸錯誤
05/13 02:09, 6F
→
05/13 02:11, , 7F
而ESP救不回來是狀況超過底盤+駕駛人+ESP所能應付
05/13 02:11, 7F
了解, 我的意思不是路面狀況不同讓esp就不動作了, 而是, 比較差的路面狀況下產生的失控狀況, 即使有esp也救不回來..
→
05/13 02:17, , 8F
樓上認真了,今天如果他的車有ESP他哪會屁這麼多.....
05/13 02:17, 8F
→
05/13 02:17, , 9F
你測試過了嗎?不然怎麼這麼肯定救不回來?
05/13 02:17, 9F
→
05/13 02:18, , 10F
反正我猜你的車一定沒有ESP
05/13 02:18, 10F
→
05/13 02:18, , 11F
有ESP可以承受比較差的路面狀況，當然還是有極限
05/13 02:18, 11F
→
05/13 02:18, , 12F
猜對有獎品嗎?
05/13 02:18, 12F
→
05/13 02:28, , 13F
所以意思是時速越高,路面狀況越不好,也不需要ESP?因為沒差~
05/13 02:28, 13F
→
05/13 02:29, , 14F
你不是想了解,而是想說服自己ESP沒有用,才會有失效的這些
05/13 02:29, 14F
→
05/13 02:30, , 15F
假設,跟我看了你的文章就假設你就是開沒有ESP的車一樣
05/13 02:30, 15F
→
05/13 02:30, , 16F
我猜我應該猜對了
05/13 02:30, 16F
噓
05/13 04:57, , 17F
原來是開Altis...難怪一直在說Focus 的ESP 會失效
05/13 04:57, 17F
→
05/13 04:58, , 18F
早說嘛, 這樣鄉民就不會浪費時間跟你嘴砲了
05/13 04:58, 18F
別在瞎猜了 @@ 3Q
推
05/13 07:03, , 19F
台版altis最大的失策是沒有ESP+6氣囊
05/13 07:03, 19F
→
05/13 07:05, , 20F
但看美國版的撞擊測試現行的Altis與Focus的確是同等級
05/13 07:05, 20F
→
05/13 07:05, , 21F
台灣沒公布自己的 所以沒人知道台灣組裝的如何
05/13 07:05, 21F
推
05/13 07:09, , 22F
鄉民們戰到最後福特仍然不顧組裝與維修品質而
05/13 07:09, 22F
推
05/13 07:11, , 23F
T牌也只給基本安全配備
05/13 07:11, 23F
→
05/13 07:14, , 24F
如果車主因為失控或是引擎滲油聯合去告各自的廠商
05/13 07:14, 24F
→
05/13 07:15, , 25F
會不會比較有積極的意義
05/13 07:15, 25F
推
05/13 08:11, , 26F
現在要討論ESP會不會做動了？？？ 你還真有趣
05/13 08:11, 26F
這位大大很懂, 希望妳多說些東西讓大家了解, 感恩@@
噓
05/13 08:45, , 27F
朋友也開神A 看她露出滿意的笑容 神A不愧神A
05/13 08:45, 27F
推
05/13 08:45, , 28F
俺很久以前買的車也沒ESP，但我好想要有…XD
05/13 08:45, 28F
推
05/13 08:54, , 29F
奇怪?印象中我的小VIOS就可選配ESP
05/13 08:54, 29F
推
05/13 09:08, , 30F
ESP還是有等級分別的QQ
05/13 09:08, 30F
可以解釋一下, 讓大家了解嗎? 感謝~~ ※ 編輯: sos88 來自: 220.130.47.130 (05/13 10:17)
推
05/13 10:23, , 31F
ESP對循跡性有一定程度的輔助，但並不能提高過彎極限 請看.
05/13 10:23, 31F
→
05/13 10:23, , 32F
05/13 10:23, 32F
→
05/13 10:24, , 33F
無須過度神化
05/13 10:24, 33F
推
05/13 10:29, , 34F
每家汽車廠的車車上SENSOR不一樣多，電腦等級不一樣
05/13 10:29, 34F
→
05/13 10:29, , 35F
介入的程度也會不同，效果也會有差
05/13 10:29, 35F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
噓
05/13 13:34, , 58F
ESP會壞ABS就不會壞，沒是自動幫你煞車氣囊沒是自己爆開
05/13 13:34, 58F
→
05/13 13:34, , 59F
你乾脆買什麼都沒有的車子算了
05/13 13:34, 59F
→
05/13 13:34, , 60F
扯安全配備會壞根本沒意義
05/13 13:34, 60F
噓
05/13 14:39, , 61F
想酸Focus ESP 就直說，扯那麼多幹嘛？
05/13 14:39, 61F
推
05/13 14:44, , 62F
組裝品質跟ESP會不會作動有甚麼關系 你說有作功課作到那
05/13 14:44, 62F
→
05/13 14:44, , 63F
去了 ……
05/13 14:44, 63F
sensor沒裝好, 電系有問題, ...#@$!#@ED 等
噓
05/13 14:47, , 64F
想酸FORD就說 而且你有去比較過組裝嗎？沒試過怎麼知道
05/13 14:47, 64F
→
05/13 14:47, , 65F
組裝品質較差？
05/13 14:47, 65F
→
05/13 14:58, , 66F
去租台福特的車去測試在來說嘴好嗎？
05/13 14:58, 66F
我開過f的車, 我不想酸f, 因為f基本上是該價位牛肉最大碗的, 酸f, 其他 不也一樣, 我不舉t是因為, TMD t根本沒有esp我要怎麼舉他?
→
05/13 14:59, , 67F
其實ESP成本不高 toyota不裝也賣那麼爽 它自然不會給
05/13 14:59, 67F
→
05/13 15:00, , 68F
消費者寵壞和泰 裝了ESP不過是多些安全保障 並不能飛天
05/13 15:00, 68F
→
05/13 15:02, , 69F
這點多數人都知道 安全設備是寧可百年無用 出事時愈多愈好
05/13 15:02, 69F
→
05/13 15:03, , 70F
歐盟美國等先進國家或局部或全面立法要求強制安裝
05/13 15:03, 70F
→
05/13 15:04, , 71F
台灣消費者只能以消費行為導正車商 你不想裝只是自找麻煩而已
05/13 15:04, 71F
推, 應該由法律強制規範
→
05/13 15:07, , 72F
抱怨一下 wish的後霧燈爆亮 計程車wish又幾乎每台都常規打開
05/13 15:07, 72F
→
05/13 15:38, , 73F
剛好這期Go車誌介紹focus ST的ESP算進階型的,可以參考!
05/13 15:38, 73F
感謝!!
噓
05/13 15:38, , 74F
「可以確定的是, 時速越高, 路面狀況越不好, ESP是非
05/13 15:38, 74F
→
05/13 15:39, , 75F
常容易失效的」 你覺得這句沒錯嗎？
05/13 15:39, 75F
→
05/13 15:40, , 76F
也許車輛循跡糟到ESP沒辦法handle，但絕非「失效」
05/13 15:40, 76F
我的意思就是這樣阿, 失效=失去效用, 我又不是說不動作..||| 因為天雨路滑, 我瘋狂左轉又右轉, 我的車ESP失效了, 所以我失控了 =>指得當然是ESP雖然還是有動作, 但無法handle軌跡, 仍然失控 怎麼可能指esp不動作... esp只要sensor可正常感應, 感應data回傳到chip的路徑暢通 而chip有正常吃電(考驗汽車電系), chip工作溫度正常, 環境溫度在chip spec內 則此chip當然都還是會有動作, 但關鍵就在於, 每一個環節都是正常work的狀態 (漏了chip->修正這一段, 這段我也不熟) 哀... 或許是我表達太差吧...
噓
05/13 15:46, , 77F
要酸也要有腦
05/13 15:46, 77F
噓
05/13 16:01, , 78F
這次的ST是ESP+TCS雙重可調..
05/13 16:01, 78F
噓
05/13 16:51, , 79F
沒ESP酸F ESP可能失效...
05/13 16:51, 79F
※ 編輯: sos88 來自: 114.25.189.110 (05/14 01:46)
噓
05/14 05:29, , 80F
沒必要瞎猜阿..你之前的文章就有講到你開Altis了..
05/14 05:29, 80F
就是在瞎猜阿, 模糊焦點有意義嗎? 我家不是只有一台車, Altis也不是我開最久的車 我根本不care Altis跟Focus哪台比較好這種程度的問題 甚至同事要買新車我都推薦他們買mk3咧.. 一堆人覺得我酸f是哪招
噓
05/14 06:40, , 81F
一下扯組裝不好一下扯後勤不好...ESP會不作動 這說法也
05/14 06:40, 81F
→
05/14 06:42, , 82F
獨斷了吧!還有你說的組裝品質那些沒裝好可以出廠嗎?車主
05/14 06:42, 82F
→
05/14 06:43, , 83F
一發現馬上就回原廠裝了吧!福特車有所謂的自我檢測的電腦
05/14 06:43, 83F
→
05/14 06:44, , 84F
銀幕會顯示...可見你最近沒開過福特新車...
05/14 06:44, 84F
噓
05/14 06:47, , 85F
麻煩去租台FORD的車去測試跑跑看你說的高速ESP會不會作動
05/14 06:47, 85F
→
05/14 06:47, , 86F
再來說嘴...
05/14 06:47, 86F
噓
05/14 12:11, , 87F
想反串也專業一點好嘛...
05/14 12:11, 87F
誰反串? 要反串我打這麼多字花這些心力幹嘛?? 我明明就說了n遍了, t根本沒esp這點就是悲劇, f至少還有 但重點也不是在t/f的比較上, 我也對這個沒興趣
噓
05/14 12:50, , 88F
真的是差不多先生，頗呵bj4。
05/14 12:50, 88F
恩 bj4 ※ 編輯: sos88 來自: 220.130.47.130 (05/14 17:28)
‣ 更多 sos88 的文章
文章代碼(AID): #1HZzLPah (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sos88 的文章
文章代碼(AID): #1HZzLPah (car)