[問題] Civic 2.0 & Lancer fortis sportback1.8已回收

看板car作者時間11年前 (2013/10/20 01:19), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
家裡的汽車-新好男人Nissan Sentra 開了將近15年 最近想說車子真的太舊了,安全考量上實在應該換車了 因為小弟(33歲)目前新婚半年,未來有生小孩的規劃 而且汽車以後會是太太跟家母在開居多 故打算找安全性較高的房車 研究了一個月之後,目前鎖定的目標有Civic 9 2.0 ,Lancer fortis SB, SUZUKI SX4 這三台車 先前也考慮不少車,但各因種種理由淘汰,例如~~ 1.skoda octavia ,外型很有歐洲車質感,主被動安全都一級棒!!! 不過,DSG變速箱太恐怖了,不敢賭一家老小性命,忍痛放棄 2.Sabura Impreza 1.6 ,好車一台,但因後勤保養,對代理商意美實在沒信心,故作罷 3.Ford Focus 1.6 五門 ,cp值很高,總價才60出頭萬,車內空間真的好小,甚至比現在開的 Sentra 還小....,放棄 現在考慮的三台車中,其實SUZUKI SX4算是陪榜 (少了ESP, 且後箱頗小,但價格最低) 三台車比較情形如下 LANCER Fortis SB Civic 9 2.0 SX4 ESP O O X SRS 7 6 6 車長 4585 4535 4150 (家母較嬌小,SX車短好停車) C.C. 1.8 2.0 1.6 (開車不熱血,1.8稅金效益最高) 油耗 14 13.2 14.5 (開市區為主,油耗比較不重視) 後箱 大 大 小 產地 進口 國產 進口 價格 84.9W-4W 88.9W-? 69.8W-9W (皆為空車折扣價,CIVIC業代一直不肯講空車價......,不過HONDA價格硬也是眾所皆知) 以上為我蒐集資訊,保養跟後勤就比較沒研究了....之前車子都是家人保養 我的預算90W以下,重視主被動安全! 煩請專業網友們,協助提供意見了~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.37.48
→
10/20 01:24, , 1F
我推LANCER
10/20 01:24, 1F
推
10/20 01:31, , 2F
本田零件在國產算貴 SX4進口更貴 三菱相對親民許多
10/20 01:31, 2F
→
10/20 01:32, , 3F
LSB跟C9比 大概只輸MARK跟沒有皮椅
10/20 01:32, 3F
推
10/20 01:35, , 4F
但是再看一下兩台車的牌價 C9要買下去 除非你信本田教
10/20 01:35, 4F
→
10/20 01:42, , 5F
C9一票,如果是Fortis沒天窗比較好一點.
10/20 01:42, 5F
推
10/20 01:42, , 6F
最近這類比較文好多 honda不試試進口房車嗎XD
10/20 01:42, 6F
推
10/20 01:45, , 7F
要買civic北部我能幫你介紹業代，再過十天就能交車了
10/20 01:45, 7F
推
10/20 01:48, , 8F
好期待，civic買起來比LSB便宜一點，而且又有HID，內裝也
10/20 01:48, 8F
→
10/20 01:49, , 9F
較優，只是安全，空間，稅金小輸LSB一些
10/20 01:49, 9F
推
10/20 01:51, , 10F
不急著買的話，我會建議你等十二月再下手
10/20 01:51, 10F
推
10/20 01:53, , 11F
C9一票但那個價格硬到爆當初在問只肯折2w所以只好買1.8s
10/20 01:53, 11F
推
10/20 02:06, , 12F
LANCER SB是進口喔 組裝應該不錯 1.8稅金也省
10/20 02:06, 12F
→
10/20 02:24, , 13F
如果是給太太或家母開的，不一定把重心放在
10/20 02:24, 13F
→
10/20 02:27, , 14F
以駕駛座為本質的CIVIC，偏向於全面提升的SB會更好
10/20 02:27, 14F
→
10/20 02:30, , 15F
這篇文的三樓有列出CIVIC和SB之間的差異，給大大參考
10/20 02:30, 15F
→
10/20 02:34, , 16F
10/20 02:34, 16F
→
10/20 02:36, , 17F
SB比較適合家庭出遊，有五門的造型，空間大，能64分離
10/20 02:36, 17F
→
10/20 02:37, , 18F
雖然是五門，但它是有屁股的，和一般4門的長度一樣
10/20 02:37, 18F
→
10/20 02:38, , 19F
比較推SB 有小孩後空間利用比較方便
10/20 02:38, 19F
→
10/20 02:38, , 20F
所以不用擔心車後方的安全性，至於價錢方面
10/20 02:38, 20F
→
10/20 02:39, , 21F
以十年來說，燃料稅+油耗+保險(乙式差3W，丙式7~8千)
10/20 02:39, 21F
→
10/20 02:40, , 22F
5.5W+1~2W+3W= 大概10W (乙式車體險)
10/20 02:40, 22F
→
10/20 02:41, , 23F
5.5W+1~2W+0.7W=7~8W (丙式車體險)
10/20 02:41, 23F
→
10/20 02:42, , 24F
不過除以10年每年最多1W，分攤下來也還好，給大大參考
10/20 02:42, 24F
→
10/20 02:43, , 25F
兩台空車價幾乎都在80.X之內，實際上沒什麼差異
10/20 02:43, 25F
推
10/20 08:41, , 26F
同原PO一樣的需求和困擾中，除了參考網友意見，也等下個月
10/20 08:41, 26F
→
10/20 08:42, , 27F
想安排試駕後決定，另外也稍微考慮ECOSPORT，不過，對F牌
10/20 08:42, 27F
→
10/20 08:43, , 28F
印象不是很好，所以除非有大亮點，不然也是以這兩台為主
10/20 08:43, 28F
推
10/20 09:33, , 29F
這兩台買進口的吧
10/20 09:33, 29F
推
10/20 10:12, , 30F
和原po遇到一樣的問題 兩台都好車 最後選擇lancer SB
10/20 10:12, 30F
→
10/20 10:13, , 31F
試開感覺都很棒 但進口組裝品質就是有差!
10/20 10:13, 31F
推
10/20 10:20, , 32F
civic後座很壓迫感。我171頭髮有碰到車頂，我老公182感
10/20 10:20, 32F
→
10/20 10:20, , 33F
覺更甚，lsb比較好
10/20 10:20, 33F
→
10/20 11:30, , 34F
是地，因為CIVIC前檔比較傾斜，後座左右兩邊上方的空間
10/20 11:30, 34F
→
10/20 11:31, , 35F
多少會被犧牲掉，GO車誌嘉偉哥也有提到
10/20 11:31, 35F
→
10/20 11:32, , 36F
太太跟岳母在開的話不如買便宜一點的(誤)
10/20 11:32, 36F
→
10/20 11:32, , 37F
所以想要駕駛人開得爽選CIVIC，SB比較適合以家庭為前提
10/20 11:32, 37F
推
10/20 14:33, , 38F
30進口怎樣都比中華做好 算好車了 就看你選Mark
10/20 14:33, 38F
→
10/20 19:59, , 39F
但在日本不是沒人敢買三菱?
10/20 19:59, 39F
推
10/21 00:09, , 40F
在台灣 三菱是好車
10/21 00:09, 40F
推
10/21 00:17, , 41F
在日本那樣的選擇下 我想我也不會選三菱 但在台灣...
10/21 00:17, 41F
推
10/21 01:31, , 42F
本質 VS 三菱之恥 ，我會選本質
10/21 01:31, 42F
→
10/21 01:56, , 43F
本質比較偏重駕駛座而已，而且不是樓主要開的
10/21 01:56, 43F
→
10/21 08:48, , 44F
30在台灣剩下價格優勢 但是也是老車型在苦戰
10/21 08:48, 44F
‣ 更多 fringe 的文章
文章代碼(AID): #1IOhyH97 (car)
‣ 更多 fringe 的文章
文章代碼(AID): #1IOhyH97 (car)