Re: [問題] ABS到底會不會降低煞車距離

看板car作者 (mixkkkkk)時間9年前 (2015/05/09 14:45), 9年前編輯推噓40(42推 2噓 63→)
留言107則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言： : 標題: [問題] ABS到底會不會降低煞車距離 : 時間: Fri May 8 19:52:25 2015 : 看前面有一篇雪隧4D Tiida撞山壁的新聞推文，提到這台連ABS都沒有的車 : 突然想到，ABS到底會不會影響煞車距離？ : 大家都知道車輪鎖死打滑，會讓車子失控無法變換方向， : ABS啟動就是持續快速鎖死、釋放、鎖死又釋放的連續過程，讓車輛具備部份可控性 也不能說是放開煞車 只會偵測輪胎滑差到後，會洩壓 再持壓！ 你腳踩又會增加壓力 不斷的反覆進行 滑差率看車廠調教，我接觸過PGO所以知道他們跟BOSCH是調到20%~30%左右的滑差 所以這邊就可以知道其實表速不準是車廠故意的，都已經2015了怎可能表速都掌握不好 ABS齒盤就可以很準的得知車速(當然還是有點小誤差,但絕對是小數點之後的數字) : 但根據ARTC的報告，為什麼ABS還可以降低煞車距離？ 的確是可以縮短煞車距離，尤其在水+磁磚上面 一般車輛沒有ABS早就不知道滑去哪裡了 : 煞車鎖死讓輪胎停止轉動，應該是滑動摩擦，滑動摩擦力大於ABS的滾動摩擦力不是嗎 : 還是說要從輪胎和地面微觀角度來看？ : 有沒有鍵盤物理學家可以解釋一下？ : 你其實GOOGLE就可以知道很多了 ABS重點還是保有車輛可操控性，這對於閃避危險是很重要的 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.85 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431085951.A.CB7.html : 噓 rossleu: 我不是鍵盤物理學家，電梯向下 05/08 19:53 : 噓 capricostar: 只有靜摩擦跟動摩擦 滾動摩擦是三小 書沒念好沒關係 05/08 22:22 : → capricostar: google一下很難嗎？ 05/08 22:23 有滾動摩擦阿 : → DYE: 樓上 是有滾動摩擦 話不要說太死 也不要說太重 05/08 22:25 : → capricostar: 靜摩擦就已經概括了滾動摩擦了啊 再說這篇根本不需要 05/08 22:30 : → capricostar: 提到滾動摩擦啊 05/08 22:31 你是拿固力來討論嗎? 原文書講的可是"純滾動" : → KGSox: 輪胎滾動是靜摩擦力 鎖死滑動是動摩擦力 那個比較大不用我 05/08 22:32 : → KGSox: 教吧 建議你回去重讀國小 05/08 22:32 : → capricostar: 原Po連滾動摩擦的定義是甚麼都不知道 才會去提到它 05/08 22:34 : 推 capricostar: 對不起 用字遣詞有點情緒 我道歉 05/08 22:37 : → ck940560: 另外輪胎非鋼體，最有效的剎車是有一定程度的滑差 05/08 22:37 : 推 mixkkkkk: 有滾動摩擦，隨便拿原文書啾看到了 05/09 01:24 : → Inar: 有人做得到剎車距離比ABS短，先問問你自己做不做得到 (茶) 05/09 02:20 : → Inar: ABS作動間隔時間不一定等距，人剎車失誤修正損失時間更多 05/09 02:25 : 推 Ecclestone: ABS作動根本不會完全放掉煞車................. 05/09 03:10 : → Ecclestone: 再說ABS也不是點放 05/09 03:11 : 推 a202052003: ABS是在控制slip ratio，能夠使得車輛產生最大制動力 05/09 04:14 : 推 a202052003: 另外輪胎上是有滾動摩擦的，因為輪胎非剛體，可以去找 05/09 08:32 : → a202052003: 車輛動力學的原文書來研究看看。 05/09 08:32 : 推 a202052003: 至於輪胎的制動力，可由magic formula經驗模型算出 05/09 08:36 : → a202052003: 由該模型得知影響制動力的大小的變數是slip ratio 05/09 08:38 : → a202052003: 可參考Pacejka, H. B.的"Tyre and Vehicle Dynamics" 05/09 08:41 : → joelihai: 國中物理 05/09 10:59 : 推 teardropbox: 我剛股溝一下 有滾動摩擦 這東西 所以說沒有的人是？ 05/09 11:51 : 推 wuliou: 因為大部分人無法完美控制煞車 至少會比ABS差 05/09 12:58 沒錯! 太多數人都不是高手 現在車輛配備我覺得重點還是在於立法! 車廠是被動的，GO車誌還說要消費者去決定車廠 那都太慢了拉，也沒效率 直接立法強制是最快的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.35.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431153930.A.2D8.html
推
05/09 14:56, , 1F
推一個 真的要強制立法最快！
05/09 14:56, 1F
推
05/09 14:58, , 2F
齒盤？？
05/09 14:58, 2F
→
05/09 14:58, , 3F
輪速sensor有齒嗎？⊙．⊙
05/09 14:58, 3F
有阿.有齒盤 hall effect的應用 也可以靠這個判斷misfire,很多車廠都有做應用了 奇怪 我記得你這帳號好像很愛跟我筆戰,其實根本是想學車的觀念 我記得機車版還有一個BillHuang 拜託...要跟我筆戰之前可以先去google做一些功課 http://imgur.com/VEpR7A8
這是我自己拍攝的,蹲下去看重機很多輪框都有
推
05/09 15:09, , 4F
摩托車的AS確實有 原po是說PGO的
05/09 15:09, 4F
→
05/09 15:09, , 5F
ABS
05/09 15:09, 5F
推
05/09 15:17, , 6F
有齒啊
05/09 15:17, 6F
推
05/09 15:20, , 7F
能完美辦到人力ABS的，已經是藤原拓海 這種等級的了
05/09 15:20, 7F
推
05/09 15:20, , 8F
都有人說強制ESP是圖利廠商了，怎麼不說也圖利安全帽
05/09 15:20, 8F
→
05/09 15:20, , 9F
廠商XD
05/09 15:20, 9F
→
05/09 15:22, , 10F
安全帽的確有人質疑過當初提案人與安全帽商的關係
05/09 15:22, 10F
推
05/09 15:27, , 11F
ESP、胎壓 安全帽都有質疑吧..
05/09 15:27, 11F
推
05/09 15:31, , 12F
拜託氣囊廠商去跟立委勾結一下好嗎XD
05/09 15:31, 12F
推
05/09 15:34, , 13F
胎壓 你看xxx精美的股價就知道了 幸好當初買了一張
05/09 15:34, 13F
推
05/09 15:37, , 14F
如果IIHS不到4星就不能上市 台灣會剩幾台車?
05/09 15:37, 14F
推
05/09 15:43, , 15F
之前看到如果是石頭路 跟某些路況 ABS煞車距離是會比
05/09 15:43, 15F
→
05/09 15:43, , 16F
沒ABS的距離還長 但是在柏油路ABS還是有減少煞車距離
05/09 15:43, 16F
→
05/09 15:43, , 17F
的優勢
05/09 15:43, 17F
※ 編輯: mixkkkkk (140.124.35.8), 05/09/2015 15:55:11
推
05/09 16:57, , 18F
go車誌不是沒說過要立法，但因為立法不是小老百姓能
05/09 16:57, 18F
→
05/09 16:58, , 19F
控制的，所以才要消費者來影響車廠
05/09 16:58, 19F
推
05/09 16:59, , 20F
就像食安問題，法律就算訂了，消費者如果不抵制不肖無
05/09 16:59, 20F
→
05/09 16:59, , 21F
良廠商，那些黑心商品還是爽爽賣
05/09 16:59, 21F
→
05/09 18:10, , 22F
大概每家車廠你都就職過，你的大立光.GG offer 呢?
05/09 18:10, 22F
推
05/09 18:21, , 23F
abs在一般乾地會增加些許煞車距離，因為abs是高頻率點放
05/09 18:21, 23F
→
05/09 18:21, , 24F
制動，超過50 times/per second，最好的煞車效果不是在
05/09 18:21, 24F
→
05/09 18:21, , 25F
輪胎鎖死時，而是逼近鎖死但尚未鎖死，可以得到最大減速g
05/09 18:21, 25F
→
05/09 18:21, , 26F
值
05/09 18:21, 26F
→
05/09 18:33, , 27F
抱歉 沒查清楚就發文了 獻醜了
05/09 18:33, 27F
推
05/09 19:00, , 28F
怎麼老有人以為ABS只是單純點放...
05/09 19:00, 28F
→
05/09 19:06, , 29F
怎麼老有人以為ABS只是單純點放...
05/09 19:06, 29F
推
05/09 19:14, , 30F
基本原理跟煞車油管油壓泵作用有關呀，不然abs 還要啥原
05/09 19:14, 30F
→
05/09 19:14, , 31F
理
05/09 19:14, 31F
推
05/09 19:16, , 32F
況且現在不只有ABS，還有EBD跟BAS
05/09 19:16, 32F
推
05/09 19:20, , 33F
那是煞車分配，這裡只有討論abs吧
05/09 19:20, 33F
推
05/09 19:49, , 34F
戰什麼?
05/09 19:49, 34F
推
05/09 19:59, , 35F
完全沒印象
05/09 19:59, 35F
推
05/09 20:00, , 36F
這以前被桶的mini160開分身
05/09 20:00, 36F
→
05/09 20:18, , 37F
還真沒什麼印象
05/09 20:18, 37F
還有 30 則推文
→
05/09 23:59, , 68F
我有說自己是c699開發者?我去問過懷疑嗎
05/09 23:59, 68F
→
05/10 00:00, , 69F
我可以順便拿和日本人去正新的照片
05/10 00:00, 69F
→
05/10 00:01, , 70F
剛vq37vhr,回信了!可是他在fab14蝕刻...
05/10 00:01, 70F
推
05/10 00:01, , 71F
各種猛阿
05/10 00:01, 71F
→
05/10 00:03, , 72F
我可以高鐵下去找你,手機號碼站內信來,別說在fab無法接,
05/10 00:03, 72F
→
05/10 00:03, , 73F
給我你可以的時間
05/10 00:03, 73F
→
05/10 00:11, , 74F
我和Honda二輪部工程師&正新高層吃飯聊天照片都有,好歹
05/10 00:11, 74F
→
05/10 00:11, , 75F
證明我沒虎爛,不過po出來也不會想跟我賭了。先約出來我
05/10 00:11, 75F
→
05/10 00:11, , 76F
再給鄉民照片。
05/10 00:11, 76F
→
05/10 00:20, , 77F
vq37一直說自己114,116純種但不出來賭
05/10 00:20, 77F
推
05/10 00:24, , 78F
我可沒說我有念114喔
05/10 00:24, 78F
推
05/10 00:27, , 79F
我可沒說我有念114喔
05/10 00:27, 79F
推
05/10 00:48, , 80F
卡位等雞排
05/10 00:48, 80F
→
05/10 00:59, , 81F
老大我還以為你在fab14,那你說個地址我過去
05/10 00:59, 81F
→
05/10 01:00, , 82F
你提你114,116朋友幹嘛又不是你
05/10 01:00, 82F
→
05/10 01:02, , 83F
我有寄信說等你到今天晚上2點
05/10 01:02, 83F
→
05/10 01:03, , 84F
要就禮拜二約出來談,毛一堆
05/10 01:03, 84F
→
05/10 01:07, , 85F
廢話不用太多,打來直接約時間,懶得回來看推文
05/10 01:07, 85F
推
05/10 02:03, , 86F
我116，同學有114來的，這樣很難懂???我跟你賭呀，不過你
05/10 02:03, 86F
→
05/10 02:03, , 87F
的北科車輛所碩班錄取證明也帶過來吧
05/10 02:03, 87F
推
05/10 02:09, , 88F
你的北科車界大老學長勒?
05/10 02:09, 88F
推
05/10 02:13, , 89F
阿不是說自己北科車輛所 阿又說沒考車輛所 去考機電所
05/10 02:13, 89F
→
05/10 02:13, , 90F
幹你搞的我好亂呀 ! ! !
05/10 02:13, 90F
推
05/10 02:23, , 91F
那我不買了 排隊吃雞排XDD
05/10 02:23, 91F
→
05/10 08:51, , 92F
唉...根本沒膽出來賭,私信一直罵
05/10 08:51, 92F
→
05/10 09:03, , 93F
私信又罵又嗆又酸, 唉唉唉 我都說你出來可以錄影,找朋
05/10 09:03, 93F
→
05/10 09:03, , 94F
友全程錄影就好拉,怕什麼,我又不是黑道流氓, 只會嘴!
05/10 09:03, 94F
→
05/10 09:05, , 95F
不然第一站約警局,再taxi到律師事務所??
05/10 09:05, 95F
推
05/10 09:05, , 96F
我以前一直以為他是光電柵在測，原來是齒盤!!! 還在想該如
05/10 09:05, 96F
→
05/10 09:05, , 97F
何避免被髒污遮蔽的問題!!!!!
05/10 09:05, 97F
→
05/10 09:06, , 98F
對了,你罵我幹?? 要不要先道歉?
05/10 09:06, 98F
→
05/10 09:16, , 99F
你在上面說有要賭! 好! 電話打來,我下去116阿
05/10 09:16, 99F
噓
05/10 11:00, , 100F
V大快跟他賭阿.一看就知道虎爛
05/10 11:00, 100F
噓
05/10 11:02, , 101F
記得請我吃雞排. 我要派克2份+飲料
05/10 11:02, 101F
→
05/10 12:56, , 102F
說要賭,遲遲未聯絡,不然電話給我,我打
05/10 12:56, 102F
→
05/10 16:56, , 103F
offroad戰陡坡 記得ABS要關掉
05/10 16:56, 103F
推
05/10 18:27, , 104F
你開分身mary5566我就不認識你了呀
05/10 18:27, 104F
推
05/10 18:30, , 105F
1你跟分身被十個版以上桶過.....
05/10 18:30, 105F
推
05/10 19:08, , 106F
招喚mary5566 ! ! !
05/10 19:08, 106F
→
05/10 19:29, , 107F
唉....龜縮成這樣,在推文放話有何用?
05/10 19:29, 107F
‣ 更多 mixkkkkk 的文章
文章代碼(AID): #1LJQqABO (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mixkkkkk 的文章
文章代碼(AID): #1LJQqABO (car)