[問題] 一個禮拜開一次車真的太少了嗎?
禮拜二把時常沒電的新車送去原廠檢查了。
今天去保養廠把送去檢驗的車牽回來,以下是原廠提供的數值,看來都是在正常的範圍,
表示沒有漏電,電瓶也沒有問題。
http://i.imgur.com/wTkpwc6.jpg
詢問原因,維修廠跟業代堅持是我們一個禮拜開一次太少了,沒有人買車是一個禮拜開一
次的,很不正常,新車至少兩三天要開一次,要是我們還是一個禮拜開一次,就算了換新
電瓶,一樣會沒電,因為現在的車子很多顆電腦,吃電吃比較兇,他們說只要新車多開,
多操一點,以後就算一個禮拜沒開,就比較不會發不動了。
家人非常不能接受這種說法,我們除了行車紀錄器外沒有加裝其他設備,行車紀錄器熄火
後也會拔除,所有燈也都確定有關閉。
平時上班不開車是因為上班地點在台北市,停車真的非常不方便,家人上班地點也在家裡
附近,走路就可以到,所以也不會開車,但假日時常需要用車(至少也都會跑高速公路開
一兩個小時以上),所以才會買車。
想請問各位版友,一個禮拜開一次真的太少了嗎?
會嚴重到完全沒電嗎?(儀表板都沒有亮)
我們知道車子要多開才不會故障,但下班後都滿晚的了,實在不容易再開出去跑,如果各
位的意見是一個禮拜一次太少,我們也會盡量抽時間出去跑跑。
敬請各位指教!謝謝各位!
[新增]
很抱歉沒有提及是哪牌那種車,是去年9月入手的nissan 2015 all new livina,第一次
沒電是一月底,確定所有燈都有關,之後熄火就會把行車紀錄器拔掉,第二次沒電是3月2
7日,之後把冷氣音響也都關掉,第三次沒電是4/4(4/1晚上有去發過車,能發動)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460200287.A.B68.html
推
04/09 19:13, , 1F
04/09 19:13, 1F
推
04/09 19:13, , 2F
04/09 19:13, 2F
→
04/09 19:14, , 3F
04/09 19:14, 3F
推
04/09 19:20, , 4F
04/09 19:20, 4F
→
04/09 19:20, , 5F
04/09 19:20, 5F
推
04/09 19:21, , 6F
04/09 19:21, 6F
推
04/09 19:25, , 7F
04/09 19:25, 7F
推
04/09 19:25, , 8F
04/09 19:25, 8F
→
04/09 19:25, , 9F
04/09 19:25, 9F
推
04/09 19:26, , 10F
04/09 19:26, 10F
推
04/09 19:26, , 11F
04/09 19:26, 11F
推
04/09 19:27, , 12F
04/09 19:27, 12F
推
04/09 19:27, , 13F
04/09 19:27, 13F
→
04/09 19:27, , 14F
04/09 19:27, 14F
→
04/09 19:27, , 15F
04/09 19:27, 15F
推
04/09 19:28, , 16F
04/09 19:28, 16F
→
04/09 19:28, , 17F
04/09 19:28, 17F
推
04/09 19:29, , 18F
04/09 19:29, 18F
→
04/09 19:29, , 19F
04/09 19:29, 19F
→
04/09 19:30, , 20F
04/09 19:30, 20F
推
04/09 19:32, , 21F
04/09 19:32, 21F
→
04/09 19:32, , 22F
04/09 19:32, 22F
→
04/09 19:32, , 23F
04/09 19:32, 23F
→
04/09 19:32, , 24F
04/09 19:32, 24F
→
04/09 19:33, , 25F
04/09 19:33, 25F
→
04/09 19:33, , 26F
04/09 19:33, 26F
推
04/09 19:39, , 27F
04/09 19:39, 27F
→
04/09 19:39, , 28F
04/09 19:39, 28F
推
04/09 19:41, , 29F
04/09 19:41, 29F
推
04/09 19:44, , 30F
04/09 19:44, 30F
→
04/09 19:47, , 31F
04/09 19:47, 31F
→
04/09 19:47, , 32F
04/09 19:47, 32F
→
04/09 19:47, , 33F
04/09 19:47, 33F
推
04/09 19:53, , 34F
04/09 19:53, 34F
→
04/09 19:53, , 35F
04/09 19:53, 35F
→
04/09 19:57, , 36F
04/09 19:57, 36F
→
04/09 19:59, , 37F
04/09 19:59, 37F
推
04/09 20:00, , 38F
04/09 20:00, 38F
推
04/09 20:01, , 39F
04/09 20:01, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
04/09 23:00, , 66F
04/09 23:00, 66F
推
04/09 23:00, , 67F
04/09 23:00, 67F
→
04/09 23:01, , 68F
04/09 23:01, 68F
推
04/09 23:07, , 69F
04/09 23:07, 69F
→
04/09 23:14, , 70F
04/09 23:14, 70F
→
04/09 23:15, , 71F
04/09 23:15, 71F
→
04/09 23:16, , 72F
04/09 23:16, 72F
推
04/09 23:16, , 73F
04/09 23:16, 73F
→
04/09 23:16, , 74F
04/09 23:16, 74F
→
04/09 23:16, , 75F
04/09 23:16, 75F
電瓶容量他們說有傷過,所以最多只能充到85%
我們也覺得「一個禮拜一次太少」這理由瞎到爆,但他們就說檢測數據沒問題,如果之後
還這樣就只能個案處理幫我們跟總公司申請新電瓶試試看了。
※ 編輯: libu (1.171.217.98), 04/09/2016 23:40:15
推
04/09 23:45, , 76F
04/09 23:45, 76F
→
04/09 23:45, , 77F
04/09 23:45, 77F
推
04/09 23:50, , 78F
04/09 23:50, 78F
推
04/10 00:15, , 79F
04/10 00:15, 79F
→
04/10 00:15, , 80F
04/10 00:15, 80F
推
04/10 00:18, , 81F
04/10 00:18, 81F
推
04/10 00:37, , 82F
04/10 00:37, 82F
→
04/10 00:38, , 83F
04/10 00:38, 83F
推
04/10 00:48, , 84F
04/10 00:48, 84F
推
04/10 01:35, , 85F
04/10 01:35, 85F
推
04/10 03:57, , 86F
04/10 03:57, 86F
推
04/10 08:25, , 87F
04/10 08:25, 87F
→
04/10 08:25, , 88F
04/10 08:25, 88F
我們也不相信業務說的話,沒想到連保養廠都這麼講,看了各位提供的資訊,真的覺得他
們非常不專業。
※ 編輯: libu (1.171.217.98), 04/10/2016 08:44:02
推
04/10 08:52, , 89F
04/10 08:52, 89F
推
04/10 09:02, , 90F
04/10 09:02, 90F
→
04/10 09:02, , 91F
04/10 09:02, 91F
→
04/10 09:02, , 92F
04/10 09:02, 92F
推
04/10 09:04, , 93F
04/10 09:04, 93F
感謝提供資訊,如果又發生這種狀況會打0800的!
※ 編輯: libu (1.171.217.98), 04/10/2016 09:11:52
推
04/10 11:16, , 94F
04/10 11:16, 94F
推
04/10 11:32, , 95F
04/10 11:32, 95F
推
04/10 11:50, , 96F
04/10 11:50, 96F
推
04/10 13:11, , 97F
04/10 13:11, 97F
推
04/10 14:47, , 98F
04/10 14:47, 98F
推
04/10 21:44, , 99F
04/10 21:44, 99F
推
04/10 23:10, , 100F
04/10 23:10, 100F
→
04/11 12:21, , 101F
04/11 12:21, 101F
推
04/11 13:42, , 102F
04/11 13:42, 102F
討論串 (同標題文章)