[新聞] 車停自家騎樓算違規?車主被7連罰不服 法官這麼說
車停自家騎樓算違規?車主被7連罰不服 法官這麼說
2016-11-10 10:15聯合報 記者羅建旺╱即時報導
車停自家的騎樓也算違規停車!宜蘭縣林姓車主把自家汽車停在騎樓下,竟被開7張違停
罰單,他很不服氣,認為「騎樓地是自家的,有優先使用權,政府不應將人民私有土地之
騎樓及走廊,納入交通處罰規範範圍內」,林提起行政訴訟卻敗訴。
宜蘭地方法院的主要理由是這個路段的騎樓雖為私有地,但既已成為公眾通行的道路,車
輛駕駛人自應遵守,林姓車主還是要被罰,每張罰單要罰900元,共要罰6300元。
林姓車主主張,今年3月9日至21日,他將自己所有 1輛自小客車停在自家騎樓下,卻前後
被警方開了7張罰單,還有罰單是凌晨3點多開的,十分離譜,他以自家騎樓有所有權及優
先使用權,且他已在騎樓留有1.2公尺行人通行空間,並無妨礙通行,而向法院起行政訴
訟,聲請撤銷處分。
宜蘭地方法院審理後認為,騎樓雖為私有地,但既已成公眾通行的道路,車輛駕駛人自應
遵守,騎樓是考量行人需求及巷道路形變化,為免影響行人安全所設置。
承審法官表示,在人行道騎樓上停車即屬違法,不得憑主觀認定違規地點為私人財產地點
,且已留有行人得以通行空間,而自行決定不予遵守,因此判決駁回林姓車主的行政訴訟
,林姓車主還要被罰。
林姓車主車停自家騎樓被連開7張違停罰單不服,向宜蘭地方法院提起行政訟訴,但遭駁
回。記者羅建旺/攝影
心得:
法官有這樣的判決倒是不意外,比較特別的是通常警方不太會去取締這種車輛停在自家騎
樓的情形,而且還是這樣連續性的作為,也許是因為幹道的關係。不然左鄰右舍也都沒有
停在自家騎樓?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478754771.A.E6D.html
→
11/10 13:16, , 1F
11/10 13:16, 1F
推
11/10 13:17, , 2F
11/10 13:17, 2F
推
11/10 13:23, , 3F
11/10 13:23, 3F
推
11/10 13:32, , 4F
11/10 13:32, 4F
→
11/10 13:33, , 5F
11/10 13:33, 5F
推
11/10 13:33, , 6F
11/10 13:33, 6F
推
11/10 13:33, , 7F
11/10 13:33, 7F
→
11/10 13:34, , 8F
11/10 13:34, 8F
→
11/10 13:35, , 9F
11/10 13:35, 9F
推
11/10 13:36, , 10F
11/10 13:36, 10F
→
11/10 13:37, , 11F
11/10 13:37, 11F
推
11/10 13:41, , 12F
11/10 13:41, 12F
→
11/10 13:51, , 13F
11/10 13:51, 13F
推
11/10 14:23, , 14F
11/10 14:23, 14F
→
11/10 14:23, , 15F
11/10 14:23, 15F
→
11/10 14:31, , 16F
11/10 14:31, 16F
→
11/10 15:04, , 17F
11/10 15:04, 17F
推
11/10 15:28, , 18F
11/10 15:28, 18F
→
11/10 17:04, , 19F
11/10 17:04, 19F
推
11/10 17:13, , 20F
11/10 17:13, 20F
推
11/10 18:54, , 21F
11/10 18:54, 21F
噓
11/10 19:42, , 22F
11/10 19:42, 22F
推
11/10 20:32, , 23F
11/10 20:32, 23F
噓
11/10 21:56, , 24F
11/10 21:56, 24F
→
11/10 21:57, , 25F
11/10 21:57, 25F
推
11/10 21:59, , 26F
11/10 21:59, 26F
→
11/10 22:00, , 27F
11/10 22:00, 27F
推
11/10 22:22, , 28F
11/10 22:22, 28F
推
11/11 00:32, , 29F
11/11 00:32, 29F
噓
11/11 00:59, , 30F
11/11 00:59, 30F
噓
11/11 21:00, , 31F
11/11 21:00, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):